[新聞] 國防特別條例「說不出口的細節」？黃暐

[zoeapezoo ()]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
新頭殼

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
程欣瑩

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
國防特別條例「說不出口的細節」？黃暐瀚揭背後關鍵時機

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

針對去年十一月底從行政院送到立法院的「國防特別條例」，國人質疑為何只有六張 A4 紙
，沒有細項、數量跟金額？現在媒體都報導了，國防部也說明了，那當初「為什麼不早說」
？而資深媒體人黃暐瀚在節目「下班瀚你聊」中請到兩位國防部將軍講解，黃暐瀚也在臉書
整理過後表示，理由很簡單，對美軍購案在美國行政單位「告知美國國會」之前，我們就是
「不能說」。

黃暐瀚指出，國人朋友對於「國防特別條例」的普遍質疑還有一個是「為什麼不早說」？為
什麼去年十一月底政院送到立院的條例，只有六張 A4 紙，沒有細項、數量跟金額？現在媒
體都報導了，國防部也說明了，那當初「為什麼不早說」？

黃暐瀚說明，理由很簡單，對美軍購案在美國行政單位「告知美國國會」之前，我們就是「
不能說」。當初購買 66 架「F-16V」的時候，也是用「特別條例」，當初的條例跟這次「
一模一樣」，只有寫明要買「新式戰機」，沒有細項、金額、數量。

黃暐瀚直言，新進的立委也許不懂，但有經驗的資深立委要告訴他啊！怎麼會一直在那邊吵
「不知道要買什麼」？白白拖了一百多天，浪費許多時間。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/zQMyp7

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774064442.A.0D0.html
→ MrXD: 好委屈喔  相忍為國不能說 $$真香
推 ghchen1978: 當年阿扁也說要公布錄音帶
噓 tsaotsaogh: 如聽一席話
噓 treeeasy: 噁心，事後編的鬼扯理由，一開始審的時
推 love80: 有錢貪污，沒錢蓋社宅拯救人民
→ treeeasy: 候怎麼不說，笑死，有夠智障的，人一綠
→ treeeasy: 腦就殘。
→ sandwich1028: 黃偉翰知道 而立委不知道  太玄了
推 treeeasy: 下次可以說的時候再送審，蠢貨
→ Nevhir: 沒細節你自己出阿 區區一兆你出不起嗎
噓 moonlovemai: 沒有說前就不要過啊，美國行政單位
→ moonlovemai: 麻煩想賣快點告知貴國國會嘛
→ meatmm: 你看過了嗎? 意思是去美國問那個層級太低?
噓 chanollili: 好了啦！！護航成這樣真難看
→ meatmm: 沒問到還是故意藏著不說表執政黨?
噓 naly0617: 外交不能說.軍購不能說.要錢就很大聲
噓 rcat2010: 882.5252
噓 shirokase: 關你民進党老木基巴啦幹，哪一次是能
→ shirokase: 說的？吠幾聲來聽聽啊
→ xixixxiixxii: 終於想好理由了？
噓 geeg: 難道黨不能賺軍購的錢嗎？
噓 peng978: 一開始根本沒說不能說
噓 changefly:
→ tn907915: 你媽地下有知應該很難過
噓 SRT0619: 綠暐瀚
噓 selfhu: 呵呵
噓 ChangWufei: 尚書大人又在洗地了
噓 perasa: 當初党應該送6包A4紙 這樣1.25兆就合理了
噓 QQ55555555: 沒細節你自己出阿 區區一兆你出不起