Re: [新聞] 柯文哲有無圖利京華城？ 3大關鍵認罪證

[treeeasy (無)]

京華城案就是對價拿容獎，都委會過的，覺得對價不足？用法有疑？你該去抓都委會委員
，怎麼抓柯文哲！？

就問關鍵一題就好，看那個青鳥答得出來。

至今那個人有說被柯文哲指示做違法的都計提案,審議及決議？

答案就是沒有！！柯怎麼控制都委會決議，京華城案關柯屁事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.150.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774072337.A.EE5.html
推 jeff45: 抹黑柯不講邏輯 結果變檢調往自己臉抹屎
推 ICQ5920: 青鳥一堆只會複製貼上 哪有邏輯
→ u9005205: 很計劃通，大概修會計法修出心得來....
青鳥1號答不出來，廢話一堆。
→ ziso: 委員會通過 委員全都沒事 柯有事 哈哈哈哈
→ sg552jack: 青鳥只會騎飛輪而已，它們沒有腦
推 yulanlin: 阿北是神，奉獻神無罪，小藍教萬歲
青鳥2號答不出來，廢話一堆。
推 straggler7: 問法官 問我幹嘛
青鳥3號答不出來，廢話一堆。
※ 編輯: treeeasy (36.231.153.207 臺灣), 03/21/2026 15:42:56
推 www22550: 你看，判決結果出來了，你徹底錯了Treee
→ www22550: asy，不要再凹了。
就法官錯誤見解，法官政治傾向明顯，完全不用解釋辯方主張，這二審就會被用法不對而
被推翻了，別急。

高案不也是二審大翻盤嗎？

法院不是也說不出：柯指使誰去設計出京華城容獎機制嗎？我哪有說錯？您說說看呀。

※ 編輯: treeeasy (118.169.87.171 臺灣), 03/27/2026 08:32:29
※ 編輯: treeeasy (111.71.43.178 臺灣), 03/27/2026 11:07:53
※ 編輯: treeeasy (111.71.43.178 臺灣), 03/27/2026 11:08:51
※ 編輯: treeeasy (111.71.43.178 臺灣), 03/27/2026 11:09:23
噓 www22550: 你都要退到銀河去，看你也是可憐的
→ www22550: 等一下要不要二審結果出來，維持原議。
→ www22550: 你又有其他辯解的理由
→ www22550: 說高院政治判決，好啦都你們說就好了
→ www22550: 你去當法官啦