Re: [問卦] 為什麼中國油價比台灣高，物價比台灣低？

[analiya (莉雅)]

※ 引述《juang1985 (綿羊咩咩咩)》之銘言
: 如題
: 中油一直吸收虧損，為何不轉嫁到消費者身上
: 說油價一漲，全部物價都會上升
: 中國油價比台灣貴20%左右
: 但是物價比台灣還低不少
: 還是單純中國薪資低？
: 但是他們沿海薪資水準也不低呀
: 這不合理呀？
: 有沒有經濟系的解釋一下

1，台灣的油價算上稅、費，比中國貴。

2，中國能源結構的基礎是以煤和新能源各占一半的電力。

3，中國的煤化工世界第一。規模極大。產業鏈极深。當油價高於70美元，煤化工的經濟
性和替代效應指數級拉低物價漲幅。

4，中國石油的煉化能力世界第一，從最優質的低硫輕油到最差的高硫重油都能以最低成
本煉化下去。所以石油漲價的內部吸收能力最強。

5，從石油消費結構上，直接煉化對外復出口和以外貿為導向的石油下游產業占很大比例
。石油漲價，前者限製出口，也就是其他國家沒有相應的石化產品，化肥，尿素使用。
後者直接漲價，輸出通脹，其他國家一是石油來源，還不如中國，二是從產能上來講，
也沒辦法替代，所以下遊的議價能力極弱。


綜上，臺灣油價用同口徑來講比中國要高，而且石油漲價對中國經濟的溢出效應是最弱
的。

中國現在是通縮和通脹的邊緣，石油漲價其實有利於中國經濟。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.1.19 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774076046.A.889.html
→ analiya: 而且石油漲價，最先死或者縮產能的是日
→ analiya: 本韓國台灣的相應企業，中國有規模、來
→ analiya: 源和成本優勢。只要撐到一個時間點和臨
→ analiya: 界點，中國企業的市場份額和漲價預期會
→ analiya: 大漲。這也是以周線計，中國所有化工股
→ analiya: 票大漲的基本邏輯。
推 sismiku: 煤 用肺發電ㄇ