Re: [問卦] 核能既然重啟為何當初不直接延役

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言：
: 當初直接延役不就好了
: 為什麼還要停了然後又要重啟
: 直接延役不是更香嗎
: 這是不是多此一舉啊
:
: ----

核二核三當初直接延役比退役停機幾年後再
重啟再延役能省不少錢，以百億計的。

如果這些投資省掉了，台電確實省錢了，
政府確實省錢了，老百姓的電費確實省錢
了，但是小吃店們，黨的關聯企業們怎麼
賺錢呢？

從綠電政策，疫苗口罩採購，生理鹽水雞蛋
採購等等案例上，大家不是能明顯看出來嘛

黨的關聯企業們不賺錢，黨的選舉經費從
哪來呢？黨公職們的政治獻金收入哪來呢？
海角七億哪來呢？

只要你能看懂這個邏輯，就能明白了黨的
執政策略。為什麼馬時期，政府部門不斷
精簡，減少，政府各類支出增長並不大。

到了黨執政的時候，不斷增加新的部會，
預算不斷大幅增長，今天這個特別預算
幾千億，明天那個預算幾千億，這個部會
批出去幾千億，那個部會批出去幾千億，
國防預算從1%多增長到3%以上，馬上要
增長到5%以上。

政府的錢如果花不出去，那麼後面一個
鏈條的人都吃不到了。

這些年，民進黨為什麼選舉經費一直比國
民黨多呢，為什麼各類社會組織都陸續
被黨控制了呢？這就是預算的魅力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.213 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774076945.A.E67.html
→ u9005205: 原子爐用了40年都不知道被內部什麼狀況
→ u9005205: 了，引擎都會縮缸要彈缸了....
美國同型號所有核電機組都延役20年，
從90年代就有延役的了，很多運轉60年
還都想機組延役。技術很成熟了。

→ u9005205: 東電福島核災一次就30兆，股票開槓桿一
→ u9005205: 次就跳樓了....
→ u9005205: 這是風險控管不是賭博，不進場就不會賠
→ u9005205: ，不用的最大.....
※ 編輯: longyin (103.77.192.213 香港), 03/21/2026 15:14:43
推 geeg: 黨：核能不好跟國庫提款，黨商從經濟部、農
→ geeg: 業部、衛福部、國防部提款比較快。
推 littenVenus: https://i.imgur.com/9B9cmjF.gif
→ littenVenus: 推 垃圾冥禁党這些年選舉看板文宣多
→ littenVenus: 又精美 養一大堆狗勾笨鳥肥熊綠吱吱
→ littenVenus:  笨鳥居然還有尾牙可以吃 就可以知
→ littenVenus: 道垃圾冥禁党經費多充裕了
→ samwu995: 非核家園重啟個屁，沒吃飽怎麼可以重啟
→ samwu995: 核電
→ littenVenus: 以前馬政府精簡政府機關及用人 結果
→ littenVenus: 垃圾冥禁党上台一直增加擴編政府機
→ littenVenus: 關 還升格
推 embeth0925: 又看到鶄在胡說八道，所有的原子爐設
→ embeth0925: 計都是每分每秒都在被檢測，甚至可以
→ embeth0925: 發出的輻射來檢查即時燃料裂變的情形
→ embeth0925: 比你說的燃油引擎還可靠www