[問卦] 所以綠電到底是拿來幹嘛？

[faye52520 (甜姐)]

不是都強調低碳排跟再生能源嗎？
用愛發電到底哪裡不好？
太陽能？水力？風力？
這些都不好嗎？
既要都要，就什麼都沒了

--
Sent from nPTT on my

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.109.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774094557.A.729.html
→ matico: 我不敢說
→ greensaru: 不好說
推 piplup: 綠電是党的提款機
推 EMSOK: 養狗阿 沒看到底下吃很飽
噓 WIGGINS22: https://i.imgur.com/WqEYg0p.gif
→ shwkz: 賺錢 生意
→ tanker: 問什麼問難道不用養雲豹小公舉嗎
推 Forcast: 風電四兆，光電八兆，水力大峽谷
推 wolve: 懂的就懂
→ linceass: 養公主
噓 bairn: 大霸免跟養美國孫不用花錢嗎
→ R3hab: https://i.imgur.com/Xb686ZT.jpeg
噓 AQUSx: 詐騙用
→ ssccg: 鬼島的綠電只是騙錢而已，沒水力，沒土地搞
→ ssccg: 太陽能，海裡的風機撈錢撈到廠商跑光了
→ zxcz1471: 因為核電普通商人根本難以入場承包
→ zxcz1471: 競標賺錢 綠電正好就是普通商人就
→ zxcz1471: 能進場門檻相比超低就能賺錢
推 wugi: 能撈就撈
→ ssccg: 綠電也只有在台灣這種官商勾結環境才能普通
→ ssccg: (政商關係不普通?)商人入場啦
→ ssccg: 中國的風電和太陽能產業早就把綠能的門檻也
→ ssccg: 拉得高到不行了，台灣廠商是買別人零件再加
→ ssccg: 政府補貼電價才有利可圖，回歸市場機制且沒
→ ssccg: 管制中國進口的話立刻死光
推 j1992624: 撈好撈滿
→ jotaroX: 認證接歐美單