[問卦] 要重啟核二三需要再辯論嗎？

[qeru (qeru)]

去年 823 公投前，中選會不是才大張旗鼓辦了五場辯論會嗎？

那時候反方的陣容多豪華：
台電曾董出來說核電虧損影響不大、林子倫老師說非核是全民共識
、莊瑞雄還大聲疾呼「屏東人不是次等公民」，
甚至還有6歲就上街反核少女出來感性訴說福島的眼淚。

現在風向一轉，總統說要「務實」研究重啟核二、核三了？
這是不是代表去年的五場辯論會根本是大型實境秀？


當初正方代表：童子賢在那邊算每度電便宜 2 元、黃國昌說
要讓下一代呼吸新鮮空氣、葉宗洸教授苦口婆心說核電救虧損。
當時被反方噴成「擁核戰將」、「不顧安全」，
結果現在迴力鏢轉了一圈

現在立場對調了，是不是該原班人馬出來再戰五場？


我想看：
莊瑞雄委員怎麼安撫屏東鄉親？（現在變上等公民了嗎？）
曾董要不要解釋一下當初說虧損影響不大的數據？
林子倫老師要怎麼重新定義「非核共識」？


有沒有去年 823 辯論會根本是辯辛酸的卦？
現在重啟核電，需要再請這幾位大咖出來表演一下「時空環境不同之術」嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.16.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774143840.A.64D.html
→ devidevi: 不需要，直接做就好
→ ilovebmw: 重啟個P 怎麼沒人敢吠了？
推 olaqe: 直接啟動 讓這些人啞口無言才好 神之一手
→ mopepe5566: 以前是民主現在是共產
→ vwpassat: 再加上在台北新建核五、核六、核七、核
→ vwpassat: 八、核九、核十電廠！
推 geeg: 逾5百學者連署反核三重啟 籲民眾投下不同意
→ geeg: 票 (2025年8月19日)
推 oread168: 失蹤人口
→ geeg: 學者：黨說反核就反核，黨說重啟就惦惦。
→ DustToDust: 沒人反核了 要跟誰辯論
推 luche: 至少要把公投的錢還回來