[問卦] 新式核能跟原本核能不一樣嗎？

[forgoer7961 (雁初行)]

是這樣
小弟有個疑惑
新式核能跟原本的核能
不一樣嗎？
如果不一樣就有
問題產生了

那如果技術是“新”的
核二和核三廠是舊的呀

“新”的技術套在“舊”的設備上？

這可以喔....
搞的我好亂喔
哪位新式核能專家幫
我解釋解釋 有卦嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.85.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774149558.A.1C5.html
→ greensaru: 問党
推 krara: 民主價值，校長在裡面加了民主價值
→ jma306:  neo核能   潮
推 Pheromone: 可能是改用核融合直接躍升八級文明
→ a7788783: 一個民進黨說不行，一個民進黨說可以，
→ a7788783: 後者有台灣價值
推 devidevi: 一個是民進黨推的，一個是民進黨反對的
推 wake7078: 加了民主
→ ab4daa: 聽党話 跟党走
→ hkcdc: 下一個 新式共產
推 miliq: 這叫賴清核 新式核能
→ CRAZYCONTROL: 新式核能有党的加持
推 chris403720: 有沒有讓民進黨貪污到
→ gameforyou: 應該是發現接下來火力發電成本超高
推 lmf770410: 韌性核能 民主核能 台派核能
→ paladin499: 是反極權的綠色核能
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/fq2aQ3g.jpeg
推 R3hab: https://i.imgur.com/Xb686ZT.jpeg
推 ppav0v0v: 党說的算
推 idxxxx: 有最新技術的應該是核四吧？
噓 lungyun35: https://i.imgur.com/TpNn2Sc.jpeg
→ CHB1980: 新核廢料堆棄選址到時又有的吵了
推 hawk30: 新式核廢料青鳥可以吃所以不會有儲存問題
推 coffee112: 乾儲就能先丟40-60年 就到時候再說吧
→ b2305911: 党說新的就是新的
推 shokotan: 我是人我反核 核電歸零 非核家園
推 antigidu: 重新定義核二
→ k945: 党說不一樣就是不一樣 你中共同路人喔？
→ WowProctor: 党能賺的 你才能用
推 coffee112: 以前不安全 現在又突然可以考慮了笑死
→ asgardgogo: 有啊党說不一樣就不一樣
推 k47100014: SMR就比傳統的發電效果差
→ Yyyyyy: 聽黨的話  別想!!
推 ui: 不要質疑黨
推 wolve: 加了民主韌性
噓 western: 党說了算
→ nitvx: 黨能賺就是新式的
推 BaGaJohn5566: 下次來個新式統一  鳥們就買單了吧
→ BaGaJohn5566:   笑死
推 swfswf: 主要就是快滋生反應爐，U238吸收中子變成
→ tvbic: 以前搞核能，找不到方法可以貪汙啊！
→ swfswf: 鈽，可以被利用到。
→ JKjohnwick: 下次來個新台獨嘻嘻
推 ko27tye: 新式核能是綠電 環保安全無毒
推 qa1122z: 這就是政治跟科學的差別，文組跟理組的差
→ qa1122z: 別
推 dtdon1699: 哥吉拉跟哥斯拉的差別
→ god890529: 名字不一樣
→ qa1122z: 這些年浪費的錢就是台灣的智商稅，真的有
推 saya2185: 我就問党說的新核能有沒有核廢
→ qa1122z: 點貴，可能有幾兆，唉
推 mastoid: 煤都可以乾淨了
推 AWPER: 接下來就有新式戒嚴了
→ mscp: 不必去查
→ legenddiy: 党能撈=新 党沒得撈=舊 懂? :3
推 world174: 党說的算
推 GOOGLEISGOD: 看黨說不一樣就不一樣
推 abring: 是一種價值，反正綠能你不能
推 xianyuyu: 新式核能就是核廢更多的發電方式
→ your0207: 乾淨的煤：
→ s854273: 紅共換成綠共
噓 azukinana: 黨的小吃店很不喜歡這言論
→ k374318: 黨覺得安全就是安全
推 jackie0712: 新式加了民主就安全了
推 rsdy: 乾淨的媒也不一樣，乾淨的媒青鳥都拿來吃
推 MichaelRedd: 党加了民主，党在核能裡加了民主
推 SphereDavid: 白馬是馬嗎
推 villagemen: 台灣價值
→ sd90213: 加了黨意 變的更安全
→ polo5615: 一樣的鍋爐 一樣的發電方式 一樣多的廢
→ polo5615: 料 說新 騙文盲的
推 barry841120: 重啟而已 你覺得有差嗎
→ barry841120: 他之前說的新核能技術根本還不成熟
→ plbroum88: 不一樣 天差地別
→ new71050: 舊的是藍色威權核 新的是綠色民主核
→ PeaceBoy: 對 不一樣 不是走私是超買
→ PeaceBoy: 綠色的話就不一樣 其他顏色不好說
→ NotUniqueSol: 請正名 核德核能
→ idxxxx: 核德核能XDDD
→ bahano: 就算民進黨說要統一，也絕對不是親中賣台
→ bahano: ！
→ gzliu: 拼裝車核能
推 joky2001: 不一樣。核二核三就是舊的有人在亂替換
→ joky2001: 概念
推 larsnor: 那是給死忠的聽的...
→ kilhi: 有黨證價值
→ WarIII: 看有沒有綠色價值
推 yckevin: 核德核能
→ yadohime: 就乾淨的煤
→ hoho5410: 新 挺核少女
推 yyyzzz: 新的有加台灣價值啊
→ victoryman: 444
推 Ericchiu99: 青鳥跟綠蛆一樣嗎
→ CatalystEx: 因為是民主的核能！不是中共的核能
推 ptttttttttty: 党
推 erichang: 二跟三都是舊核能
推 sindu: 如果是新的融鹽式還真的比較安全 理論上
→ starwish00: 一樣的
→ lain2002: 有台灣價值阿