Re: [新聞] 賴稱「國民黨統治比日本差」 李文忠：

[Kenshilo (醒銳孔)]

國民黨來台，最大的貢獻是土地改革，為將來的工業化打下基礎。
沒有土改，解放農民，資本就會被農業勢力掌握，也就是地主鄉紳。
這些地主躺著收田租，生活美滋滋，根本沒有動力去搞工業，那可是高風險、高知識門檻的
辛苦錢，需要大量受過基礎教育的勞工。然而地主的利益，巴不得農民目不識丁，方便奴役
控制。
所以後發農業國家，要推行工業化，必須有強力的政府推行土改。若土改與工業化尚未完成
，就進入民主，下場就是拉美國家。
民主是一種資源分配體制，在蛋糕(工業化成功)做起來之前，就搶著分蛋糕，下場就是沒蛋
糕吃，只剩地主收租過爽日子。而且工業化的時間窗口很短，必須分秒必爭，如果太晚，外
國的科技水準發展到難以追趕的境界，我國就永遠被甩在後面，甚至退回農業國。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.59.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774167006.A.460.html
噓 pippen2002: https://i.mopix.cc/pG1AR5.jpg
推 jacket664: 十大建設都是重工業跟大型基建，講輕工
中國、韓國、台灣，都是透過強力中央政府，推行工業化。而且必須以重工業為重點。
如果本國沒有掌握上游重工業，那輕工業就是無根浮萍，就很容易遇到天花板，發展受限。
因為重工業都被外國掐住，成本貴，因而輕工業就沒有價格優勢，沒有全球競爭力。
所以整天民主民主的念經，卻不知民主的毒性。一國的民主議會如果被地主豪紳農業資本把
持，就會用盡各種力量阻撓工業化。
美國的南北戰爭本質就是工農戰爭，決定了國家該走工業資本路線，還是農業資本路線？好
險美國在外國工業技術尚未高端精尖到難以追趕之前，及時打服了農業勢力，從此工業化順
利推展，國力日盛。
如果南方農業贏了，美國就是一個拉美國家。
→ jacket664: 業產業升級，其實就是講十大建設，台灣
→ jacket664: 當時沒有任何一家民間資本會去搞那些東
→ jacket664: 西的
台灣如果沒有經歷國民黨專政，推行土改與工業化，貿然進入民主，導致本土農業資本勢力
把持議會，那台灣未來就萬劫不復。
農業資本勢力會設法調降工業品的關稅，以便讓自己享受廉價外國工業品，導致民族工業無
法建立。另一方面會設法調高農產品關稅，提高農產品價格，以便地主收租獲利。這種局面
一直持續下去，台灣就愈來愈窮，沒有競爭力，直到被外國併吞為止，看看有哪個外國救世
主會來解放台灣佃農。
※ 編輯: Kenshilo (42.79.59.78 臺灣), 03/22/2026 16:51:17
→ j3307002: 同意
→ kaky: 所以農民工專政的那些人才會痛恨國民黨,不然
國民黨本來是地主階級政黨，他們在大陸土改失敗，就是因為傷害了自己人的利益。
只是他們內戰失敗來台，初來乍到，與台灣地主沒有勾結，又擔心中共滲透煽惑台灣農民，
所以才決心土改。
所以台灣人要感謝中共，沒有中共打跑國民黨，國民黨不會在台灣推行土改。若是台灣人自
己組議會搞民主，最後地主勢力就會把持議會，制定對自己有利的政策。台灣就變成了菲律
賓。
→ kaky: 他們早成為二代了
https://b23.tv/Yw69YJ6
上述就是舊西藏，農業資本家對於農奴的壓榨殘害。
如果國民黨沒來，由台灣地主鄉紳成立政府；
或是國民黨剿滅中共，統治全中國，台灣佃農的處境，就會跟西藏農奴差不多。
※ 編輯: Kenshilo (42.79.59.78 臺灣), 03/22/2026 20:27:00