[問卦] 既然要重回核能了，那光電是不是可以撤了

[er2324 (er2324)]

看到要挺新式核能，不然台灣電會不夠的消息。

那是不是代表之前的什麼能源轉型計畫完全失敗啊？
那麼綠電是不是應該全面撤除，不應該再讓台電用貴貴的金額收購這些綠電了？

轉了這麼久，花了那麼多稅金，結果到頭來還是要用核電？
這筆帳要找誰算？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.86.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774168812.A.601.html
推 coffee112: 全世界都還是需要綠能 以核養綠才對
推 gn134679: 有簽約20年
推 HOLDSTEAK: 以綠養核 謝謝指教
→ HOLDSTEAK: 真的重啟還要一兩年呢
推 jisson: 問就是飯盒的鍋
推 BlairWang: ?擁核派支持的是以核養綠
推 mycity: 反了吧，該撤的是火電
→ yoshilin: 之前只有核三 可以佔10%
→ yoshilin: 如果核二也開不知佔多少?
推 starfishfish: 核電賺一手不代表放掉口袋的x阿
→ bensheep: 你是真把綠電當裝飾啊？
→ raku: 核能又不是再生能源 只是過渡性的
推 barry841120: 你沒搞懂吧 要減少的是火力發電
推 erichang: 要養綠20年 用你的錢養
→ liker1412: 小孩子才做選擇 我全都要