[問卦] 2025年重啟核三公投沒過

[minipig1127 (不錯的開始~)]

2025年有投過重啟核三的公投
最後不通過

最近又說要重啟核二核三
那之前公投是投啥意思??????
投有過跟投沒過有差嗎??????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.107.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774228428.A.034.html
→ bill403777: 公投本來就參考用==
→ x4524: 公投本來就投爽的，你不知道嗎？
推 Azabulu: 過跟不過都是党一句話
→ sagarain: 公投本來就參考
推 wake7078: 不用公投 這是民意
→ pippen2002: 公投沒任何法律效力啊!去讀書!綠蛆?
推 fucc: 正常，每次公投完就沒人管了
推 spring53287: https://i.imgur.com/IDxPhWT.gif
推 lmf770410: 2018 也通過以核養綠啊 結果呢？
噓 gay7788: 不是票多就贏
→ lmf770410: 核三照樣廢了 公投還被關進鳥籠
→ spring53287: 賴神去年都投下不同意票了，今年不
→ spring53287: 用投票就同意了 笑死
→ lmf770410: 2018當時的行政院長還是賴清德咧
→ Azabulu: 三讀通過的法案敢不執行副署 公投算啥小
推 linceass: 台灣公投就是個笑話，被玩成沒強制性的
→ linceass: 大型民調
→ bensheep: 現在全民意見一致啦，大家都開心
→ lokoo: 你不知道想做就依法行政，不想做就釋憲不
→ lokoo: 副署
→ rakuinn: 迴力鏢https://i.urusai.cc/VQ5Ki.jpg
噓 rainin: 不是票多的贏
推 yamahara6026: 綠共說公投沒法律效力啊
→ sergt: 公投法無法效，是一部沒有實質意義的法律.
→ sergt: 當一部法律沒有法效，要這部沒有用的幹嘛.
→ NaouZ: 核一核二死的是藍營票倉，核三死的是綠營票
→ NaouZ: 倉，這樣懂ㄇ？
→ NaouZ: 且論核電廠的建設地理條件，核三本來就不ok