Re: [新聞] 黃帝穎律師：柯文哲被四位致命證人直殺

[turbomons (Τ/taʊ/)]

我國司法經過許多民主先烈的犧牲力爭

已經確立了「無罪推定」與「罪疑唯輕」保障人權的兩大核心法律原則

撇去柯文哲的身分不看

在正常法治社會，不可能「僅」憑口頭證詞就判人 10 年重刑

法院必須看到「證詞」加上「物證」所構成的完整證據鏈

若要判處有罪，必須達到「毫無合理懷疑」的程度

若法官正常地按法律原則

判決書大概會這樣寫

「雖被告之行為確有可疑之處，然檢察官所提證據，尚未達於通常一般人均不致有所懷疑
，而得確信其為真實之程度。」

簡單說就是可能有一些疑點但仍有多重解釋空間不足以定罪

也就是無罪

事實上

我國貪汙治罪條例要成立需符合

主觀要件:行為人必須「明知」自己違背法令、職務，而仍故意為之且具有為自己或第三
人不法利益的意圖

客觀要件:要有對價關係與直接證據

對此柯文哲律師團已將北檢羅織的證據鍊全部擊破

律師強調柯文哲「不具建築專業」，是聽取專業的報告後才依法簽核，並無明知違法而交
辦的意圖

時至今日，仍不存在京華城容積獎勵違法的事實

檢方視為「收賄鐵證」的隨身碟EXCEL「小沈 1500」

律師強調硬碟內有超過 31 萬個檔案，柯文哲本人並未看過或編輯過該「工作簿」Excel 
檔，不能僅因在柯家搜到就認定是他親手記載

勘驗時檢方直接讀取原始硬碟，導致「證據受污染」

加上大家都熟悉的馬檢獨家報導更是讓人懷疑該檔案就是偽證

律師質疑汙點證人是屈服於林俊言的辯控交易，才做出不利於柯文哲的供述，其證詞真實
性存疑

林俊言以捏造事實「騙票」方式騙取搜索票濫行搜索、長期洩密、圖利特定媒體、濫行傳
訊無關人士、未先行送達傳票即任意提訊被告、面對外界質疑時仍持續誆騙襄閱主任檢察
官為其非法視察為背書進而戕害機關聲譽，以不當言詞訊問彭振聲、邵琇珮、黃景茂、
朱亞虎、陳佩琪等人，及偽造黃景茂偵訊筆錄六大違法行逕

更是違背了程序正義

該檢提供的相關證據皆已失去證據合法性與效力

若以柯文哲的身份來看

從實體到程序都能證明

這是我國民主解嚴後最嚴重醜惡的政治迫害大冤罪
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.228.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774242620.A.B52.html
推 brasstb: 非核家園都可以這樣說了~~還有什麼不能扯
→ Oggy: 法官自由心證 一句就推翻整篇所言
推 lyxiang: 樓下的鶄快幫忙跳針橘子跟踩飛輪
推 ayubabbit: 司法豈是如此不便之物
噓 ivorysoap: 法官是可以收買的 不要把法官當成公正
→ Forcast: 三二六就知道
→ ayubabbit: 再不認就是刑法100條伺候
→ ivorysoap: 的神 更別說一些法官自己就有偏執狂
推 MiniSubs: 正常來說是這樣啦 但這裡是台灣
→ ivorysoap: 比方那些主張廢死的法官 不判死刑就是
→ ivorysoap: 他們的信仰 你能拿他怎麼樣
噓 keepingtime: 教科書上和法院現實根本就是兩回事！
→ keepingtime: 法官檢察官的自由心證才是起訴判刑
→ keepingtime: 的原則！
推 ss218: 徐永明連錢都沒看到 更慘 有比這怨嗎?
→ keepingtime: 司法是公正的！但法官和檢察官並不是
推 Solonius: 你讀的是法律不是法綠 台灣現在實施的
→ Solonius: 是綠圾司法 再想想一下結論吧
推 GAOTT: 綠師不意外
→ bluu: 台灣的司法經過民主前輩等等先進的努力最後
→ bluu: 變成党說的算有夠逼哀
→ vutuv: 好了啦 幫貪污罪犯洗地寫這麼多沒意義的
→ DuvetLain: 這案子真的欽佩沈慶京漢子
→ vutuv: 林欽榮林州民多次告訴柯不合法 柯自己也在
→ vutuv: 演講講這件事 這還能洗地夠了沒
推 ragid31: 黃帝穎出來講話，我就知道這案子沒救了
推 Ben40: 林欽榮自己在高雄就用同法條給容積
→ Ben40: 林洲民反對的則是560的部分被監察院打臉
→ Ben40: 這兩位的反對基本上都無法說明柯明知違法
推 bwnzer: 党>>>>>法
→ gy206578: 啥小民主先烈都比不上黨的長遠發展
推 ethel617: 党證>>>>>>>法律
推 miky: 党是法律的唯一標準 一切党說了算
推 csaoesc: 推
→ donation12: 國際都在拿人權兩公約施壓台灣
→ donation12: 無罪推定原則搞到賴政府臉都很臭
→ donation12: 這些人還在那邊利用媒體輿論放話
→ donation12: 委員每年都在評估台灣的司法公正性
→ gn01693664: 你說的沒錯 但党有法律解釋權
→ donation12: 光是鏡檢外洩破壞司法不公開就被降級
→ donation12: 法官要是聽檢察官拿鏡檢的證據起訴
→ donation12: 國際評價應該會很慘，不過其實也沒差
推 yan1979: 你看到黨證了嗎 現在辦案看得是黨證
→ donation12: 反正賴卓在美、日眼中早就裡外不是人
推 tdlions: 綠圾執政下，沒啥恐怖不可能的
→ rakuinn: 不是哦https://i.imgur.com/uwN6ddi.jpeg
推 ee99ee123: 鳥只會喊踩飛輪跟橘子哪會看證據
推 hopesong: 確實
推 ispy03532003: 你講的是沒有被批著民主外衣的獨裁
→ ispy03532003: 政權治理的國家的正常狀況w
推 yyan1218: 不要小看綠畜黨的下限
推 smallplug: 還有党證啊，你漏了這個
噓 j65p4m3: 326沒十年以上會打黨的臉，你說呢
推 chivale: 你說的很對，正常情況下，嘻嘻，但本案是
噓 butten986: 笑死！讀書沒用，讀法律的你在民主進步
→ butten986: 怎麼會有用。苗博雅都比你有用！移民了
→ butten986: 啦
→ riker729: 判貪污不需要有明確證據，只需要黨證
→ r85270607: 司法許多怪現狀平常不為人所知
→ r85270607: 還是柯文哲案讓大家了解還有這種操作
→ r85270607: 這兩年是法普的活躍時刻
推 hitmd: 說的頭頭是道，但你不懂民禁党
噓 superjim: 你這種才在硬拗 照你的說法只要每個人
噓 papa004: 黨就是要你死，你能怎樣？
→ superjim: 都說我不知道 那台灣就沒貪污犯了
推 rex0217: 我看你是不懂喔
噓 TaiTY2021: 第一任的政務官都說不行，然後換成第二
→ TaiTY2021: 任任命的就可以，不違法了，笑死
推 pudding86200: 你說的沒錯  但法官可能早就被賴皮
→ pudding86200: 控制了
推 mylonite: 民進黨就是垃圾
→ rb79: 你不是不懂法律 你是不懂民進黨可以多噁心
推 hsuchengchun: 法官也是人，是人就可能墮落當側翼
推 xj4m3: 你以為你懂法，但你不懂現在執政的党
→ DuvetLain: 這個只要比較徇私枉法罪，對岸一年法
→ DuvetLain: 辦多少法官、檢察官就能知道
→ DuvetLain: 台灣你就是對犯罪包庇偵結或無視證據
→ DuvetLain: 亂判，會有事嗎？
→ DuvetLain: 但其實亂判結果就是會讓台灣人對統一
→ DuvetLain: 後大陸的司法更有信心
→ DuvetLain: 柯文哲就算被亂判，解放軍還是會救他出
→ DuvetLain: 來還他公道，所以不需要擔心
→ DuvetLain: 王朝末年朝廷腐敗什麼妖魔鬼怪都有
推 hotdogmc: 司法改革 居住正義 非核家園 全是屁
推 waterfall: 對鶄來說從政的每個都違法，就看顏色
→ waterfall: 對不對，抓不抓而已
推 ShackMama: 還敢說青龍真的超好笑
→ modernpkman: 呵
推 FenderJBass: 可悲
推 treeeasy: 說得好，可是很多法官都是智障，像是高
→ treeeasy: 案一審法官就是，所以被二審法官打臉。
推 treeeasy: 判刑需要堅固證據這件事，似乎很多人都
→ treeeasy: 不懂，包括法官，唉，所以才在那扯什麼
→ treeeasy: 心證足矣，真丟臉。
推 willie1987: 在党面前你寫這些都是屁話好嗎
推 ATNB: 明顯不懂現在的司法是党說了算
→ bbbing: 有啊，徐自強光靠犯人口供就判死刑囉
→ bbbing: 但有人因此要求廢死刑嘛，欸真的有
→ dream0131: 党的司法才沒在跟你玩這套，党有党的
→ dream0131: 玩法，反正所有相關部門都是他們的人
推 neworld66: https://i.imgur.com/mtmvO8M.jpeg
推 robinsonXD: 你知我知，但是法官可以昧著良心說謊
→ robinsonXD: 這你也知道，然後大法官認定行政官員
→ robinsonXD: 說謊無罪，那你覺得法官說謊或做錯誤
→ robinsonXD: 判決會怎麼樣嗎？出事冤案請求國賠是
→ robinsonXD: 你我的錢，不是法官的薪水
推 black510433: 現在是民進党執政 什麼都有可能
推 timofEE: 這是正常人的想法 就看法官是不是正常人
→ timofEE: 了
推 larsnor: 要看法官選壓力還是良心了
推 rcat2010: 千萬不要低估民進黨無恥的程度
推 leechiungyi: 北檢Zzzzzzzz
推 Vassili242: 分析的很好，但是你少分析了黨意
推 liocorno: 誰趕重判 脽就是未來大法官
推 wate5566: 賴皇說有罪就有罪 司法是服務綠色權貴的
推 aiggkimd: 重點那個excel的名單一堆都錯的，連當
→ aiggkimd: 證據都沒辦法
推 tzongyao: 綠師就是党養的走狗
噓 cakin: 你那是正常才有可能這樣判 問題是 怎樣能升
→ cakin: 官 各位都知道吧?
噓 k44754: 法官：蛤？
→ hcln24: 龜頭家都認證違建了 有處理？
→ ssccg: 你說的很對，但法官還有第三個原則「升官」
推 sismiku: 自以為中壢選民中壢律師喔 根本唬爛
推 genaro: 不是喔 不是這樣喔
→ Supasizeit: 超越合理懷疑不適用於法檢一體
推 mozozo: 不要小看黨的下限
推 jnes5605: 北七檢：請柯自證己罪謝謝
噓 Spartaa: 1. 敵對陣營不適用人權
→ Spartaa: 2. 你對正常法治社會的理解有問題，法律
→ Spartaa: 是執政者的武器
→ Spartaa: 你再想想還有沒有其他說詞
推 sparta40: 鬼島討論公平正義？ 嘻嘻
推 stesome: 第一任政務官說不行，結果第一任政務官卻
→ stesome: 在高雄做相同的事XD
推 shioulanyu: 推
推 chasher: 那個說不合法的是不合那條法？ 自己在高
→ chasher: 雄不是一樣做？
推 livestock: 這兩個原則騙騙熱血高中生可以，真正
→ livestock: 的司法實務，採取的是有疑唯利吾黨原
→ livestock: 則，黨說你有罪，你就得有，必須有
→ KudanAkito: 實 質 影 響 力
推 appleball200: 推
推 common5566: 党已經把鳥都洗成柯有罪了 結果已經不
→ common5566: 重要
推 star1231: 兩大原則也是法官自助餐
→ foolfighter: 貪污草黨真他媽不要臉
推 changefly: 你在講法律，可惜現在是法綠