Re: [爆卦] 川普：推遲五天對伊軍事打擊

[ntpcgov (喵喵)]

川普與伊朗「對話」的對手，根本不是目前的伊朗官方權力當局，而是美國正在扶持或已
接觸的「親美新政權」雛形。川普自己把局勢定調為「regime change」  在CNBC通話中
，川普明確說：「what is unfolding in Iran can be described as regime change」
，並補充「most of Iran’s leadership has been changed over the last month」
。

這不是隱晦暗示，而是公開承認：舊領導層（Khamenei + 多名高層）大多已被「改變」
（擊殺/移除），現在的「談判」是跟「改變後」的伊朗勢力在進行。

他用「Iranian authorities」而非「Islamic Republic」或「現政府」，刻意模糊，指
向的正是post-old-regime的新當局雛形。

時間線與邏輯矛盾證明「對手已換人」  3月1日（開戰後不久）：川普對《The Atlantic
》說「伊朗的新領導層（new leadership）想談，我已同意談」。
3月20日：他公開說伊朗領導層「all gone」「nobody left to talk to」。
3月23日：突然宣稱「過去兩天有very good and productive conversations」，並因此
暫停打擊能源設施5天。

→ 短短幾天從「沒人可談」到「非常積極對話」，唯一合理解釋：他講的「Iran」已不
是原體制，而是某種新勢力/過渡代表。

伊朗官方堅決否認，凸顯「兩個伊朗」並存  伊朗國營媒體（引用資深安全官員）明確說
：「沒有任何直接或間接談判，這是川普的心理戰，用來壓油價、爭取時間」。

這代表**現存政權（Mojtaba Khamenei + IRGC主導）**的強硬立場仍在運作，他們的媒
體仍是「官方喉舌」。

但川普的「談判進展」敘事完全不認這套，顯示他已在跟另一個「伊朗」談——很可能透
過第三方（如阿曼）接觸的軍內 pragmatist、流亡勢力或內部分裂派。

可能的「新代表」候選與美國劇本  軍內/情報系統倒戈派（最高概率）：戰爭已近一個
月，伊朗損失慘重，部分中層可能「止損」接觸美方，換取新地位。

Reza Pahlavi（巴列維後裔） 或其圈子：公開呼籲美國移除現政權，他自稱領導過渡期
。

NCRI/Maryam Rajavi（MEK）：已宣布「臨時政府」，有強大美國遊說支持，主張民主、
世俗、非核。

→ 川普很可能挑其中一個（或混合），讓他們自稱「伊朗過渡當局/新代表」，簽署停火
+非核協議，然後宣稱「我跟伊朗談成了，戰爭結束」。

結局包裝：勝利敘事 + 繼續change  五天內若川普持續放「巨大進展」「deal coming
soon」，並逐步鬆綁軍事 → 證實他在跟「影子新政權」談。

宣稱成功後：結束公開階段，轉幕後推動regime change（直接/間接支持新勢力上位），
說「這是伊朗人民自己的選擇」。

油價大跌、美股期貨上漲，正是市場買單「de-escalation」的證據，但背後是川普的「
交易藝術」+ regime change包裝。

結論：這不是跟「舊伊朗」談判，而是跟「美國想要的伊朗未來」在談。只要川普說「成
了」，戰爭就「結束」——但真正的regime change才剛開始。伊朗官方否認越激烈，越
證明川普的對手不是他們。

※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: 美伊對話取得良好進展 推遲五天對伊軍事打擊
: 美國總統特朗普在社交媒體發文表示：我很高興地報  ，美國與伊朗在過去兩天裏，就徹
: 底解決我們在中東地區的敵對行動進行了非常良好且富有成效的對話。基於這些深入、詳
: 細且建設性對話的基調和氛圍（對話將在本週持續進行），我已指示國防部將針對伊朗發
: 電廠及能源基礎設施的所有軍事打擊推遲五天，具體視正在進行的會議和討論能否取得成
: 功而定。感謝各位對此事的關注！
: https://i.mopix.cc/FfNeWt.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.208.112.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774269621.A.EBC.html
推 DustToDust: 然後繼續封海峽 你說呢
推 q347: 剛剛伊朗新聞說 沒有跟川普對話
※ 編輯: ntpcgov (210.208.112.50 臺灣), 03/23/2026 20:47:19
→ xixixxiixxii: 以色列不屌川兒子
→ pippen2002: 以色列現在加大攻擊德黑蘭
→ aeoleron: 幹化不用分析太燒腦 看實際作為才重要