[新聞] 柯文哲宣判倒數1》帳冊證人證詞相互補強

[Doica2445 (千千千)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:楊心慧
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
柯文哲宣判倒數1》帳冊證人證詞相互補強 「挑戰司法」面臨重判
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
前台北市長柯文哲涉京華城案與政治獻金案，一審將於26日宣判，檢方依貪污治罪條例等罪
嫌起訴，求刑28年6月。法界人士分析，若USB硬碟中的EXCEL檔案能與證人證詞相互補強仍
具證明力，恐被認定涉及公益侵占與收賄；另柯多次攻擊司法公信力，若法院認定犯後態度
不佳，刑度恐再上修、面臨重刑，但合併執行上限仍為30年。

柯文哲於市長任內多次與威京集團創辦人沈慶京私下會面，並在京華城案敏感期間收受人頭
捐款210萬元，USB檔案中另記錄沈慶京給1500萬元款項。柯於政治獻金案被控透過木可公司
、眾望基金會及新故鄉協會等單位，將選舉募款及相關資金轉入，涉嫌規避監督機制並挪用
資金，金額達6234萬餘元；另在未取得監察院許可前收受捐款，並將政治獻金轉為營利用途
，違反政治獻金法。

依照我國法律，收賄須具備「對價關係」，柯案難找金流，檢方在柯家中查扣的USB行動硬
碟的工作簿EXCEL檔案，並交叉比對該工作簿，包含收沈慶京1500萬的「小沈1500」、柯在
辦公室踩飛輪收現金的「陳盈助300」，就連親信蔡壁如證明USB檔案是柯所做，柯卻一路裝
傻。

名綸法律事務所主持律師房彥輝分析，檢方以USB內EXCEL檔為關鍵證據，並交叉比對內容，
包括「小沈1500」、「陳盈助300」等紀錄，經證人證詞補強，且於審判中經雙方詰問確認
，仍可能被法院採信認為柯涉犯公益侵占罪與違背職務收受賄賂罪。

至於圖利部分，房彥輝表示，若公務員證詞，可認定容積放水的圖利行為是柯強力主導，他
仍難以將法律責任推卸給都委會或公務員，且若相關事證可證明柯是明知違法仍執意為之，
卻推說不知情，則可能會被認定為犯後態度不佳，而於量刑時加重刑度。

房彥輝分析，政治獻金案涉及2件公益侵占罪，檢方求刑5年、6年，已屬偏重；若法院認定
柯犯後態度不佳，刑度仍可能上修，相關部分合計可能達10年。至於京華城案，若圖利與收
賄成立，合併判刑可能上看20年。

律師陳君瑋分析，柯文哲會判10年以上、15年左右，最高可能會到20幾年，主要原因是柯文
哲涉及的可能有7年以上的圖利、10年以上最重無期徒刑的行賄、1到7年的公益侵占，京華
城案創下首例提高容積率到840％，且未達都更標準卻走都更程序，可能構成7年以上重罪。

行賄的部分，陳君瑋說，證人朱亞虎承認交付210萬元，另沈慶京給1500萬元，雖無直接目
擊，但即使不認1500萬元，210萬元仍足構成賄賂罪，刑度則會在10年以上。至於公益侵占
，政治獻金被個人使用，如購置房產等，且涉及多筆、多次行為，證人與USB資料均指向金
流屬實，可能成立；綜合判斷，可能落在15年至25年間。


※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://bit.ly/4lJ7ANS
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
阿北穩了
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.100.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774349487.A.0B3.html
→ fony1029: 好了啦 錢咧
→ dlam002: 今天已經初六了
→ ziso: 哇 找不到錢 光EXCEL就算????
→ fony1029: 貪污要有現金 所以那個現金在哪裡
噓 haniah: 自由不意外
→ ljm87:  1500萬的證人是？
→ fony1029: 匯款紀錄在哪 鈔票在哪 沒人敢打包票
噓 billybbb: 又來了
→ fony1029: 原來台灣要出現貪空氣被重判的冤獄了
→ fony1029: 所以那個現金在哪裡 說啊
噓 NassirLittle: 弱智報不意外
→ fony1029: 你馬上去ATM提出來贓款給大家看就相信
→ fony1029: 所以沒有錢也可以貪污 真棒
推 bryanho: 自由讓你不自由
噓 paladinwu: 補你老木 編故事+偽造筆錄也能當證據
噓 gn01693664: 政治案件 懂了
→ fony1029: https://i.imgur.com/HMl4l5W.jpeg
→ gn01693664: 又不是沒經歷過威權時代 台灣人對這
→ gn01693664: 種案子很熟啦
→ fony1029: 一堆法界人士遇到政治案件各個跟法盲一
→ fony1029: 樣 有夠可憐
噓 zhanguihan: 垃圾媒體
噓 cat86: 還在都更程序，笑死
噓 hunter0954: 幹你娘210萬政治獻金算貪污哦，那所
→ hunter0954: 有收政治獻金的通通這樣算，我就支持
推 ss88812: 垃圾党媒還在excel pay
→ fony1029: 黨報+法盲
推 ZhouGongJin: 燦哥明確金流被抓到上新聞都在家喝紅
→ ZhouGongJin: 酒多久了，相信司法不如相信樓下是秦
→ ZhouGongJin: 始皇。有沒有黨證才是關鍵。
噓 beercat: 幹拎涼 之前有郭瑤琪的案例 現在真的很危
→ beercat: 險
推 naly0617: 210萬分成數筆捐給黨=柯收了錢.呵呵
→ fony1029: 所以鈔票到底在哪裡 還有在造謠政治獻金
→ fony1029: 購置房產 你TM購置合約書跟地契拿出來啊
→ fony1029: 簡單說 就是一篇廢文
噓 leeyeah: 辦這麼久還只有excel pay
→ fony1029: 你買房都不用對保跟合約喔 是青鳥都跟詐
噓 harry0702000: 法界又在打預防針摟，要為這薄弱證
→ fony1029: 騙集團買房嗎
→ harry0702000: 據卻能重判28年找盡一切理由^^
→ harry0702000: 法綠人也是不用費盡心思了啦，台灣
→ harry0702000: 司法有多狗屎人盡皆知
噓 tiltheday: 黨媒很急耶
噓 Amara: 刪民智
噓 fedona: 未看先猜綠色廢文
→ mcucte: 民進黨下台會依照這辦法全部關起來
推 fony1029: 看這邊一隻蟑螂都不敢叫 你們有種背書現
推 chenchuhao: 證人目前為止的證詞...哪一個能補強
→ fony1029: 金提的出來
→ chenchuhao: ，是不是寫一下啊
→ fony1029: 購置房產：合約書、對保 一看就知道
推 hkcdc: 自由不意外
→ fony1029: 平常35k飛輪蟑螂呢？快給我看現金☺
噓 treeeasy: 說有罪卻完全拿不出立論基礎證據，全部
→ treeeasy: 都建立在我相信有罪之術，這律師事務所
→ treeeasy: 有毒XD
→ fony1029: 我想看現金 飛輪蟑螂快給我
噓 dlcay: 不要貪污很難嗎？
推 remifentanil: 雖無直接目擊也無金流？？？
→ dlcay: 不要踩飛輪收錢很難嗎？
推 dos32408: 這基本上就是鐵證了
推 takeda3234: 有罪確認了 10年起跳
推 fony1029: 飛輪蟑螂來了 錢啦
→ takeda3234: 猜有人偷看答案
→ t95912: usb是不是本人的都不知道 excel還當能證
→ t95912: 據 是要鬧世界笑話嗎
推 lime1207: 黨媒先出來宣判
推 fony1029: 飛輪蟑螂除了說不要踩飛輪收錢卻隻字不
→ fony1029: 敢提找不到現金的事實
推 JackTheRippe: 推 希望法官重判這個在野聯盟的叛
→ JackTheRippe: 徒
噓 ATNB: 等著看輪替之後 可悲刪民智
→ tanby: 裡面是錯一堆 不是其他都正確耶
噓 Kelvinchen: EXCEL錯一堆對不起來，證據還污染過
→ Kelvinchen: ，D能刪民智日常
→ gtr22101361: 還在excel阿
→ littleme1125: 光是隨身碟被檢方污染過，這些資訊
→ littleme1125: 還能當證據？笑死
噓 pqbd: 垃圾黨媒
推 cevs: 還在excel..
噓 boydogboy: 自由時報 不看 以免智商降低
噓 kidd310: 原來照著excel上面金額説就能當證據起訴
→ kidd310: ，民進黨司法領先全世界
→ kidd310: 然後最好笑的是陳水扁確確實實的貪污7億
→ kidd310: 現在在外面活的好好的，還能開廣播、受
→ kidd310: 訪，這就是所謂偉大的民主進步黨
推 straggler7: 只要看判決主文 理由很好找啦
→ straggler7: 同樣證據可以 不足採信 或 足證其罪
→ straggler7: 關鍵是法官認為你有沒有收錢
→ straggler7: 所以只要問問你自己 你覺得有嗎?
噓 treeeasy: 問題是，你的帳冊證人證詞就沒有相互補
→ treeeasy: 強押，怎麼會有證據力XD
推 alex01: 我excel 借過賴清德兩億耶，他媽的還不還
→ alex01: 錢
→ treeeasy: 證據都爛得明顯了，法官心證要有罪很難
→ treeeasy: 歐
噓 windclock: 某時地，莫須有
噓 alotofjeff: 假證據+假證詞互相補強，北檢真厲害
推 v19791119: 誰沒拿我爸的錢！
噓 lee7317: 綠媒狂洗耶 鏡院説15年不是嗎 洗的用意
→ lee7317: 是？
噓 snopur: 去你媽的自由 USB沒做映像檔早就是無效證
→ snopur: 據了 還在抓Excel當浮木
推 rf: 來來來，怎麼樣怎麼樣~~~
噓 yxl: 法界都不提USB隨身硬碟隔超過10天才做映像檔
→ yxl: ，比馬檢說小沈1500還晚，證物早就被污染，
→ yxl: excel檔根本沒有證據能力