看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 TVBS新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者 謝宛庭 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 影音/會展停車場外爆衝突!白車插隊挨轟 排隊駕駛擺三角錐怒斥 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 桃園中壢領航北路一段的桃園會展中心3月20日到3月23日舉辦電器、寵物及美食酒展,吸 引大批民眾前往,會場外車輛大排長龍等待進入停車場,卻有一輛白色轎車突然從另一車 道切入插隊,引發後方排隊駕駛強烈不滿,雙方爆發激烈口角衝突。 當時所有車輛都整齊排成一列,耐心等待進入會場。就在大家依序排隊時,一輛白色轎車 突然從另外車道切進隊伍中,此舉立刻引起後方排隊駕駛的憤怒。該名駕駛下車後,拿起 路旁的三角錐直接擺在插隊車輛前方,當場對插隊駕駛大罵一頓,旁邊民眾也跟著附和, 紛紛喊著幹得好。 排隊車輛遭插隊 駕駛怒斥 一旁民眾:幹得好 駕駛回到車上後,經過插隊車輛時仍氣不過,繼續破口大罵。雙方你一句我一句,吵得不 可開交。插隊駕駛質問對方跟他有什麼問題,排隊駕駛則直指對方插隊,並要求對方到後 面排隊,雙方僵持不下。 對於這起插隊事件,現場民眾紛紛表達看法。有民眾表示會很不爽,認為乖乖排隊的人都 會像笨蛋一樣,明明遵守交通規則卻被人家插隊,耽誤時間。另有民眾坦言蠻生氣的,但 好像又不能怎樣,因為感覺叫警察也蠻浪費時間。 插隊男遭三角錐擋道 告對方「妨害自由」 事後白車駕駛到派出所提告對方妨害自由。然而所有車輛都依序排隊的情況下,插隊的行 為不僅打亂了現場的秩序,也激怒了其他駕駛,引發這場衝突。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.tvbs.com.tw/local/3159512 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 白色車男是插隊仔,結果被正義男拿三角錐擋住。周遭的人都想息事寧人。 但是白色車插隊仔坦蕩蕩的插隊,請問各位錯了嗎?? 你各位支持插隊仔提告妨害自由嗎? 完整的影片可以看一下 https://www.youtube.com/watch?v=-1g_GezNig0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.106.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774355580.A.365.html
MrXD: 他國事務? 114.26.135.50 03/24 20:34
ausstin: 這在台中就好處理了 149.88.25.133 03/24 20:34
pippen2002: 89又在搞事?? 203.75.79.115 03/24 20:35
kiopl: 我插隊一回事 你擋我路你也有不對啊 101.14.11.133 03/24 20:37
alan1375: 厚臉皮插隊還敢下車露臉 給恩笑係 36.233.92.169 03/24 20:40
allen0981: 夏夕夏景 1.163.182.118 03/24 20:40
alan1375: 中壢怪人多 36.233.92.169 03/24 20:40
qwer7896587: 臉皮到底要多厚才會這樣做? 1.161.127.192 03/24 20:40
SShirakawa: 插隊不犯法但是攔路犯法 223.136.202.3 03/24 20:47
dlcay: 畢竟是北部人 蠻可憐的 101.8.233.135 03/24 20:48
SShirakawa: 不要臉的人天下無敵 223.136.202.3 03/24 20:48
rererere147: 但是你當正義魔人就被告了啊 218.166.77.109 03/24 20:55
linbsing: 物競天擇 臉皮厚者勝 插隊能用什法弄他 110.30.96.182 03/24 20:58
yukihira: 插隊垃圾 沒水準 122.100.74.31 03/24 21:06
Seckel: bmw臭低端 101.10.245.183 03/24 21:06
kart07159: 還Y3裝B仔 真的去給狗幹一幹123.192.161.121 03/24 22:58
rane: 告是他的權力,但妨害自由的要件是無法自由 27.51.144.41 03/25 01:29
rane: 離去,而他只是不能往前,並不是走不了 27.51.144.41 03/25 01:29
rane: 涉及的應是強制罪,使人無法行使權利,因為 27.51.144.41 03/25 01:39
rane: 他有通行的權利,而插隊只是道德爭議,當下 27.51.144.41 03/25 01:39
rane: 能合法擋他的只有停車場管理員 27.51.144.41 03/25 01:39
rane: 拍謝上面腦袋打結,妨害自由就包含強制了 27.51.144.41 03/25 01:44
getto: 插隊的可以倒車離去,浪費司法資源被檢察官 111.255.99.181 03/25 04:47
getto: 酸而已 111.255.99.181 03/25 04:47
sbthans: 「妨害自由」?那你怎麼不說交通號誌的紅223.137.248.197 03/25 09:14
sbthans: 燈、平交道柵欄妨害你的自由?看錯或誤判223.137.248.197 03/25 09:14
sbthans: ,乖乖退回去排隊就好,在那邊哭爸個什麼223.137.248.197 03/25 09:14
sbthans: !不會開車又沒家教又沒常識!223.137.248.197 03/25 09:14
k1986321: 他有通行的權利 但沒有插隊強制他人讓他 223.141.216.53 03/25 10:07
k1986321: 通行的權利 223.141.216.53 03/25 10:07
iamgodisme: 台灣就是鼓勵插隊 無法可管 36.234.234.119 03/25 13:42