[新聞] 王婉諭批放寬育兒外傭「絕非少子化對策」

[ChanHoPark (公園先生)]

1.媒體來源:TVBS
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:劉庭宇
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:王婉諭批放寬育兒外傭「絕非少子化對策」：多數家庭請不起
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
行政院擬自4月13日起放寬外籍家庭幫傭申請資格，未來只要家中有1名未滿12歲兒童即可
提出申請。對此，時代力量黨主席王婉諭今（23）日表示，行政院本質上是一項家務勞動
市場的開放政策，絕對不是「少子化對策」。她批評政府從一開始就沒有對人民說實話，
硬把「提振生育率」的招牌掛在一個多數家庭根本用不起的政策上。

政院稱144 萬戶受惠　王婉諭：有資格不等於請得起
時代力量今（23）日偕同台灣基進、綠黨、小民參政歐巴桑聯盟，於立法院群賢樓前舉辦
「看得到、用不起：開放外籍家庭幫傭，幫不到多數家庭」記者會。王婉諭表示，她過去
就是符合資格、也申請過家庭幫傭的媽媽，深知有人分擔家務確實能減輕負擔。台灣的家
事與家庭支持勞動長期供給不足、成本偏高，最後往往由女性無償承擔，政府本來就該面
對。但行政院長宣稱政策是為了「提振生育率」，勞動部長卻馬上改口說「這不是主要目
標」，政策核心目標到底是什麼，政府根本說不清楚。

王婉諭指出，香港有 36.8 萬名外傭，生育率僅 0.73；新加坡有 30.1 萬名外傭，生育
率 0.97，引進再多外傭都沒有帶來生育率提升。托育聯盟民調也顯示，「開放外籍幫傭
」在女性最需要的育兒政策中排名最後，僅 18.4% 支持。王婉諭強調，行政院宣稱「
144 萬戶受惠」，但有資格不等於請得起，每月將近 3 萬元的費用對多數雙薪家庭是沉
重負擔，如果政府沒有做過所得分析配套，「144 萬戶」就只是行銷話術。

王婉諭批評，政府為了硬掛上「少子化對策」的招牌，把放寬條件綁在「12 歲以下子女
」，排除了家中有高齡長輩需要照料、卻未達失能申請看護標準的「三明治世代」。她呼
籲政府拿掉少子化的假面具，做好三件事：一、檢討「12 歲以下」的限制，讓有家務分
擔需求的家庭（包含照顧長輩者）都能適用；二、做好移工權益保障，給家務幫手最起碼
的勞動條件與申訴機制；三、提出完整的衝擊評估，對本國勞工的影響及政府後續查核管
理量能都要交代清楚。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/3158654
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
原來放寬外籍家庭幫傭申請資格是少子化對策...
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774361073.A.E15.html
推 szuwei0311: 要開始提倡未婚懷孕啊 擴大基數
→ dong80: 這點倒說的沒錯 一般誰會顧小孩就請外傭
推 ripple0129: 公三小，多數請不起，請不起的就不要
→ ripple0129: 用，有個10-20%請得起的用就好了，還
→ ripple0129: 不是能增加生育機率
噓 s90: 好了啦 沒有人理你
→ ripple0129: 因為多數請不起，要讓請的起的陪葬膩
→ ziso: 外傭這詞跟少子化就毫無關係..
推 nokias: 小綠党
→ GeogeBye: 但是 有錢人家請得起阿
噓 syearth: 請個外傭顧小燈泡 說不定小孩還活著
推 MrSteve: 從沒看外傭在顧小孩,請外傭當家傭或顧店
→ MrSteve: 比請本國勞傭便宜多了
→ demangel: 這種政策比送衛生紙還爛
噓 saintmagic: 難得你說得對 發現自己終於沒人要理
→ saintmagic: 開始講實話了嗎 可惜 晚了
推 mepe1018: 小吃便當店一堆外傭或越南的
→ dong80: 會被有心人請進來去當廉價勞工
→ m13211: 不是少子化對策 是外勞仲介對策
→ samm3320: 這是鼓勵有錢人多生啊
→ samm3320: 窮人叫你生了嗎
→ samm3320: 沒錢生個P
推 andy50814: 進口外勞壓低薪資才是本體
→ duson: 這人不提替代政策，只會扯後腿
→ god890529: 小丑
推 ample: 人一綠-腦...
→ gopath: 照顧權貴的政策
→ JustMeNU: 方向對了，但提出的三點有夠無能無力無
→ JustMeNU: 約束