[問卦] 大財團會選淡水還是樹林蓋巨蛋？

[william11136 (poya015702)]

1.選樹林「穩穩成功， 快速落地」， 回收成本快，人口紅利，交通優勢

2.選淡海「做超大夢 （新造鎮+ 觀光城） 」



如果你是大財團，蓋巨蛋要600億，你會選樹林還是淡水蓋大巨蛋？
我選樹林，財團又不是慈善機構，花600蓋還要等2050願景，誰陪你玩，當然越快營業賺
錢才是王道啊，還2050嘞，600億要被套24年

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.178.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774362018.A.16C.html
推 eddisontw: 我用AI分析了10次 10次都跟我說樹林
推 zyxx: 樹林哪來的交通優勢 都很鳥
推 agong: 生意的話應該就淡水
→ sagarain: 確定會賺錢嗎
→ sagarain: 新北台北大巨蛋競爭
噓 sincere77: 都會賠錢所以財團不會蓋
推 kh78ren: https://reurl.cc/dpX72q
→ kh78ren: 中信選台中
→ sagarain: 演唱會台北還有小巨蛋 樹林想搶得降價
→ sagarain: 吧
→ kh78ren: 中信辜就是想要自己蓋一顆啊
→ kh78ren: 人家還自提BOT自己出錢蓋哩
推 kh78ren: (中信是台灣前三大財團)
推 djbell: 當然選樹林，樹林交通方便
→ SantaJR: 樹林房價 起飛
推 final9711: 樹林再怎麼爛都比淡水好救
→ final9711: 淡水先天劣勢在那邊 搞新市鎮已經失敗
→ final9711: 侯哥還想當歷史罪人嗎
→ sagarain: 蓋巨蛋跟房價啥關係 誰要住球場旁
推 final9711: 台灣蓋巨蛋一定有商場，附近生活機能也
→ final9711: 會變好
→ saiboos: 淡水 想看塞爆北台灣
→ AIRWAY1021: 蓋淡海你是想塞到士林嗎
推 AISC: 淡水地點這麼爛 交通是首要問題
→ j3307002: 選樹林