看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : ※ 引述《getlonely (花天走地)》之銘言: : : 大家好 : : 想要問問大家一個問題 : : 問問看唷 : : 核2核3重啟,根本原因是中東戰爭吧? : : 擔心我國天然氣供應不足 : : 導致嚴重缺電問題 : 根本不是中東問題 : 實際上 台灣錯誤的能源政策 : 中共圍台的時候 明眼人都看的出來天然氣的問題 : 可是 : 民進黨死鴨子嘴硬 : 非要夜裡吹哨 自己給自己壯膽 說不怕 : 中東才打多久 台灣就哀哀叫了 : 只是把民進黨制定台灣錯誤的能源政策遮羞布 提前揭掉而已 : ㄎㄎ : : [爆卦] 卡達最大液化天然氣基地遭伊朗飛彈襲擊 : : [新聞] 卡達LNG產能被打掉17% 引爆「天然氣末日」危機 : : [新聞] 伊朗重創卡達17%液化天然氣出口 最長修復5年、估每年損失200億美元 : : 根據我國數據統計 : : 「2025年液化天然氣進口來源」天然氣進口佔比第一為卡達約33.7%、第二為 : : 澳大利亞約33.5%、第三為美國約9.9%、第四為巴布亞紐幾內亞約7.9%等 : : 有沒有更多相關的八卦呢 那些每天錯誤能源政策掛在嘴邊的,都沒看別人說明。賴清德當天說很清楚了,台灣用電 需求到2032年都不會缺電。重啟核能是為了發展AI的算力需求。也就是為AI時代規劃。 若照這些說錯誤能源政策的人說的,短期有缺電危機,需要核能,照理說是核能已經準備 重啟上線了。可是看樣子,40年的老設備要花上千億圓更新,未來的發電量跟何時能夠完 工都還不知道。這怎麼解決這些口口聲聲說將要缺電的人的問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.241.47 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774377840.A.649.html
sivaanny: 那為什麼不能為2032規畫綠能呢?還那麼 59.115.193.54 03/25 05:49
sivaanny: 久可以未雨綢繆,非核家園不是更好? 59.115.193.54 03/25 05:53
sivaanny: 甚至你文中說的還在2032之後呢! 59.115.193.54 03/25 05:54
maxwells: 核廢料怎麼處理?放你家? 125.229.60.48 03/25 06:47
jkhz: 為什麼不追求更多的綠能卻要用核能?118.170.252.180 03/25 06:54
jkhz: 為了經濟用核能不就跟之前一樣,那幹嘛廢核118.170.252.180 03/25 06:55
wasely: 所以民進黨完全沒考慮未來會不會有電力成 49.216.104.155 03/25 08:01
wasely: 長? 49.216.104.155 03/25 08:01