Re: [新聞] 柯文哲遭求刑28年半「明宣判」 林智群

[turbomons (Τ/taʊ/)]

※ 引述《emma750808 (熊貓)》之銘言：
: 現在律師的策略
: 應該是要拖延到2028 1月之後
: 也只有在不是民進黨主政情況下
: 才有可能無罪或是輕判
: 明天八成是15年以上啦!!
: 可以參照2000年左右的彭百顯案
: 一樣是背叛民進黨得罪阿扁的地方首長
: 一開始也是因為貪污被求處20年以上
: 官司打到阿扁下台之後
: 最後是全部無罪....
: 如果2028年還是賴清德
: 那柯文哲準備關到死吧...


事實上關於彭百顯案（南投縣前縣長因 921 賑災款遭起訴案）

法院最終認定檢方的指控缺乏實質證據，原因如下：

1. 查無個人非法所得，並沒有所謂的「金流」流入彭百顯私人口袋。

2. 行政程序的行政裁量，法院認定，彭百顯在災後緊急狀態下採取的撥款與發包方式，
屬於縣長的行政裁量權。雖然程序上可能有瑕疵（例如先撥款後補程序），但目的是為了
加速救災，而非圖利。

3. 無對價關係，也無法證明其有「明知違反法令」且「獲得私人利益」的主觀意圖。


簡單說這個案子經常被法界用來警惕後人：

‧ 「行政瑕疵」不等於「刑事貪汙」。

‧ 如果沒有具體的「金流對價」證據，單憑行政程序的不完備，不能入人於罪。
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.228.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774408892.A.490.html
推 STi2011: 不是喔 不是這樣子
推 lyxiang: 鏡檢不同意你的看法
推 treeeasy: 讚
推 Dirgo: 那是中華民國的玩法,不是民進黨的.
→ mike110100: 阿扁表示：
→ Dazol: 看4>6和不副署這種就知道，黨沒在囃謏慣例
推 semind: https://i.imgur.com/XLkNxde.jpeg
推 greensaru: 党說了算，你說的，不算
→ deathrow: 你這是名面上好看的 也可能是阿扁下台
推 binshin: 喔
推 WineCoffee: 現在就先射箭在畫靶，先認定你有罪，
→ WineCoffee: 再拼湊出你有罪的樣子，看沈的秘書每
→ WineCoffee: 段時間都會提領大筆金額，偏偏要只擷
→ WineCoffee: 取他們要的時間，再遮蓋這是例行性提
噓 superjim: 柯文哲的小帳本都跟你說金流了 柯粉還在
→ WineCoffee: 領的事實
→ superjim: 看不到
→ greensaru: 小本本上的金流，不用實際去核對並找
→ greensaru: 到證據？
→ greensaru: 党蒸蚌，難怪ExcelPay可以成功
噓 ATNB: 筆錄亂七八糟也沒看法界說什麼
→ ATNB: 現在党說了ㄙㄨㄢ
推 treeeasy: 法官看能不能用可能某時地有某1500賄款
→ treeeasy: ，但我不能確認，但我猜有犯罪，所以我
→ treeeasy: 判刑摟XD
→ treeeasy: 那就是世紀司法笑話了，讓我們看看下限
→ treeeasy: 無極限是如何嗎？
→ rtoday: 那是妳的解讀 不是執政者想要的喔
推 hanktan: 海洋法看判例，大陸法看法官。