→ coffee112: 好奇 那DPP拿社宅在吹 是在吹三小的呢?111.255.154.204 03/25 13:26
→ sagarain: 中央蓋的是 藍白的壞壞118.160.197.117 03/25 13:26
→ coffee112: 不是還會把社宅當成政績? 只是拼命跳票111.255.154.204 03/25 13:27
推 j32072: 算呀 你沒有租到嗎 42.73.234.93 03/25 13:27
推 VoV: 社會富人宅,簡稱社宅 98.98.33.118 03/25 13:27
推 PeterHenson: 柯文哲蓋的 柯文哲擬出來的抽籤規定 118.231.190.29 03/25 13:27
→ PeterHenson: 然後又要扯中央 笑死 118.231.190.29 03/25 13:27
推 swommy: 社宅的量要有居住正義且能影響到到房價 111.81.3.235 03/25 13:29
→ conqueror507: 因為現在社宅的數量還不夠多，這要122.121.173.213 03/25 13:29
→ swommy: 首先要務 就是量要夠多 啊就沒人在蓋啊 111.81.3.235 03/25 13:29
→ conqueror507: 蓋的夠多才有用122.121.173.213 03/25 13:29
→ swommy: 那個住有錢人的問題存在很久了 就控管上 111.81.3.235 03/25 13:29
→ swommy: 有很大的問題啊 111.81.3.235 03/25 13:29
→ swommy: 包租代管不能算居住正義 純粹撒錢而已 111.81.3.235 03/25 13:30
→ herboy: 量要多到有錢人爽完才能換窮人爽嗎 42.73.138.196 03/25 13:30
→ swommy: 抽籤規定 嘻嘻 有漏洞 這倒是真的 111.81.3.235 03/25 13:30
→ swommy: 有漏洞要補啊 沒人在補洞啊 抽籤機制 111.81.3.235 03/25 13:31
→ gopath: 問題不在社宅，在於評估入住者 111.82.149.236 03/25 13:35
推 swommy: 兩個機制都要處理才能實現居住正義啦 1社 111.81.3.235 03/25 13:37
→ swommy: 宅的量必需大2入住的人是真的有需求的 審 111.81.3.235 03/25 13:37
→ swommy: 核 111.81.3.235 03/25 13:37
→ y0707186: 低收入戶也一堆有錢人ㄚ 223.138.56.156 03/25 13:38
→ y0707186: 只有鳥不知道吧 223.138.56.156 03/25 13:38
→ swommy: 低收入戶的認定 嘻嘻 本來就有漏洞 111.81.3.235 03/25 13:41
噓 hosen: 問題就是柯文哲唬爛，社宅的目的不是居住114.137.221.173 03/25 13:42
→ hosen: 正義，最多讓你住六年，救急不救窮114.137.221.173 03/25 13:42
→ hosen: 年輕人想要便宜房子，那是要用馬英九的合114.137.221.173 03/25 13:43
→ hosen: 宜宅政策114.137.221.173 03/25 13:44
推 sellgd: 只租不賣 或只賣地上權才是 121.254.78.79 03/25 13:47
推 swommy: 社宅只要量夠多 大到可以平抑房價 就可以 111.81.3.235 03/25 13:47
→ swommy: 實現居住正義 模型跟理論都沒問題 新加坡 111.81.3.235 03/25 13:47
→ swommy: 就做給你看了啊 111.81.3.235 03/25 13:48
推 tiger4friend: 有錢89都住的到~不能你想怎樣220.228.146.162 03/25 13:49
推 indoman: 社宅租金也沒多便宜 111.82.81.61 03/25 13:53
→ sellgd: 新加坡加北中歐的國家都有政策 121.254.78.79 03/25 13:56
→ sellgd: 甚至日本 121.254.78.79 03/25 13:56
→ sellgd: 除了新 都是A型人多的國家 O型國都在貪 121.254.78.79 03/25 13:57
→ Kosmosinsel: 低收也有錢人申請怎麼正義 27.242.185.141 03/25 14:01
推 abcde79961a: 正義？給懂規則的人操弄的玩物啦 49.218.150.18 03/25 14:05
→ alex00089: 租金表示 223.139.79.244 03/25 14:14
推 conqueror507: 你知道為什麼民進黨不蓋嗎？因為蓋122.121.173.213 03/25 14:29
→ conqueror507: 的量夠多他就真的有用122.121.173.213 03/25 14:29
→ IAMQT: 沒辦法逃稅的一堆 抓不到啊114.136.225.183 03/25 14:35
→ laman45: 問錯了，本來應該是居住正義的表現為什 110.30.169.196 03/25 15:00
→ laman45: 麼變成居住笑話 110.30.169.196 03/25 15:00
→ TF00207374: 不算 要先算自償率 根本沒便宜 114.37.92.95 03/25 16:47
推 eric7797: 問題就是社宅太少 39.12.41.93 03/25 17:47
→ albertk1kil: 台灣目前的社宅規劃已經不是居住正 114.137.96.164 03/26 06:37
→ albertk1kil: 義了，是生育3個小孩以上的新生兒 114.137.96.164 03/26 06:37
→ albertk1kil: 福利+老年無依養老房+警察局+托兒 114.137.96.164 03/26 06:37
→ albertk1kil: 所 114.137.96.164 03/26 06:38