Re: [新聞] 明宣判！民眾黨預告：柯文哲預計下午5點召開「司法記者

[noway (null)]

※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言：
: 1.媒體來源: 2026/03/25 三立新聞網
: 2.記者署名: 記者林瑞恩
: 3.完整新聞標題:
: 明宣判！民眾黨預告：柯文哲預計下午5點召開「司法記者會」
: 4.完整新聞內文:
: 前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，明（26）日將進行宣判，外界對此高度關注。本日下午，民眾黨發出了採訪通知，預告明天下午五點，柯文哲將與律師團與現任黨主席黃國昌等共同召開「司法記者會」，地點選在台大國際會議中心。
: 關於外界高度關注的「柯案」，內容其實相當複雜，涉及關係人也相當多，爭議不只有京華城的容積問題，目前大致可分為四大區塊，分別為：京華城土地違法容積獎勵案、政治獻金公益侵占案、挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案、柯文哲政治獻金專戶申報不實案，與柯文哲直接相關的有三部分。包含貪污治罪條例：違背職務收受賄賂罪、主管監督事務圖利罪；刑法：公益侵占罪、背信罪，最後會怎麼判？備受外界關注。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/R2rEmx
: 6.備註:
: 急了 急了
: 只剩民粹凌駕司法這招

明天的看點只有判決書而已

我倒是想看看

1.能夠定罪的關鍵excel表判決書要怎麼寫

刑訴法規定數位證據查扣後須「盡速」鑑定製作映像檔

柯文哲案USB（行動硬碟A1-37）的查扣時間為2024年8月30日

檢方於2024年9月11日才製作硬碟A1-37的映像檔

與查扣日有12天空窗期 我感覺12天沒有很盡速耶

但三立新聞記者馬郁雯於查扣隔2日9月1日就取得「小沈1500」Excel檔案內容

代表行動硬碟A1-37在檢方蒐集證據前已經被開啟過

比檢方還早了10天有夠盡速 證據力早已大打折扣

另外就是整個表錯誤百出人名、金額多筆錯誤

甚至有證人被傳喚聲稱根本沒捐錢給民眾黨過

但是小沈一定是沈慶京 1500也一定是1500萬 = =?

2.因為不確定適法性所以召集都委會審議=圖利(明知違法)

這個在邏輯上更是荒謬 我今天如果知道適法與否還要都委會幹嘛

你會去問一個你已經知道答案的問題？

退一步說如果召集都委會只是走個流程代表委員們也明知違法？

反過來如果委員也是經過討論審議通過不就代表合法 = =?

起訴圖利根本是邏輯問題而不是適法性問題

3.侵占與背信

侵占與背信的要件皆是「不法意圖」

如果這些政治獻金的捐贈者本來就希望幫助到民眾黨或柯文哲

所以是柯文哲侵占了民眾黨的政治獻金(或自己的)但使用在民眾黨內 = =?

如此一來侵占與背信要件自始不存在

木可跟民眾黨的關係我覺得爛透了

當初想出這種方式的幕僚真的應該開掉

但一碼歸一碼 木可販售小物跟演唱會都有開發票

它就是一個商業行為 那怕木可的活動都用「募款」名義

難道我在網路上賣東西標題「救救老殘窮」這就變公益行為了？

台灣的司法還要兼判斷營業項目是否符合 = =?

如果是商業行為 木可與柯簽訂關於肖像權的商業合約就更加合理

(雖然觀感確實不好)

4.最關鍵的一點 據檢方蒐集事證

柯收受未申報的政治獻金近億 結果金流高手挖了整整一年

完全找不到私用的證據或金流 在2024年的台灣找不到近億現金的私用金流你信？

然後民眾黨選舉黨務運作與支出的錢難不成都是高鐵上撿來的？

答案就在眼前 你願不願意相信而已

-----------------------------------------------------------------------

最後一點小小的心得寫在一審判決前

當初事件剛炸開的時候各種亂七八糟消息滿天飛

最早傳出pg用atm存了巨額贓款700萬我真的想說柯的假面具終於被揭穿

台灣政壇果然不值得期待誰來都一樣

結果是「8個月存619萬」啊不就很正常

後來媒體各種一刀斃命

甚麼1500比特幣化糞池藏錢八張鉅額支票更不在話下

最後反而越看越不對柯好像真的沒有私用

啊你要說柯有多高風亮節我不信 他有他政治小白的ta但我不是

玩政治哪有不髒手 當過兵工作過就知道很多事情睜一隻眼閉一隻眼

事情能妥善處裡好大家就不會計較太多

但政治獻金未申報的部分也已經行政罰了

我倒要看看心證已成的判決書要怎麼寫

「心存善念 盡力而為」

想不到這八個字在現在的台灣竟是如此奢求

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.247.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774440926.A.650.html
※ 編輯: noway (49.218.247.173 臺灣), 03/25/2026 20:18:52
推 qozxcv: 無罪釋放
→ pttxo: 有沒有意圖黨說了算，搶那麼多補助款就弄
→ pttxo: 死你
推 memories66: 最後兩句真的是不能同意更多
→ huangmingwei: 懷璧其罪
→ DustToDust: 想太多 看誣告案就知道
→ daye2012: 結局，黨已經定了，就是進去關，現在只
→ daye2012: 是走流程。一審無罪，二審一定重判
→ d12345631: 擺明不看證據暇疵
→ d12345631: 吃定你了
推 oresta: 意圖，是在行為之前主觀的判斷標準吧
→ oresta: 用在民眾黨內，也是不法。誰知拿到之後用
→ oresta: 在哪？
噓 abcdragon: 你講那麼多還不如一句法官心證
→ pojohn: 我覺得excel1500是這空窗期有人key進去的
推 LockHate: 對台灣司法信心全無 只想看判決書笑笑
推 treeeasy: 明天若有罪真的很可怕，那表示司法有多
→ treeeasy: 不堪，這樣脆弱不可信的證據也能判刑，
→ treeeasy: 希望司法不要讓人民失望。
→ treeeasy: 判有罪的論述至今沒看到有人可講得好的
→ treeeasy: ，若判有罪真的是太扯了
推 michael1009: 一審政治獻金輕判一年免關 給大家台
→ michael1009: 階
推 seans: 你竟然對台灣法律人還有期待？判決書亂寫
→ seans: 又如何，党高興達到目的就好
→ seans: 你去看高虹安案，什麼光怪陸離鬼東西都有
推 genaro:
→ lovek2: 心存善念 盡力而為
推 WineCoffee: 被羈押一年，不判刑要被檢討，還要得
→ WineCoffee: 罪學長姐，硬要判，可能會被以後教科
→ WineCoffee: 書拿來討論，法官這幾個月很難熬
推 iddoraemon: 京華城案就沒對價沒金流（人證也翻物
→ iddoraemon: 證也翻），有金流的木可眾望在適法性
→ iddoraemon: 又說不過（開發票跟黨務用途），如果
→ iddoraemon: 真的判重罪真的很好奇判決書長什樣。
推 csaoesc: 推
推 TBOC: 台灣司法早就沒救
推 l397: 第一天認識綠共？
→ l397: 要當狗的法官自己要認命後自己的名字名留課
→ l397: 本上
推 LPCbaimlly: 你說的都對 但你不懂党
→ johan730220: 反正柯也兩手一攤隨便你的態度, 那
→ johan730220: 皇上當然是押入天牢啊!反正你又不反
→ johan730220: 抗那就盡情享受吧
推 citywanderer: 黨說有罪就有罪 抗中保台
推 jimhall: 台灣司法沒有獨立制衡的力量 再來就看軍
→ jimhall: 權對行政權有沒有制衡效果 但是對民主不
→ jimhall: 是件好事 雖然現在也走民主倒車了
推 yw7xcc: wwwww繼續崩潰wwwww下午記得去加油wwwww
推 v19791119: 超怪的司法，好想等記錄片直播
推 jb0110: 只能說，別小看已經獨裁的民進黨
噓 jiunchenlee: 現在還有陸配報的700萬鐵證，阿北
→ jiunchenlee: 還是再進去吧
→ changefly: 四個字：法官心證