[新聞] 鄭麗文質問 最先進核四要不要用

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:周毓翔
3.完整新聞標題:


鄭麗文質問 最先進核四要不要用


4.完整新聞內文:



呼籲民進黨修黨章 下架台獨、反核神主牌



https://i.mopix.cc/mWjWEU.jpg
核二、核三進入重啟評估，讓封存多年的核四廠再度受到關注。圖為核四2號機反應爐。
（本報資料照片）



賴清德總統拋出重啟核二、核三議題，國民黨主席鄭麗文23日追問「那核四呢？」放著最
新技術、最先進電廠不用，只要重啟核三，質問「當年是誰像土匪一樣把核四燃料棒送離
台灣」，痛批當時民進黨愚蠢反制、粗暴決定，跟流氓沒兩樣。她直言，民進黨「台獨」
跟「反核」的2個神主牌都可以找個黃道吉日下架了！


核四廠於蔣經國總統任內規畫興建，一度因車諾比事件暫緩興建，陳水扁任內經歷停工又
復工，馬英九執政時期宣布封存核四，蔡英文時立法院在民進黨多數主導下決議將燃料棒
送走，最後一批120束的核燃料棒於民國110年送回美國。


核四向來是藍綠敏感議題，前民進黨主席林義雄曾絕食反核，民進黨至今均以核四是「拼
裝車」為由堅拒重啟；對國民黨來說也是棘手議題，朱立倫擔任新北市長期間同樣反對核
四運轉，新北市長侯友宜在核四公投立場也被質疑態度曖昧；然而，朱擔任國民黨主席、
侯參選總統後均主張重啟核四。


鄭麗文昨再提核四，反問賴清德有最新技術、最先進電廠不用，質疑當年是誰像土匪一樣
把核四燃料棒送離台灣？她指出，不是重啟核三就完了，因為即使重啟，加上核四發電量
也才占20％，綠電再生能源比例拉不上來，大部分還是靠火力，且最骯髒、汙染最嚴重的
火力發電機組都還在延役，「都在用我們的命在發電」。


鄭麗文直言，每一個民進黨執政的總統都說不會台獨，為何不下架台獨黨綱？現在總統跟
行政院長都要重啟核電，反核神主牌也能放下，全台灣都能解脫，呼籲民進黨開全代會重
新修改黨章，整個黨的路線與意識形態要重新調整、重新辯論，「不明不白把2個神主牌
擺在那邊，想騙誰？」


此外，核四前廠長王明輝近日發文指出，核四封存後第5或6年，工研院來拆開一些重要的
設備，他們跟新的一樣。可惜，當時執政黨一心一意要廢核，最痛心的是好不容易建立的
團隊跟著四散了，如今若要重啟，「人才在那裡？」



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/newspapers/20260324000465-260121?chdtv

6.備註:



原本以為 核四封存

台灣長年下來還是有繼續養著那些對國家非常重要的人材

以防萬一  結果卻是...


核二核三加起來應該有10%左右的電力

核二三四全開應該是全台灣20%左右的電力




總統賴清德日前鬆口，核二、核三具備重啟運轉條件，引發各界討論，也讓封存多年的核
四廠再次成為關注焦點。對此，核四前廠長王伯輝先前曾提過，培養核四專業工程團隊約
需10年，該團隊已經解散，現在核四若要重啟，人才在哪裡？


賴清德21日宣布，預計3月底將核二、核三重啟計畫送核安會審議，引起各界討論，他昨
（22）日更稱，去年核三廠二號機停轉之後，就已經達到非核家園的目標，在符合「核安
無虞、核廢有解、社會共識」3大前提下，才會重啟核電。


「最、最心痛的一件事！人才在哪裡」，王伯輝19日在臉書發文表示，當年核四封存後，
工程師們仍很用心的做好封存工作，當時的廠長除了努力進行封存工作，也積極面對當時
未完成的項目。他回憶，核四封存後的第5、6年，工研院當時來拆開一些重要設備，發現
它們跟新的一樣，「可惜，當時的執政黨一心一意要廢核，把核四廠的組織廢了，工作人
員也調往他處」。


王伯輝感嘆，最痛心的，是好不容易建立的團隊，跟著核四組織散了，該團隊專業強，工
作能力及倫理都是傲人的，而這樣的團隊必須要10年左右，才會有這種結果，如今，核四
若要重啟，人才在哪裡？


王伯輝先前曾多次呼籲政府重啟核電，並對政府能源政策進行評論，包括在去年丹娜絲颱
風侵襲南部，造成大量光電板損毀時，呼籲核三廠應延役；去年8月，對於恆春半島4鄉鎮
75％居民同意核三延役，時任經濟部長郭智輝稱「把敦親睦鄰費拿掉，看他們要不要支持
」，王伯輝當時批評，敦親睦鄰費用是恆春人支持核三延役的其中一個因素，但不能代表
全部，核三廠帶給當地繁榮，一個部長眼光怎麼那麼狹隘？恆春人不恨、不憤怒嗎？






地震、核廢料有解嗎？葉宗洸回應「核電重啟3原則」：很多人核安概念還在幾十年前



沒有海水會倒灌、行動電源預備　


葉宗洸：不會重演福島核災葉宗洸續指，台灣核電廠機組雖與福島電廠類似，但因福島電廠位於海邊，且緊急用冷卻
的柴油發電機放置於地下室，使海嘯發生時備用發電機被水淹而故障，冷卻系統無法運作
導致爐心熔毀。而台灣核一、二、三廠並非鄰近海岸，距離海平面的高層位置皆超過10公
尺，不會出現如福島核災的情形。

葉宗洸說，就算若海水真的進入核電廠，但台灣的斷然處置措施也準備了一套行動電源系
統，行動電源車高度位於山坡， 因此就算柴油發電機無法使用，仍有辦法提供必要電源
，事故發生時廠內水池會利用重力注水，冷卻反應器，完成冷卻任務後，機組恢復正常仍
可繼續使用。



葉宗洸：耐震絕對沒有問題，101大樓兩倍抗震


葉宗洸強調，台灣核電廠的耐震絕對沒有問題。結構物皆為1A等級，高於所有建築物的耐
震設計，目前核二廠耐震能力為0.67G、核三廠為0.72G，耐震能力是101大樓的兩倍；但
因民眾仍存有疑慮，因此核安會要求台電比照美國核管會SSHAC Level 3的標準再評估，
將核二耐震能力提升至1.27G，核三提升至1.38G，分析結果顯示，可確保不會被震壞，且
反應器可以安全停機。



葉宗洸提到， 台灣的核電廠並非蓋於斷層正上方，而是位於斷層附近，且斷層帶與「斷
層減裂帶」不同，減裂帶造成的影響不如斷層帶。興建蓋核電進行地質勘查時，絕對不會
剛好蓋於斷層帶上方，且核三廠建於巖盤之上，地震時是巖盤帶著電廠一起晃動，不會直
接影響電廠結構。



核廢料怎麼解？葉宗洸：核反應器新技術10年內問世


核廢料處理方面，葉宗洸說，低階核廢料一般不需擔心，因為半衰期不長，只要儲存的時
間夠就，經過100到300年時間就可解決；而半衰期高達數千年、甚至上萬年的種類，主要
存在於高階核燃料中，但核一、二、三廠的熱中子反應器，只能利用到5%的高階核燃料，
剩下95%無法使用。


葉宗洸表示，而快中子反應器則可以利用這95%，因此現在討論第4代核反應器時，都會考
慮快中子反應器，希望一併解決高階核廢料的問題。目前熱中子反應器使用完的核燃料，
未來都可放到第4代的快中子反應器或SMR中，繼續作為燃料使用。



葉宗洸說，快中子反應器最終仍會剩下少量核廢料，但量體已變得非常小，可放置於4、
500公尺深的最終處置場，或等待核轉化技術發展成熟。以現在的眼光來看，掩埋是最終
處置的辦法，但從核能領域來看，核轉化技術才是最終的處置解方，目前在實驗室中已成
功，下一步將進行商轉，預計未來10年到20年之間可以完成，而第4代核反應器10年之內
一定可以完成。


針對社會共識，葉宗洸表示，沒有一個議案能獲得100%的民意支持，無論量體大小，總會
出現反對聲音，因此2025年核三重啟公投有投票人數的74%支持，具很大的共識；2018年
以核養綠公投本身通過，但因當時政府的操作，只能刪除電力法第95條之一；而後因政府
毫無作為，才有了2021年核四重啟公投，雖未通過但仍有380萬民眾同意重啟。從3次公投
結果觀察，大部分民意皆支持重啟核電，這就是社會共識，而不能要求一個議案要超過
95%甚至100%的支持。


https://i.mopix.cc/MRkbNn.jpg

https://i.mopix.cc/S9XA9x.jpg

https://i.mopix.cc/gXY9xY.jpg

https://i.mopix.cc/57WqFh.jpg

https://i.mopix.cc/QexSd0.jpg


https://i.mopix.cc/LUSBkx.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.154.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774491030.A.AB9.html
推 kutkin: 又撿到槍
→ q347: 這女的好像不知道燃料棒訂做要3-5年...
→ q347: 因為被蘇貞昌搞壞了

https://i.mopix.cc/KWhuNv.jpg


你知道 核二跟核三 好像也是要整個定案下來

才會去國外廠商下定燃料棒嗎??

這樣核二核三核四 有什麼差別? 哪個就不用排隊等燃料棒??


→ sd09090: 核四也是舊設計
→ Ganimaa: 問就是不要
推 darkholy: 核四是台灣最新的沒錯XD
→ vowpool: 黨沒有說要 也沒有說不要 你最好別問
推 chen31502: 核4有比我們清德宗想要重啟的核2核3新
→ chen31502: 嗎！
→ darkholy: 燃料棒被該死的畜生賣掉，真的是妥妥賣
→ darkholy: 台


以核養綠公投有過

但說 推動非核家園目標不變

因為到2025年時 綠能20%就起來了 就可以完美替代銜接掉核能的空缺

還說核能是遠水救不了近火 所以寧願直接放棄掉 (這個藉口用到2025年也還再用

所以當年馬上火速 將核4燃料棒 花大錢送出國 再花錢請外國廠商幫忙保管 有夠天才


https://i.mopix.cc/FHIPJ4.jpg


推 vancepeng: 核4比核2跟3新啦== 對啦也沒錯
→ chen31502: dpp認可的才是新的
推 super009: 核四是技術不是最新 但是最主流的新一代
推 spring53287: 怎麼堅持用威權時代蓋的核二核三呢
→ tamynumber1: 笑死 就算用最新技術
→ tamynumber1: 蓋完之後也有更新的技術啦
→ tamynumber1: 一直跳針要最新的根本只是想搞事
→ Fuuuck: 把核四正名不就好了?
※ 編輯: coffee112 (111.255.154.204 臺灣), 03/26/2026 10:23:14
推 chigo520: 核四跟核二核三十個新核能阿，扣除少量
→ chigo520: 第四代就是大多數最新的設備
推 peterwu4: 大家不喜歡四阿哥，就改叫核十四吧XD
→ hihimen: 核四是世界上反應爐的主流，哪裡舊了?
推 Dirgo: 人才散了,那就只能靠黨的人才了.
→ Forcast: 就故意的，二三也要拖到二零二八
推 chenyeart: 核四不夠民主，我們要的是民主的核電
推 starfishfish: 民進黨出發點從來不是台灣優先啊
推 turbomons: https://i.imgur.com/ZK1RcHF.jpeg
推 mow1982: 這樣民主要賺什麼
※ 編輯: coffee112 (111.255.154.204 臺灣), 03/26/2026 10:39:52
→ mirror487: 四個不同意
推 Dirgo: 當年林佳龍在台中就示範過了,最好拆掉國民
→ Dirgo: 黨的然後再撥筆錢蓋民進黨的.
推 iam0718: 拆掉再蓋可以促進經濟跟民主阿
推 a94037501: 改名新核四民主的核能青鳥就會上街抗
→ a94037501: 議了
→ medama: 改名新核四
→ babuarea: 核四喊著亂蓋的那個檢調都不辦了還啟用
推 DALLEN: 新核能是核融合嗎
→ cms6384: 民退党不會用 原因大家都知道:)
推 CC97: 智障青鳥最後的浮木，反核四!
→ beeboombee: 中分龜頭還在想怎麼改名
噓 suckkorea: 閉嘴啦 支那側翼
推 LnBeIsFgDn: 重啟核電打一次臉 開核4再打一次臉 耶
→ LnBeIsFgDn: 穌膩？
→ t71296b7NO3: 民進黨不會養家就真的不要再碰了，真
→ t71296b7NO3: 的很恐怖
→ t71296b7NO3: 當家十年 除了中美貿易戰紅利其他全
→ t71296b7NO3: 部錯誤政策
推 stloqa: 垃圾綠共黨誤國20年以上
推 xu3m4zp: 不是綠核四 不能用 嘻嘻
推 js850604: 沒事啦等等就有小吃店代購了
噓 F1239810: 核4先進??...腦袋進水! 核2.3至少有運
→ F1239810: 轉過，裡面有在維護。核4搞不好東西都被
→ F1239810: 拆光了。
→ liker1412: 因為要重啟的核二核三是新式核能
→ liker1412: 核四(目前還)不是新式核能 懂?
推 RRADA:  https://i.verb.tw/oiscKrqD.jpg