[問卦] 大水庫理論

[rsbbs0611428 (亞一)]

律師主張，
只要這筆錢跟特別費有關，
而這筆錢的支出來自於自己的財產，只要這筆錢確實用在公事上，
且用的金額大於或等於該本人的收入，就可以認為這筆錢是正當使用的。

所以
上訴用大水庫理論可以拚無罪嗎？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.27.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774523968.A.BF0.html
推 BlueBird5566: 這根本還不到大水庫理論，政治獻金
→ BlueBird5566: 是捐給民眾黨
→ BlueBird5566: 如果是進私人的口袋，才有大水庫理
→ BlueBird5566: 論
→ dasuperray: 1.對價關係2.故意用人頭捐贈
推 selvester: 這就是法律的各自表述，在美國絕對掛
→ selvester: 確實用在公事上就是等撥款 除緊急避難
→ selvester: 有生命安全疑慮下才能先墊