作者daye2012 ()
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 所以被判17年的證據是什麼
時間Fri Mar 27 09:32:50 2026
政治司法是這樣玩的
一把刀懸在樑上
「看你表現」
有可能跟新竹市長的官司一樣
一審重判,二審無罪或少罪
政治獻金當賄款,這種笑掉大牙的理由
「看你表現」
不合作,找例搞法官重判,三審迅速確定
乖乖配合黨意志,二審就排有正常邏輯的法官輕判,反正已經關一年了,刑度會設計差不多
,不必再關
一審這判決最大的功勞是排除2028的總統候選人,黨會記得回報的
※ 引述《iondrag (大俠最愛隔日沖)》之銘言
: 來簡單講結論,講整個定罪邏輯
: 1.收賄罪
: 威京小沈的集團讓員工匯政治獻金給民眾黨 --> 有,法官不認1500,但是認210萬
: 台北市放寬容積率至840%給金華城 --> 有
: 是否對價? 沒有對等(210萬vs上百億),但法官認為還是算有交換利益
: 是否有因果關係? --> 這是未來攻防重點
: 假如這條定讞,這樣也好啦,有這個先例
: 以後財團別想再透過執政者給方便
: 以後財團捐錢都是無償的辦事大家依然照規矩
: 政府不要跟財團掛勾,這是大家要的對吧
: 2. 公益侵占罪
: 簡單講就是民眾黨的政治獻金拿來支付“授權費”、“演唱會”、小物等等給柯文哲的“
: 私人公司”木可
: 政治獻金是民眾黨的,當然可以花在競選活動
: 但給柯文哲的“私人公司”賺就有洗錢疑慮了
: 把民眾黨的錢洗成自己的錢
: 3.背信罪
: 柯文哲用“眾望基金會”的錢來付民眾黨員工的薪水
: 違背捐錢給眾望基金會的人的信任
: 章程沒有說可以拿來付民眾黨員工薪水
: 以上是合議庭的定罪邏輯
: 不要找我要證據,這要找檢察官
: 也不要跟我討論量刑合理性,這要找法官
: 有罪是跑不掉了,未來二審大概就是針對量刑來做攻防
: ※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言:
: : 大家好
: : 我法盲啦
: : 今天這事我一段時間沒追了
: : 然後八上一部分人說根本沒證據
: : 但我們司法體系應該沒辦法不看證據就判斷吧
: : 所以被判這麼多年的證據什麼
: :
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774575172.A.EEB.html
→ frank111: 收錢阿,還收得亂七八糟124.219.109.112 03/27 09:33
→ frank111: 紅草怎麼會認為可以隨便收錢啊?124.219.109.112 03/27 09:33
→ frank111: 柯背判了三條罪,三條都翻盤?124.219.109.112 03/27 09:34
推 ocwandu: 蠢鳥居然沒有1500跟飛輪 失敗 42.79.143.192 03/27 09:35
→ KudanAkito: 今天就算是藍綠同樣被起訴 36.231.132.4 03/27 09:36
→ KudanAkito: 一定也不會被搞到不能選 36.231.132.4 03/27 09:36
→ KudanAkito: 只能說沒資源真的不要學人家參政 36.231.132.4 03/27 09:36
推 ChineseTeam: 法官自己只認210萬的話,刑度怎麼可114.137.118.234 03/27 09:38
→ ChineseTeam: 能判到17年,說沒政黨偏頗心證笑死114.137.118.234 03/27 09:38
→ kevin190: 沒有錯,阿北清清白白 114.137.58.177 03/27 09:38
推 duxxlux: 這是青鳥愛的法律,可不是正常人要的 223.139.170.23 03/27 09:43
推 wc99: 排除柯選總統是好是壞很難說,如果不是三腳125.224.146.111 03/27 09:43
→ wc99: 督賴要連任就除非K黨又自爆否則沒什麼機會125.224.146.111 03/27 09:43
→ faterosa: 沒有黨證就不能收錢拉CC 114.33.177.222 03/27 09:48
→ lucky017110: 阿北收錢清清白白 223.136.156.8 03/27 09:55
→ lucky017110: 阿北腳踩飛輪,收錢清清白白 223.136.156.8 03/27 09:56