[新聞] 點「已滿18」就能色色？歐盟下重手警告4

[leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
風傳媒

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李靖棠

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
點「已滿18」就能色色？歐盟下重手警告4大情色影片平台，最高可罰全年營業額6%
https://www.storm.mg/article/11115077

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

歐盟（EU）監管機構26日宣布，歷經長達10個月時間蒐證和調查，他們認定4個知名成人
內容平台Pornhub、Stripchat、XNXX與XVideos，涉嫌「放任未成年人」能輕易瀏覽其網
站上的色情內容，被指控違反歐盟法規，倘若未能即時更正、接下來恐將面臨沉重的巨額
罰款。

《路透》表示，這項指控是歐盟依據其《數位服務法》（Digital Services Act），進行
長達10個月的深度調查後所執行。該項法案強制要求、任何大型線上串流平台，都必須比
普通企業承擔更多管理責任，並採取積極必要防範措施，限制和打擊非法與有害內容。

歐盟科技主管維爾庫寧（Henna Virkkunen）在官方聲明中重砲抨擊，指責前述提及的四
個網站，「兒童接觸成人內容的年齡，如今正在不斷下降，這些平台必須立刻建立起健全
、能保護隱私且真正有效的機制，將未成年人完全排除在其服務之外。」

負責監督與執行該法案的歐盟委員會（European Commission）則指出，這些企業並未使
用客觀且徹底的方法，來評估兒童瀏覽其服務時，可能衍生的嚴重風險。

痛批企業「無視兒少社會風險」
委員會在聲明中直接點名，包含賽普勒斯集團Aylo Freesites旗下的Pornhub、賽普勒斯
Technius子公司Stripchat、捷克NKL Associates擁有的XNXX，以及隸屬捷克WebGroup的
XVideos，指責這些企業「只擔心」自身在商界的名譽受損，而無視未成年人面臨的龐大
社會風險。

點擊「已滿18歲」就過關？
此外，監管機構也對這些平台，目前採用的「自我聲明機制」提出質疑。在現行機制下，
使用者在進入網站後、只需簡單點擊畫面、告訴對方自己「已滿18歲」，無論你是否真的
成年，都能毫無阻礙地進入網站和觀看影片。

歐盟直言，這種自欺欺人的做法，和所謂頁面模糊處理與內容警告等表面功夫一樣，根本
無法有效阻止兒童進入色情網站。

為此，歐盟委員會強烈要求Pornhub、Stripchat、XNXX與XVideos四個網站，必須立刻實
施「兼顧使用者隱私保護」的實質年齡驗證措施，確保不會再有兒童面臨有害內容的侵擾
。

如果平台不理會歐盟警告，根據《數位服務法》規定，只要企業最終被裁定、確實有違反
法規事實，它們將面臨最高「全球年營業額6%」的天價罰款。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/article/11115077

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.219.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774581253.A.AF6.html
→ whitefox: 要驗指紋嗎
→ ohya111326: 不然還能怎樣?
噓 jimling2001: 假道學
→ sustaining: 好想學台灣網路實名制就說啊
→ leo1217000: 是否年滿18歲?(Y/y)
→ gopath: 歐洲又再假掰了
推 butten986: 道德人士又在建造神國了
推 archon: 看VA前要先經過視訊驗證，再全程監控錄影
→ archon: 避免找成年人來通過驗證後又換未成年觀賞
→ sturmpionier: 權貴海島幹未成年安安靜靜
→ bobocatcat: 歐洲人性癖最噁心了 還假掰
推 neilisme: 有病是不是阿
推 lusifa2007: 不然要怎樣兼顧隱私又能確認年齡？
→ lusifa2007: 上傳證件你歐盟會准嗎？
→ butten986: 這招阻止不了蘿莉島狂推，但窮鬼根本玩
→ butten986: 不到蘿莉島
→ Ashuya: 買酒也是這樣啊怎不見他們出來吠
噓 LinEricX: 垃圾歐盟又再假衛道
推 Paulsic: 歐盟管超嚴才是保護兒少反觀
→ widec: 就不要搞到歐盟看不到A片 性侵案飆升
→ Paulsic: 小朋友從小看A片才是鼓勵強姦
→ vowpool: 好耶 全球少子化
→ vowpool: 加速AI取代人類
→ DIVIS: 明顯就是要趕人去生小孩
→ vowpool: 現在3C那麼多 沒有一定要跟異性玩
→ vowpool: 會看A片也是對異性有興趣才會去看
→ vowpool: 現在管這麼嚴 不就是叫他們專心玩3C
→ vowpool: 等到日久習慣了之後就真的不需要了
推 ultraccs: 怎麼限制未成年看成年網站 除非實名制
→ ultraccs: 但這更不可能 又不是紅共
推 kyowinner: 沒有兼顧青春期男女性欲的人權
→ z0: 殺未成年可以 未成年看瑟瑟不行
推 hoho5410: 自然人憑證？
→ fastsheep: 不然考數學題
→ BILLYBOY: 尻尻的心不停歇 只好在深層網路冒著中
→ BILLYBOY: 電腦病毒的風險了 史詩！
噓 keita2277: 歐洲的名畫都是