Re: [新聞] 水緊吃緊！翡翠水庫「近9成蓄水」奪雙冠3

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《Azimech (孤獨不設防)》之銘言：

: 台北瘋狂大暴雨中，沒意外翡翠要破100%蓄水量了。
: 感謝國民黨本土菁英林洋港對台灣的卓越貢獻，讓台北人根本不用煩惱用水問題。
: 民進黨統治下的高雄還要跟屏東自己人搶水，呵呵。
: -----

我前段時間講過，結合台灣的用水量看，
台灣的水庫其實是偏少的，抗風險能力
比較低。

如果對比海南的水庫存水看，存水能力
也是低了一半。

而台灣的地形其實是非常適合建水庫的。

冷戰結束後至今，台灣都沒有改善這一點
，過去水還能夠用。但最近十年，每年
都面臨用水緊張的局面，每年都有一段時間
會強制節水。

這就是對長遠發展規劃的不足，早就應該
規劃新建水庫了，藍綠惡斗，導致公共建設
缺乏，電如此，水其實也是如此。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.221 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774582445.A.70F.html
推 mopepe5566: 祖國都看到了，說統一會幫台灣
→ mopepe5566: 基礎建設
→ mopepe5566: 綠共爛到連中國都看不下去
→ magamanzero: 你看一下看翡翠實是那些人出來抗議
噓 hosen: 蓋水庫都是國民黨
推 ChineseTeam: 有啊，前瞻的預算編下去編到綠友友口
→ ChineseTeam: 袋而已，缺水缺電都還好，政治缺智商
→ hosen: 你在鬼扯什麼
→ ChineseTeam: 才是政策沒有前瞻跟延續的主因
推 magamanzero: 因為dpp早期是跟環保團體一起的
→ magamanzero: 但後來環保團體也被蛋雕了www
→ Newtype: 明明就是綠色在亂 怪去藍綠惡鬥了
→ Newtype: https://imgur.com/75q7OAQ.jpg
推 Vicky1016: 臺灣地形其實不適合 地震帶 地質破碎
→ Vicky1016: 然後土石容易鬆脫崩塌
→ Newtype: https://imgur.com/WoA0q65.jpg
→ Vicky1016: 再來臺灣適合建水庫地方 又不一定剛好
→ Vicky1016: 是需要的地方
推 magamanzero: 不適合是另一件事 沒水就GG了
→ magamanzero: 所以不適合也要蓋 已經沒辦法
→ magamanzero: 就像颱風會造成災情
→ magamanzero: 但我們還是需要颱風帶來雨水
→ fallinlove15: 埋垃圾可以 蓋水庫不行 你說呢
→ fallinlove15: 人口變多本來就該多蓋 早就有選址
→ fallinlove15: 的東西 竟然就這樣拖著
→ fallinlove15: 跟能源政策一個樣 這都是可以計算
→ fallinlove15: 出來需求的
推 dtdon1699: 綠共一事無成 還喜歡牽拖
推 salix: 誰和你惡鬥 反對興建水庫的是民進
→ salix: 黨
推 pizzafan: https://i.meee.com.tw/5r4w37i.jpg
→ pizzafan: 這裡算是純天然地形圍起來 應該整片遷村
→ pizzafan: 或者是 事先規劃浮島(淹過之後) +預做橋
→ pizzafan: 其實每次蓋水庫 應該要一次蓋兩個AB相鄰
推 JACK3042818: 你問美濃啊
→ pizzafan: A區要是淤積了 要清  就還有備用B區
→ pizzafan: 浮島又可預先蓋城堡 可以弄得比嘉義更好
推 Housetobe: 其實縱觀台灣整個整體政策走向你會發現
→ pizzafan: 有AB區雙湖思維 就不用那麼講究環評
→ Housetobe:  一直都沒有藍綠惡鬥 只有一方面得到政
推 WantFxxk4X: 台灣靠內宣就能解決缺水問題
→ Housetobe: 權後 瘋狂做錯誤的決策
→ pizzafan: 這區要是弄起來 應該有10倍南化水庫的量
→ pizzafan: 水淹過後 又有5~7座獨島城堡 可回饋居民
→ tinuo: 早說了，綠共只想騙票，發展？想太多
→ pizzafan:      又可以促進 烏山風景區 東面的開發
推 phantaci: 那是下一任的事，至少還有光電板永流傳
→ phantaci: 還好家人孫子都在國外
推 pizzafan: 只規劃美濃水庫的? 太短見了...
噓 WolfTeacher: 還在惡鬥 誰亂搞看不出來？
推 Christyuki: 用水韌性應該沒問題,北水南送
推 s8800892000: 惡鬥？民進党自己反對
→ Motor: 藍綠惡鬥咧笑死 你要不要看看反對蓋水庫的
→ Motor: 都是誰
推 Ganimaa: https://i.imgur.com/fdwtE10.gif
噓 subi: 我認為是綠共為了掌權在惡鬥他黨
推 turbomons: 蓋水庫有比搞風光電跟送錢給美國重
→ turbomons: 要嗎？
推 hohoho2010: 綠畜党那麼多年都不蓋新的電廠水庫
推 thedogwoof: 問黨
→ hohoho2010: 短期會掉票的政策連碰都不碰
→ hohoho2010: 反正都能用愛發電了，大概也能用愛蓄
→ hohoho2010: 水
→ spiriturl: 棺猿：無利可圖
推 limit1223: 有產生過晏濏湖的地方能直接蓋水庫嗎？
噓 Borey: 民進党票倉都不可以蓋水庫，誰跟你藍綠惡
→ Borey: 鬥！！
推 mylonite: 綠共就沒有執政能力
推 chigo520: 台灣水庫最大問題是淤積啦，很難解決
推 weitin7011: 選民缺智 講了沒用
推 seou: 民進黨短視近利 留屎給後代
→ seou: https://i.imgur.com/pAyUmZs.jpg
推 seou: https://i.imgur.com/L4RpDm0.gif
推 Dirgo: 藍的要蓋綠的不要也是藍綠惡鬥cc
推 Lans1002: 台灣比較需要類似中東的海淡廠，但海淡
→ Lans1002: 需要大量電力 CC
→ xulzj524: 環團配上民進黨
→ xulzj524: 不過如果現在民進黨出來說要建水庫
→ xulzj524: 環團自然會消失
推 pipendunk: 又是這種假裝公正各打一大板,還藍綠惡
→ pipendunk: 鬥?重大建設不都綠的在阻饒的.
推 v19791119: 政府解放:我們可以用地下水
推 jhtsai0825: agree