Re: [新聞] 法院認定「收賄210萬」 柯律師斥法

[treeeasy (無)]

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：

: 法律明確性也是分層次的
: 如果是死老百姓對於專業上的問題不懂很正常
: 但是專業人士會被認為可以預見什麼事情是壞事
: 例如釋字432號解釋，會計師會被認為可以預見什麼是會計師的不正當行為
: 講白了
: 一個當過八年市長，創辦政黨，選過總統的人
: 不能預見怎樣的行為構成貪污？？

: 白領精英犯罪跟死老百姓不同
: 司法會對白領精英的智識有更高的期盼
: 講句更白的話
: 你有資源去搞清楚法律，故意不去搞清楚，法律就不給你模糊的空間
: 越沒有理由主張「我不知道這是違法的」

: 選精英當市長的時候就說他知識淵博能力很棒
: 精英犯罪的時候就說他只是個孩子什麼都不懂
: 這個叫做雙標

柯文哲從來沒有認為自己的行為是犯罪行為，外面很多人也認可柯的行為沒有違法。
所以何來你說的，柯不能主張「我不知道這是違法的，我不知道這樣算貪污」。

柯根本沒有主張你所謂的‘’不知者無罪‘’，我還真的不知道你在說什麼東西？‘’法
律明確性是有層次的‘’跟本案毫無關係。

今天柯的行為有提出很多專業法律論述來論證合法，而且不是柯自己說說而已，外部也很
多人接受及認可的。

當然也有北檢法官等反對的法律論述，這恰恰代表法的不確定性很高，有違法律明確性原
則，在如此法律定性不穩定情況下，法官以法律保留原則，採最保守及高標準硬去判刑，
就是一種針對柯文哲量身訂作的司法迫害。

到底誰雙標？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774602657.A.13E.html
推 swanc: 210萬是在污辱市長還是醫生的年收入嗎 笑死
噓 star99: 有申報的政治獻金是合法的喔
→ layer0930: https://i.imgur.com/qgnnbHk.jpeg
噓 UCCU9487: 綠能你不能
噓 virusDA: 關鍵字 北檢
噓 yarawad: 你雙標
噓 qeon: 案子成了兩年後給價金萬分之五的前謝
上面噓的什麼意思的，我看不懂，我有說柯的壞話嗎XD？
※ 編輯: treeeasy (111.71.43.178 臺灣), 03/27/2026 17:37:48
→ ohiu: 監察院竟然不知道公務車私用是貪污
噓 abin0818: 就你雙標啊
法官才雙標亂判吧，我那裡雙標，你說說看？
※ 編輯: treeeasy (36.231.188.1 臺灣), 03/27/2026 18:27:43
推 dankyo: 別期代鶄障說理，它們只會抹黑造謠貼標籤