Re: [問卦] 柯就算沒收賄也會被判圖利關5年以上啊？

[violetking (夢想就在前方(♂))]

※ 引述 《Mustardtart (蛋塔哥)》 之銘言：
: 　
: 就算沒有 210 萬，為什麼還有「圖利罪」？
: 「圖利罪」與「收賄罪」最大的差別在於：不需要證明你有拿錢。
: 只要滿足以下三個條件，圖利罪就能成立：
: 　
: 明知違法： 當時公務員簽呈已經提醒有法律風險（適法性疑慮），市長卻仍強行核定。
 
提醒有風險就是明知？

你知道公務員多常碰到有風險的事情嗎？

一堆法規互相矛盾，又多如牛毛。

之前還有人私人行程用松指部，
濫用公務車辦私事。　
: 利用職務： 利用市長的行政核定權、交辦權。
: 　
: 使他人獲得利益： 京華城確實獲得了這 20%（換算市值約百億元）的非法容積利益。


這就不用說了，公務員做的事情

有一半都是要對人民有利的。
　
: 一審判決邏輯：
: 即使把 210 萬拿掉，法官仍認定柯文哲在 2020 年 10 月 27 日 親自簽署那份「法無據
: 」的容積獎勵公文，就是在圖利威京集團。
: 　
: 基層工務員都出來指認局長強力過件了，
: 柯應該只能認栽了。
: 　
上下不一致就成立圖利。

這樣邏輯，大概公家事情可以少一半了。　



黨不是有個立委教刑法的，

他的圖利是這樣教的！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.57.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774610218.A.DFF.html
推 roloveyou: 是啊，提醒有風險就是明知了啊，中文
噓 fufufugogogo: 包機是為了要保台
→ Mustardtart: 呵呵
推 AWPER: 反觀公務車帶狗洗澡查無不法
推 small049: 超思雞蛋案想必查到動搖國本
推 steve17: 101有790%獎勵容積 101董事長要不要說明
推 kenash: 對啊，一個說有的採用，9個說沒用不理啊
→ fatpig0607: 青鳥就只選擇想相信的相信
→ mfhsieh2: 請讓公務員不用擔心貪污市長下的條子！
→ BILLYBOY: 審查意見有提出的話 看意見回覆怎麼說
→ BILLYBOY: 呀 老了懶得去挖 求分享