Re: [新聞] 公益侵占6罪狀+1背信 北院認柯文哲共侵占政治獻金逾6千

[User0 (此id致敬Kid A - Radiohe)]

這份 2026 年 3 月 27 日發布的北院判決書，詳細列出了柯文哲在政治獻金案與眾望基
金會案中，被認定涉及公益侵占與背信的各項具體事證。面對高達 6734 萬元的侵占認定
以及 827 萬元的背信指控，**柯文哲方（包含其辯護律師團與民眾黨）**在法庭攻防及
宣判後的聲明中，主要提出了以下深度的辯論主張：

一、 關於「商業行為」與「政治獻金」的性質爭議針對木可公司的肖像權授權、KP小物

募款及演唱會盈餘，辯方的核心法律攻防點在於**「法律定性的轉化」**。

1. 肖像權授權金（1500萬元）： 辯方主張柯文哲作為具有高度知名度的公眾人物，其肖

像本身具備商業價值。柯文哲與木可公司簽署授權合約，並由競總支付授權金，屬於正常

的商業市場對價關係。辯方強調，政治人物收取版稅或授權費並非首例，這不應被定性為

「侵占政治獻金」，而是合法的商業收入。

２. KP小物與演唱會（合計約4210萬元）： 對於這部分資金，辯方律師團堅稱這屬於**

「買賣契約」**而非「無償捐贈」。支持者是透過支付價金購買商品或演藝服務（演唱會

門票），這在法律上屬於木可公司的營業收入。既然是商業營收，盈餘留在木可帳戶即屬

合法，不應適用《政治獻金法》中有關捐贈須入專戶的規定。

二、 關於「主觀意圖」與「專業分工」的責任切割針對 600 萬元未申報款項以及 124　

萬元的木可員工薪資，柯文哲方採取**「阿北不知道」**的行政疏失辯護策略。

1. 行政與會計疏失： 辯方將未及時入帳或申報不實的問題，歸咎於當時競總財務團隊與

外部會計師（如端木正）的作業瑕疵。柯文哲在庭上多次強調，他作為黨主席與總統候選

人，僅負責大方向的選戰決策，不可能親自查核每一筆小額帳務。

2. 無私吞動機： 律師團主張，即便程序上有行政違失（應受行政罰），但柯文哲主觀上

並無「為自己不法所有」的侵占意圖。對於將 450 萬元匯入個人帳戶，辯方解釋為合法的

「授權金個人所得」，並非挪用公款。

三、 關於眾望基金會「勞務實質性」的辯論針對挪用基金會 827 萬元支付競總員工薪資

的背信指控：

1. 勞務對價關係： 辯方強調，雖然這些員工在競選期間表現活躍，但他們在基金會內亦

有執行實質的公益研究、社會福利推動及行政業務。

2. 並非虛報支領： 律師團主張支領薪資是基於**「實質勞務付出」**的對價，而非將基

金會資產當作私人金庫。辯方認為，員工具備雙重複合身分在實務中極為常見，不應因此

認定違背基金會設立目的。

四、 法律見解的程序抗爭與政治定性在法庭外，柯文哲方則採取強大的政治反擊：

１. 收賄罪認定過於牽強： 辯方律師痛批，法官將 210 萬元的政治獻金強行連結為「收

賄對價」，在證據鏈極度薄弱的情況下判刑，屬於法律見解的過度擴張。

2. 司法工具化的指控： 柯文哲親自召開記者會，主張本案是針對第三勢力的「政治追殺

」。他質疑為何其他政黨類似的帳務瑕疵未見司法介入，認為這是一場由執政當局主導、

利用司法手段對政治對手進行的毀滅性打擊。


總結來說，柯文哲方的辯論主軸是：「侵占」為「商業授權與買賣」，「背信」為「正常

的勞務支出」，並將所有的帳務不合規處歸類為「會計技術性疏失」。既然北院一審判決

應執行 17 年，辯方已表示將會針對「法條適用錯誤」與「證據認定偏頗」提出上訴。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774639437.A.A4D.html
※ 編輯: User0 (223.138.62.145 臺灣), 03/28/2026 03:26:23
推 s0914714: 不就司法在測試台灣人死忠誠度嘛XD
→ s0914714: DPP如果選舉大烙賽馬上沒事
→ sg552jack: 重點在於檢察官這案子辦的是京華城怎麼
→ sg552jack: 會跟柯文哲選舉時全部的政治獻金扯上關
→ sg552jack: 係?照理說這應該是兩個案子才對
噓 warmyo: 210貪污就被判13年 其他金額拿來撒狗血
推 ToToLaLa: 用木可公司來做相關操作，真的不是好方
→ ToToLaLa: 法
推 billybbb: 就用司法亂棒打死柯文哲政治生命啊
推 Pumama: 感覺這條躲不掉 因為金流有進木可 被查到
推 s0914714: 政治辦案不能用正常人觀點來看
推 billybbb: 從騙票搜索就知道根本就是羅織罪名找理
→ billybbb: 由搞人
推 MicroB: https://imgur.com/PvM3kJM
推 JackTheRippe: 處心積慮玩乾坤大挪移 殊不知這些
→ JackTheRippe: 小把戲在檢調面前只顯得可笑，更別
→ JackTheRippe: 說被查後攤在陽光下有多難堪
推 brepus: 都是找麻煩的政治迫害 以前藍綠都不會用
→ brepus: 這種手段
→ brepus: 哪個大咖的政治人物會管到這麼細節的 別
→ brepus: 笑死人
→ brepus: 整個選戰金流有一點問題 是候選人要負責
→ brepus: 的話 太簡單了 誰贏就查政敵選舉花錢就好
→ brepus:
推 shirokase: 老是有人渣喜歡聽貪污政党說清廉的說
→ shirokase: 才有貪污，真它媽好笑
→ shirokase: 怎，貪污牽連體喔？
推 aiggkimd: 這些不算政治獻金吧，有開發票不是，法
→ aiggkimd: 官認定怎這麼奇怪
推 dydyboy: 欲加之罪，何患無詞
推 iamsosorry: 小草捐1500給木可，木可付1500萬給柯
→ iamsosorry: ，不行嗎？
→ DuvetLain: 開發票你也可以這樣想，我是手搖飲老
→ DuvetLain: 闆跑去選鎮長，鎮民支持我，去我的店
→ DuvetLain: 蓬場，請問這收入算政治獻金嗎？
→ DuvetLain: 當然不是，因為購買者有購取等價之物
→ DuvetLain: 我的飲料也沒有灌價
→ DuvetLain: 那因為我是家族企業，家族都是同一黨
→ DuvetLain: 黨員，用自己店幫黨宣傳，插旗幟，飲
→ DuvetLain: 料杯封口用我的錢去印立委候選人，算政
→ DuvetLain: 治獻金嗎
→ DuvetLain: 再來，有空的時間全家幫跑選務行程
→ DuvetLain: 這樣可以認定我的店就是黨用來洗錢洗政
→ DuvetLain: 治獻金的店嗎
→ DuvetLain: 再來，黨內同志跑選舉行程需要飲料會
→ DuvetLain: 跟我訂，我這樣算幫黨洗白政治獻金還是
→ DuvetLain: 公益侵佔？
→ DuvetLain: 然後檢察官說我的店就是黨的店，法官可
→ DuvetLain: 以判沒收我的店收嗎？
推 oxoxx: 就算貪污不看，其他罪也是證據十足
→ oxoxx: 他只是想盡可能獲得政治利益而已
→ DuvetLain: 不過以上這個故事在我會選上鎮長，且總
→ colorclover: 如果發競選面紙給路人 但上面有印照
→ DuvetLain: 統是競爭政黨時會成立
→ colorclover: 片 發一包要付10元肖像權費 期間準
→ colorclover: 備十萬包呢
→ DuvetLain: 我這個店會被認為是黨用來洗賺政治獻
→ DuvetLain: 金的店，然後因為黨買我的飲料我公益侵
→ DuvetLain: 佔黨產
→ DuvetLain: 最後被抄家入獄
→ DuvetLain: 訂單多寡不是核心問題，是要計算成本利
→ DuvetLain: 潤合不合理
→ DuvetLain: 就好像舉例裡黨跟我買1萬杯飲料
→ DuvetLain: 1萬杯我是有確實供貨還是無供貨開發票
→ DuvetLain: 能不能生出1萬杯那是生意範圍，我可能
→ DuvetLain: 是多買機器多請員工或委外，但那都是合
→ DuvetLain: 理賺取生意利益
推 Lailungsheng: 起訴京華城，判決時塞一堆莫須有
→ DuvetLain: 黨向我買1萬杯而不向其他飲料店買
→ DuvetLain: 那照顧黨內同志的生意有問題嗎？
→ DuvetLain: 難道民進黨的要做衛生紙會去找國民黨籍
→ DuvetLain: 老闆的做？
推 candaptt: 大型忠心試驗
推 scum5566: 人家還不是用辯的，當初就有開立發票，
→ scum5566: 你有看過收政治獻金還開發票嗎
推 duxxlux: excel 1500苦無證據，210前金後謝靠微笑
→ duxxlux: 認定，用基金會的錢付基金會薪水，判背
→ duxxlux: 信，這些很明顯都站不住腳。目前弱點就
→ duxxlux: 剩下木可的政治獻金跟商業行為，在法律
→ duxxlux: 上的灰色地帶攻防
推 andrexie: 要這樣判定的話，那我們的司法有一視同
→ andrexie: 仁嗎？ 我們台面上眾多政治人物收的政治
→ andrexie: 獻金都他媽的超乾淨？ 這才是大問題吧！
推 zack0428: 柯超不要臉的，關到死吧
推 hcwang1126: 用a案辦b案 噁心人來著
推 xjiang: 不要臉就要關到死，那民進洞還剩幾個人？
推 ATNB: 講那麼多沒用 綠共不下去不會有解方
推 boykid: 210萬13年是最扯的，侵占部分是商業行為
→ boykid: 還是政治獻金這就不好說，但侵占背信的刑
→ boykid: 期太短，無法阻止柯下次參選，只好瞎掰一
→ boykid: 個210萬期約賄賂，北院法官最後還是選擇
→ boykid: 效忠民進党，真可恥
推 nini761010: 結論就是綠能你不能
推 wordxp0815: 重點就雙標，用這方法其他人更慘啦
推 miky: 党說有罪就有罪 党就是法
推 iLeyaSin365: 臺灣沒什麼大問題，除了閩南為了讓
→ iLeyaSin365: 閩南政權盤踞，可以做任何有利於穩
→ iLeyaSin365: 固政權的事。簡單說就是臺灣被族群
→ iLeyaSin365: 綁架了
推 tist: 綠友小吃店：看我們幹嘛！？
→ iLeyaSin365: 什麼台灣非得是台灣人的台灣不可的
→ iLeyaSin365: 荒謬言論。
推 cosplay314: 這跟高虹安抄自己的論文有異曲同工之
→ cosplay314: 妙啊
推 philip81501: 台灣人就愛假裝商業行為有一邊不用賺
→ cosplay314: 我就問賴清德的一萬塊梅乾扣肉便當的
→ cosplay314: 錢還有小英一桌五萬的餐券錢是不是被
→ philip81501: 那我是不是選上總統才包工程給你?
→ cosplay314: 他們自己用走？
→ nosheep: 玩玩數字遊戲就可以讓你有罪
推 mimicwpe: 推
噓 smallplug: 這些和京華城又有什麼關係？
→ d12345631: 從北檢透漏給鏡周刊 我就知道這是政治
→ d12345631: 追殺
推 mist0310: 欲加之罪 何患無辭
推 abcdefgh11a: 乾脆立一條叫得罪民進黨的罪比較快
推 lianhua: 沒關係 以後民進黨被用一樣標準查 傻鳥
→ lianhua: 不要在那邊叫就好
推 brans: 我覺得辯方講的有道理喔…大家都這樣搞啊
→ brans: 雙標喔
噓 c642358: 姜屁眼要升官說你貪就是有貪
推 ilovejessica: 我覺得法院裁量權這種垃圾東西應該
→ ilovejessica: 拿掉，不然就是以後每個法官上任之
→ ilovejessica: 前要面對所有人的裁量權認定適不適
→ ilovejessica: 任，不過就是去監獄裡吃屎體驗一下
推 sincere77: 不要雙標把藍綠政客全部抓起來查一遍
→ sincere77: 的話關八百年都不夠吧
推 ting701: 全體政治人物一視同仁我就沒意見
→ DuvetLain: 柯案跟裁量權較無關係，主要是法官心
→ DuvetLain: 證的空洞化
→ DuvetLain: 解法就是效法對岸修法讓民眾可以告法官
→ DuvetLain: 讓法官成為被告為自己審判的依據被詰
→ DuvetLain: 問辯護
→ DuvetLain: 台灣對法官的保護機制太強，就算亂判，
→ DuvetLain: 那也是法官群組倫理在審懲戒
→ DuvetLain: 但是對岸是直接先讓法官成為被告經過
→ DuvetLain: 心證詰問審理流程，然後再送入法官群
→ DuvetLain: 組討論懲戒
→ DuvetLain: 心證庭還庭審直播
→ DuvetLain: 法官要在全國人民面前為自己辯護心證
→ DuvetLain: 的客觀依據是什麼
推 racheel: 拿檢視柯的標準去檢視檯面上的人就好，該
→ racheel: 關的全部抓去關一關
→ DuvetLain: 所以柯案要推進司法改革，就是推真庭審
→ DuvetLain: 直播還有修法開心證庭予人民告法官的權
→ DuvetLain: 力
→ DuvetLain: 唯有當法官會成為被告席上的一員時，法
推 bingreen: 啊就得罪党！隨便羅織罪名
→ DuvetLain: 官才會保障被告的人權
→ mortleo: 都稱為選舉小物了，民眾黨最喜歡提阿扁
→ mortleo: 的扁帽跟蔡英文的三隻小豬，那她們是怎
→ mortleo: 麼處理這筆款項呢？
推 lukelove: 就開發票的商業行為啊 不然雷？
推 iPadProPlus: 我也看不懂 一買一賣跟貪污有什麼關
推 flyqoo: 今年盲投藍白，再現32：0
→ warmyo: 鎖定打擊極細靡遺 不敢如此查自己人就是
→ warmyo: 比照大肆搜索壓一年 場邊很秋的誰敢下來
→ warmyo: ？
推 katanakiller: 法官說的算 好了啦法盲
推 bigpan: 就是要判有罪，其他都是在瞎掰
推 rcat2010: 阿扁的扁帽工廠...
→ Zodrick: 欲加之罪，何患無詞
推 EricJian: Xd
推 memories66: 越打怎麼越清廉的樣子
推 warren123: 3樓正解 而且就算這案子 木可是商業會
→ warren123: 計法跟所得稅法的問題 只有罰鍰跟行政
→ warren123: 罰的問題 把他拉進政治獻金…只能說
→ warren123:  欲加之罪 何患無辭
推 crtzeng: 這些根本和京華城無關，是阿北坦蕩蕩讓你
→ crtzeng: 去搜索，硬搜來湊的
推 gamerftw: 現代岳飛
→ DEAKUNE: 如果同樣的案子跟法律放在綠圾狗共好朋友
→ DEAKUNE: 身上，通通都變小事了
→ jason0122: 蠢草不要再說謊！不是210萬判17年
→ jason0122: ，還有侵占6000多萬就共12年，這些
→ jason0122: 還有從被割草得到錢！！！被人割韭
→ jason0122: 菜還在替罪犯喊冤，難怪被當草割剛
→ jason0122: 好！哈
推 youzi1114: 民進黨光綠電就搬多少億了，同個標準辦
→ youzi1114: 整個黨都下去，還有台灣人喜當韭菜
推 kitten123: 用a案搜索你，然後押人取供辦b案
推 kitten123: 騙搜索票真噁心
推 kitten123: 讓我們看看蕭旭岑會不會被用一樣手法搞
推 lyxiang: 你努力解釋，鶄只丟一句不要貪污就好了
→ duduchiau: 先凹買小物=政治獻金 再判刑 呵
推 warmyo: 小草也有繳稅給民進黨的錯誤政策與飼料費
→ warmyo: 那鳥說說看有來捐獻給民眾黨嗎？？？
→ controlgod: https://i.imgur.com/ajiT4Oe.jpeg
推 Bigun: 以前大學邀請前總統演講也是有收錢
噓 jason0122: 被人騙錢，錢都進邪教教主口袋，還
→ jason0122: 在幫罪犯找理由，有那麼悲哀的草嗎
推 kitten123: 北院這樣玩，以後收政治獻金全部圖利
推 ciou51: 欲加之罪 何患無辭
→ KudanAkito: 所以藍綠要玩就不會留下證據
→ KudanAkito: 被告了也有辦法讓法官輕判
→ KudanAkito: 要玩早餐店老闆找你十塊也是政治獻金
推 kitten123: 欲加之罪，何患無辭?
推 KokiNiwa: 綠能，
推 KokiNiwa: 你不能
推 daye2012: 台灣法官辦案是用中共邏輯
推 GoldZERO: 說這樣有罪的，記得同樣標準來檢視
→ GoldZERO: 中分龜頭男
推 romusutoru: 1500洗了多久就知道看看就好
噓 FoSinGongSi: 不要貪不就好了 要貪就藍白合現在也
→ FoSinGongSi: 沒你的事 自己愛貪又想當老大 在那
→ FoSinGongSi: 劃三角形 走到這地步 只能說活該 現
→ FoSinGongSi: 在只能無能狂怒醜態盡出
推 CMCC: 傻鳥亂飛，綠共看不爽，一樣把你打下來