[問卦] 軍用晶片跟台積沒啥關係?

[minipig1127 (不錯的開始~)]

查一下台積在軍用晶片的重要性
看看矽盾有多厚
結果問一下gpt發現大多28nm以上

28nm以上的製程台積以外能做的廠很多
台積產能應該會更偏向高端製程吧

常常有人說沒有台積的晶片飛機導彈都不能運作
這是不是不符合事實?
飛機導彈啥的是需要晶片
但這些成熟製程的晶片不見得非要台積做不可
或著說以台積的高端製程產能
降規去做28nm以上的產品搞不好也不划算吧??

台積對軍工產業有沒有可能其實影響不大?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.211.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774653530.A.152.html
推 Ahhhhaaaa: 台灣還有其他廠商
→ LoveSports: LLM有被用去打仗 4家都有跟戰爭部簽約
推 DustToDust: 導彈又不是手機要做小
→ DustToDust: 美吹 小鵝都要拆洗衣機晶片了
→ johnhmj: 代工啊又不是設計 想太多了啦
→ pppyy: 軍用的不用考慮獲利 量也不大 砸錢就好啊
→ pppyy: 7奈米用duv也能產 良率不怎麼樣而已
→ kusoyoda: 晶片軍民兩用
→ machiusheng: 車用 機用 都不需要先進製程
→ p1227426: 台灣軍用沒有在研發  所以用不到高階製
→ p1227426: 程
→ horsetail: 未來的武器要自我運算 高階就有必要
推 lpbrother: 軍用跟女用差在哪裡？
推 frfreedom: 軍用一堆都還幾百奈米的大老粗製程
推 palapalanhu: 成熟歸成熟，良率還是有差
推 shitboy: 軍用還是90以上為主
推 yoyodio: 都有人拆了俄的老飛彈，還用真空管