[問卦] 為什麼日本鐵道不會被新幹線所完敗?

[STOCKDAMA (台積零股仔~)]

台鐵明明是百年老店

可是卻在營收無法逐年成長的情況下

造成服務品質和高鐵有顯著的落差

再再印證了東西再便宜,只要品質太差,依舊不會有人消費的硬道理

然後不賺錢的理由,不能說台鐵不好,要怪就要怪咎台灣高鐵的興起

已經有百年時間給你淬鍊了,怎麼不到20年就被台灣高鐵打趴

日本也有鐵道和新幹線,為什麼小日本的鐵道依舊如此的蓬勃發展

把短距離交通經營的有聲有色,完全不需要理會新幹線的高速長距離優勢

所以要怪就要怪台灣國土太小嗎?

聽說台灣網民對交通和企業管理問題多少有所研究,

台鐵一直被認為是恨鐵不成鋼的國營巨嬰,不是已經公司化了怎麼還是沒轍呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.181.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774668307.A.284.html
→ l983: 沒有民進党
→ gbcg9725: 日本不少在來線因為新幹線通車被改第三
→ gbcg9725: 部門
→ Howard61313: 他們有一堆與新幹線垂直的傳統鐵道可
推 T8: 固網初起時，台鐵有紅一陣子
→ Howard61313: 以當成像市區捷運在用，台鐵有嗎？
→ Howard61313: 很明顯比較少吧？
推 hakuoro: 私鐵就只經營最賺錢的路段 國鐵JR有政府
→ hakuoro: 壓力 被迫連賠錢蚊子站也吃下來
→ Forcast: 路線多
→ T8: 有，汐止到樹林這段
推 lakeisland: 日本鐵道也是本業虧損靠外務賺錢
→ T8: 區間車幾乎貝當杰運在用
→ T8: *被當捷運
→ Howard61313: 汐止到樹林這段大部分與高鐵平行，但
→ Howard61313: 我前面講的明明是垂直
噓 hongsiangfu: 每年都會公布營運係數,JR恨不得砍線
→ adios881: 就台灣是國土太小啊
→ hongsiangfu: 你想想平溪內灣收起來會被政客怎說?
推 LoveSports: 新幹線太擠  有時間悠哉就搭私鐵
推 lakeisland: 台鐵一堆值錢的地被法規卡死不給用
→ LoveSports: 商務客也會搭私鐵特急 旁邊沒人坐方便
→ LoveSports: 辦公  新幹線很少旁邊沒人坐的
→ LoveSports: 新自強EMU3000很棒 如果高鐵人太多 我
→ LoveSports: 還比較想搭EMU3000
推 LoveSports: 想要台鐵變好就要支持漲價 幾十年沒漲
→ LoveSports: 太離譜  漲了又被抱怨沒進化
推 bear26: 新幹線搭綠色車廂 平常旁邊也沒人啦
推 j3307002: 因為高鐵太便宜不漲啊
→ mij: 新幹線又不是每個地方都有 而且貴啊
推 JASONGOAHEAD: 你知道新幹線多貴嗎