Re: [新聞] 柯文哲被認定私吞600萬政治獻金未申報 與

[attackJ ()]

※ 引述《dct817 (無)》之銘言
: 另外像那600萬沒進專戶的部分，表面看起來很致命，但法律上還是要區分「沒有依法處
: 理」跟「已經據為己有」是兩件事。如果只是延遲、未申報，那是違規；但要成立侵占，
: 還是要證明已經排除原本應該歸屬的對象，把錢納入自己控制甚至使用。這中間不是自動
: 成立的。

https://i.verb.tw/4i1cspdm.jpg
「自收款後迄今仍未將之存入民眾黨政治獻金專戶，亦未向監察院申報。」
你他媽都被起訴、甚至進法院，再甚至拖到言詞辯論終結了，都還沒有存到專戶去，也沒有
申報
還可以是你口中的只是延遲、未申報。
現在他媽的是115年，你111年拖到現在，還只是你口中的行政業務暇疵喔，
金額是600萬不是600塊
好啦，繼續洗沒出過社會的在學小草鼾仔吧
https://i.verb.tw/T4tQ9wee.jpg
從前幾天吳怡萱說什麼柯文哲只是侵占柯文哲的政治獻金，到今天掰不下去改說只是漏未申
報，只可以行政罰。
不然這樣啦，叫藍白修法，政治獻金法增設一條，你柯文哲收錢不用入專戶，也不用限於競
選期間
這樣大家就閉嘴沒話說。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774670278.A.C8F.html
推 fufufugogogo: 八又翻
→ l983: 鄭文燦還能等到起訴再把家裡ㄉ現金退回去咧
我看到的是鄭知道被監聽後退回
而不是起訴後
不過鄭一樣是被法官問怎麼拖那麼久
新聞寫鄭說什麼靠近選舉怕影響觀感 呵呵
→ firose: 樓上 XD
推 pieceofcake: 八卦法學專家終究是會超越法官跟大
→ pieceofcake: 法官的 偏偏阿北請了三個沒用的律師
→ pieceofcake:  要是請我們八卦專家 早就電承審法
→ pieceofcake: 官電到不要不要的 拜託去救救阿北
噓 GamaloveVaca: 所以有進到私人口袋？監察院是真的
→ GamaloveVaca: 公器私用把公務車送狗去美容
→ pieceofcake: 八卦律師為什麼故意不救阿北，放那
→ pieceofcake: 三個害阿北被重判，一個還國師國昌
→ pieceofcake: 找的。
→ pieceofcake: 沒進到私人口袋，變成股票進到乖兒
→ pieceofcake: 子的集保帳戶，不算進口袋。
→ pieceofcake: 上訴一定要拿這個質疑法官判決，又
→ pieceofcake: 沒進阿北口袋。
→ pieceofcake: 法官是不是沒腦子阿
推 pig0216: 黃偉哲的兩百萬呢
推 hydralee: 也是啦 學阿燦放桌子下面就沒事了
推 pieceofcake: 討論阿北的案子就夠了，阿北的判決
噓 tinuo: 你知道檢察官製作假筆錄嗎
→ pieceofcake: 書都看不玩了。八卦法學專家拜託先
→ pieceofcake: 救阿北，再去考檢察官跟法官把那些
→ pieceofcake: 壞蛋送去監獄
→ FT6034: 他口中有個詞，叫做「未申報」
→ BILLYBOY: 無限複讀之術 展開
→ FT6034: 是你自己無視
→ pieceofcake: 檢察官弄假筆錄那陪同的廢物律師在
→ pieceofcake: 幹嗎？沒阻止當事人簽名，看來阿北
→ pieceofcake: 身邊現在都是有問題的人
噓 wokou: 法盲喔 不懂就去唸書別笑死人
推 JackTheRippe: 真的 沒進專戶也好意思自稱政治獻
→ pieceofcake: 拜託八卦人站起來，不能再讓阿北身
→ JackTheRippe: 金？有點常識都知道政治獻金規定很
→ pieceofcake: 邊都是有問題的人
→ gprs910: 你還在洗喔 回家洗衣服啊 鳥
→ JackTheRippe: 多，柯文哲這樣玩五鬼搬運就是為了
→ JackTheRippe: 躲政治獻金的規範
→ brella: 哈哈，賤畜貪污狗官
※ 編輯: attackJ (39.14.25.229 臺灣), 03/28/2026 12:12:26
→ pieceofcake: 檢察官、法官還有阿北的律師才是法
→ pieceofcake: 盲，唯一懂證據跟法律的都在八卦，
→ pieceofcake: 沒人要去救阿北我要哭死了 嗚嗚嗚
→ boboking2: 為什麼不請八卦律師幫阿北辯護 還有廖
→ boboking2: 震 怎麼輸
→ pieceofcake: 還有更可惡的 沒有行政訴訟竟然說違
→ pieceofcake: 法 太離譜了吧 八卦明明有講沒有走
→ pieceofcake: 行政訴訟就是合法
→ dlcay: 垃圾貪污犯還有死忠護航
→ pieceofcake: 行政處分是市府跟小沈的事 法院現在
→ pieceofcake: 竟然介入說違法 太離譜了吧
→ pieceofcake: 好險我都有看八卦法律課 這個世界太
→ pieceofcake: 扯了 明天一定去北市要我們蔣光頭傳
→ pieceofcake: 人救救阿北 不救就是害阿北 大家遊
→ pieceofcake: 行記得要喊
推 amury: 那六百萬現金到底何在？
→ pieceofcake: 我好怕威京集團法務跟市府法務局是
→ pieceofcake: 法盲，不知道要電一下法院亂判，害
→ pieceofcake: 阿北被重判
噓 halfblack: 他就不像貴黨太子進自己口袋齁
→ sagada7451: 黃偉哲當立委的政治獻金到現在也還沒
→ sagada7451: 申報
推 pieceofcake: 拿兩個廢物哪有資格跟阿北放在一起
→ pieceofcake: 討論 那兩個直接抓去關啦。拜託八卦
→ pieceofcake: 法學專家這次真的要站出來救阿北，
→ pieceofcake: 那三個律師不知道在幹嗎？這麼多問
→ pieceofcake: 題都沒提出來電爆法官跟檢察官。
→ FT6034: 一審、二審、三審判決可能不同
→ FT6034: 哪一審法官算法盲？
→ pieceofcake: 放著八卦隨便都找出那麼多的問題不
→ pieceofcake: 解決就是法盲。
→ pieceofcake: 刑庭竟然給我約束行政處分，我上過
→ pieceofcake: 八卦法律課，這明顯違法吧，萬安的
→ pieceofcake: 法務局要是不提出違法抗辯就是法盲
→ pieceofcake: 就是害阿北。
→ pieceofcake: 全世界都聯合害阿北，拜託八卦這次
→ pieceofcake: 一定要出來救阿北了
→ pieceofcake: 我要去付伍佰還有買阿館便當上街哭
→ pieceofcake: 了 嗚嗚嗚嗚
→ pieceofcake: 嗚嗚嗚嗚嗚
→ wuklean: 那篇就整篇都是槽點
噓 luninyou: 你看過政治獻金開發票的嗎？幹，就商業
→ luninyou: 行為
推 treeeasy: 600萬捐款人有說一定是政治獻金嗎？沒
→ treeeasy: 有，就單純給柯，柯想怎麼用就怎麼用，
→ treeeasy: 當成單純贈與也行，你如何能定義就一定
→ treeeasy: 是政治獻金？找捐款人來作證嗎？上二審
→ treeeasy: 法院就知道了。
噓 comfortzone: 私人帳戶跟私人口袋差在哪
→ ronga: 未申報就是罰款而已  dpp不就這樣
→ ronga: 除非你能證明未申報的錢跑到口袋中
噓 starchiang: 你知道17年的定義嗎
推 pieceofcake: 每次上八卦我就覺得阿北有救了，昨
→ pieceofcake: 天我幾個專打刑事的律師朋友還說證
→ pieceofcake: 據太完整應該沒救，我等等去吐他們
→ pieceofcake: 口水，死青鳥兼法盲，給我上八卦跟
→ pieceofcake: 廖振的法律課，正確法學知識在這
→ starchiang: 他未申報要關幾年
→ pieceofcake: 隨便都找出一堆疑點跟救阿北的辯護
→ pieceofcake: 技巧，現在只要阿北把律師換成八卦
→ pieceofcake: 法律人，阿北無罪 阿北清清白白 嗚
→ pieceofcake: 嗚嗚嗚
推 histing: 柯文哲的錢跟柯文哲的政治獻金，哪裡不一
→ histing: 樣？
推 histing: 單純贈與柯文哲個人，只是剛好他人在台北
→ histing: 市政府市長室而已
噓 rrroooqqq: 先把六百萬金流找出來吧，我也能說我
→ rrroooqqq: 捐錢給賴清德，賴清德沒申報貪污走了
→ rrroooqqq: 北院一堆東西就是照著起訴書繼續瞎掰
→ rrroooqqq: 而已，沒有實證也能判
噓 kimchvm03: 歡迎你用同標準去看黃偉哲
噓 ambrosio: 就真他媽有夠不要臉，民進黨的垃圾犯法
→ ambrosio: 就一樣抓起來就好，幹你娘一堆小學生在
→ ambrosio: 那裡扯為什麼只抓柯，靠杯喔，下西下鏡
→ ambrosio: ，標準跟垃圾民進黨一樣？