[問卦] 超越合理懷疑為什麼不能定罪？

[Supasizeit (Shitpost King)]

檢察官合理懷疑就可以起訴

法官看了證據支持這個合理懷疑

就是超越合理懷疑

那就可以定罪了啊

是不是這樣

還是我的法緒要重修

嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774674760.A.ADB.html
推 railman: 樓下給他重修單
→ suhaw: 賴清德侵佔國土 超越合理懷疑 但是無罪
推 em4: 應該修法雞鴨無上限 這樣沒證據也可以雞鴨到
→ em4: 死
→ lol9978: 我懷疑你強姦母狗能定罪嗎
→ puszta: 你重修啊，不然上去判的就你了
推 ayubabbit: 莫須有啊
→ ayubabbit: 當然可以
→ a7788783: 你自己都寫了，法官是支持檢察官的懷疑
→ a7788783: ，沒有證據啊
推 gekkou: 支持合理懷疑不叫超越合理懷疑吧，你要排
→ gekkou: 除其他的可能，才叫超越合理懷疑
推 waree: 要"確信"及"證據" 再強烈之懷疑只是"懷疑"
推 waree: 刑事判決不能用懷疑定罪 最多啟動偵查
推 ayubabbit: 基本上有點常識都知道這一審不可能無罪
→ ayubabbit: 無罪不就證明檢方政治辦案
推 ayubabbit: 司法可是很脆弱的 法官都說了
推 suyusian: O該重修，建議直接唸刑訴，合理懷疑→
→ suyusian: 相當理由→優勢證據→事實足認→完全確
→ suyusian: 信
推 suyusian: 另外，起訴門檻的法條規定在251，用的是
→ suyusian: 證據足認也就是事實足認，不是合理懷疑
推 icoann: 我合理懷疑你強姦母豬