[新聞] 名醫怒了！爆綠議員索討醫療資料 痛批：

[dnzteeqrq (過客)]

1.媒體來源:
yahoo新聞

2.記者署名:
陳弘美

3.完整新聞標題:
名醫怒了！爆綠議員索討醫療資料 痛批：這是法治國家還是「綠色恐怖」？

4.完整新聞內文:
胸腔科名醫蘇一峰時常針對時事發表評論，吸引許多網友追蹤，日前他爆料民進黨市議員
林延鳳向醫院索要自己的醫療資料，質疑是否要搞綠色恐怖。對此，林延鳳則做出3點回
應，強調收到病患陳情與北市聯醫某醫師醫療疑似糾紛，基於選服與善盡查證職責，以了
解事實真相。

胸腔科名醫蘇一峰。（圖取自蘇一峰臉書）
胸腔科名醫蘇一峰。（圖取自蘇一峰臉書）
蘇一峰26日在臉書發文爆料，指出「林延鳳議員權力真的好大！用市議員的身份，向醫院
索要小弟的大量醫療資料，是要做什麼用途！？要醫院提供給你蘇醫師完整醫療資料『受
檢舉、申訴與涉及醫療糾紛、訴訟事件』，還要清楚列表日期事由處理過程與會議紀錄。
林大議員您想要做什麼」？

對於蘇一峰的發文，林延鳳也於26日在其臉書做出3點回應，辦公室就是收到病患陳情與
北市聯醫某醫師醫療疑似糾紛，基於選服與善盡查證職責，所以才向衛生局索取案件資料
，以了解事實真相，目前也還沒獲得回覆，何來洩漏個資問題？

延伸閱讀



蔡正元入獄國民黨沒人送行館長痛罵「太現實」　黨團澄清原因
上報

柯文哲宣判／柯火大開罵「民進黨才是共匪」！綠委狠酸：「這爛招沒用了」
民視

被宣告"嘸效" 　台中肝癌末期病患 靠這招治療成功逆轉
民視

治療暈眩藥給成治療心律不整藥　藥師給錯藥高雄衛生局去年開罰11件
台灣好報
林延鳳回應。（圖取自林延鳳臉書）
林延鳳回應。（圖取自林延鳳臉書）
其次，林延鳳指出，所有議員基於監督職權索取與案情相關的資料，只要涉及個資，提供
單位均會先去識別化，所以不會有個資問題，這已是行之有年的慣例，難道某醫師的上級
機關衛生局要給自己的回覆資料會笨到違反個資法？

最後，林延鳳強調，依據吹哨者的說明，為了解類似醫病的情況是否為常態，所以要求提
供長時段的醫療糾紛發生情況與頻率。然而索取資料的內部公文竟原封不動地交到被檢舉
的對象手上，甚至還被拿來原封不動公開在網路還特別強調議員的黨籍，令人質疑惡意以
政治攻擊來模糊焦點，這不僅是洩漏公文書，也是讓吹哨者心生畏懼。

林延鳳試問，如果是發生霸凌事件，當事人本來該被調查與要求說明，結果機關洩漏調查
公文給當事人，可以這樣嗎？還是衛生局跟聯醫有同意某醫師的行為？

林延鳳最後強調，透過合法程序向市府索資說明是議員基於監督與查證的職責，更不會有
個資法洩漏的狀況，多數聯醫的同仁都是非常優秀的，台北市衛生局與北市聯醫是要保障
同仁與病患的權益，而不是放任有人本業做不好卻整天在網路上屢次造謠攻擊還不用付出
成本。用心醫治病患，妥善維護自己的醫病關係的醫師會使人尊敬，但如果常常闖禍，還
要讓機關同事幫忙擦屁股，這種只會破壞聯醫的形象而已。

不過對於林延鳳的回應，蘇一峰27日在臉書連發多文表示「這病人有醫療糾紛不找醫師討
論，不找醫院抗議，不找衛生局協調，不找警局報案，不找檢察司法機關調查！偏偏只找
林延鳳議員，調查蘇醫師所有病人糾紛紀錄！？這是法治國家的正常做法嗎？是綠色恐怖
吧」！

圖取自蘇一峰臉書。
圖取自蘇一峰臉書。
蘇一峰今天（28日）又在臉書表示，「林延鳳議員疑似用特權行政治追殺事件炎上！『用
市議員身份跟市立聯合醫院索要蘇一峰醫師十年醫療紀錄』而且選定要所有負面的紀錄！
YT影片一夜湧入十萬人觀看，比團結十講還熱門！臉書發文解釋，留言一面倒都在罵林延
鳳濫權，今年底要選士林北投議員」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/2rdjnmuz

6.備註:

遭綠議員索資！蘇一峰怒嗆「想逼我走」　本尊發文反擊了
https://www.youtube.com/watch?v=WdaIv5QTYzI

去看該議員的fb也只會回有人檢舉

這樣就想要這十幾年醫師看過的病歷資料 有點過頭了吧 XD

，完全不會有個資問題嗎 ? 會不會看到某人得肺癌病歷  ?

一個議員行文就能讓整個醫院焦頭爛額。權力已經這麼大了 ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.189.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774688596.A.73D.html
→ wulaki: 嘻嘻，綠圾的法就是綠能你不能啊！
推 adon0313: 政治追殺很常見
→ gx8759121: 鶄:沒有錯為什麼要怕別人要資料?嘻嘻
推 puszta: 會怕就好......看你還敢不敢跟朝廷槓...
→ Xration: 這確實是政治追殺
推 speady: 法綠又要發威了
推 Lailungsheng: 垃圾綠狗
推 bboring: 你信綠垃議員你就輸了
→ kosuke: 信貪污哲得永生
→ bboring: 她就是要弄你
→ a7788783: 人家是民進黨籍民代耶，你小老百姓膽敢
→ a7788783: 不從？等等被弄
推 dankyo: 綠淫要的，你不能不給
推 Mradult: 議員這說法還是很扯啊…這樣能要喔？
→ krosiswang01: 這個有法可管的東西不走正常途徑是
→ krosiswang01: 想幹嘛
噓 whitenoise: 個資是這樣要的？民代還真大捏
推 dankyo: 民代為民服務，可以索要個資？
推 way7344: 要被告了嗎？
→ Nevhir: 有醫療糾紛提告就好 這種鬼話說給鬼聽吧
推 josef15: 好聰明的手法
推 BIA: 明明有正當管道索取啊？
→ shadoM: 新貨吧再射箭，老招
→ l81920: 林延鳳胸部大嗎？
→ qaz12453: 個資法 呵
推 cwlai0408: 綠營傳統？ 要學謠文智嗎？
→ l81920: 林延鳳的臉跟顏若芳一樣 都是男人婆臉
→ lulocke: 選民服務可以要醫療資料 ??
→ cosplay314: 叩叩叩 查水錶喔
推 Ultramarine: 批評朝廷可是要殺頭的
→ KH8019: 醫療個資要被你拿去政治鬥爭？
推 raxsc: 選民服務權利無限大 嘻嘻
噓 Rron1976: 民進黨現在都不遮掩直接來
→ pippen2002: 他為何是名醫? 會啥?葉克膜嗎?
→ starwish00: 垃圾民進黨
推 akamen: 超越法治的存在 民進黨
推 zxcelephant: 就算要給，拿個案相關的就可以吧，
→ zxcelephant: 要這麼多是？
推 b0204888100: 一次要一堆 就是來清算的
推 tigervirus: 「而不是放任有人本業做不好卻整天在
→ tigervirus: 網路上屢次造謠攻擊還不用付出成本」
→ tigervirus: ，露餡了吧，這才是真正目的，而且真
→ tigervirus: 的有這個陳情人嗎
→ u9005205: 白藍三本柱正常發揮，但手路太粗糙....
推 lwamp: 綠共不意外
→ simara: 韌性民主，勸你不要掙扎
推 keirto: 還沒拿到不算洩漏個資 嘻嘻
→ ryanwen: 憑什麼調個人看診紀錄？
→ nikewang: 你們台北人的醫療資料 被民進黨市議員索
→ nikewang: 討了
→ spadenet: 有醫療糾紛不去走醫療調解管道跑去找議
→ spadenet: 員調該醫師資料？
→ spadenet: 人家是在質疑你政治偵防，扯什麼個資法
→ spadenet: ？
推 siloin: 八成是想把蘇弄進北檢裡，不然今年綠共怎
→ siloin: 麼選
推 Sacral: 有醫療糾紛要人家十年資料幹嘛，綠色真的
→ Sacral: 恐怖
→ solid1109: 綠色垃圾
噓 donotggyy: 有糾紛就上法院解決 跟醫院要個資?
→ cata: 大開眼界 學術研究使用健保資料要提交計畫
→ cata: 書接受主管機關的倫理審查 交代索取的變數
→ cata: 與研究有什麼必要關聯 確認資料不會因為筆
→ cata: 數過少等等原因被識別身分 研究結束就不再
→ cata: 擁有使用權 這議員拿資料的時候有經過這些
→ cata: 評估嗎？拿了資料是否就永遠留存不必銷毀？
噓 lulocke: 比造謠誰比得過你民進黨
推 mmchen: 得罪黨還想跑
→ wzmin: 沒有做虧心事幹嘛怕人調資料？党：保密30
→ wzmin: 年
→ joke3547: 檢舉就能查喔？自以為檢察官？
→ joke3547: 醫院是公家單位嗎？
推 dapei842110: 用一個選民服務就無限上綱到什麼都能
→ dapei842110: 做 有夠納粹
推 MrCool5566: 八又翻
推 kamener: 得罪黨還想跑
噓 ttsieg: 法綠是他們寫的 合理呀 勿擾
推 genaro: 要做什麼? 幹死你啊
推 wate5566: 綠色恐怖已經超越白色恐怖了...
噓 loduf8cv8gg: 綠色議員好大的官威
推 a00049g: 最好是
推 Blackisgood: 真可怕
推 h25949: 綠共，行為跟中共一個樣
推 apsol: 綠共查水錶
→ budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg