[問卦] 不都說男女平等 為何還有婦女保障名額？

[mongi (大體老屍)]

一直無法理解
不是都說男女平等了嗎

那就公平競爭才對
為什麼還要有婦女保障名額

這樣不是變相歧視男性嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.27.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774690420.A.B7A.html
推 s820912gmail: 是啊
推 toon885: 我也覺得這是不公平制度
→ roder: 你這是歧視
→ bobocatcat: 跟原住民加分一樣 設這種保護條款
→ bobocatcat: 也只是變相歧視
推 ianlin1216: 嬯就是他媽的噁爛，選舉都要特權
推 cutesoda: 應該改名性別保障名額
→ PTT94156: 乾脆抽籤算了
推 Marle: 多一根 苦一森
推 yakummi: 人家4女森欸。你484仇女厭女啊～？
推 Mutual: 憲法保障，要改要修憲很麻煩
→ rockmanxxxx: 保障女性名額是歧視女性啦
推 simara: 要權利時倡平等，盡義務就人家是女生耶
→ dferww55: 這個被認為是台灣女性政治人物高於亞洲
推 xuane: 確實，自我性別認同是水牛，也應該保障一
→ dferww55: 他國的原因之一，矯枉必須過正，表面說
→ xuane: 席立委吧
→ dferww55: 靠能力但事實人民還是更習慣男性政治人
→ dferww55: 物，保障女性名額可以讓人民習慣女性政
→ dferww55: 治人物，並有機會讓女性證明自己，你不
→ dferww55: 這樣，結果就是女性都上不了
→ BILLYBOY: 集中西雙方的優勢 史上女權最高峰
推 justeat: 現在就搞結果平等阿
推 AIRWAY1021: 就特權很爽捨不得放手
推 HowLeeHi: 你不懂自助餐吧