[新聞] 收賄共犯無罪 主犯重判 法界批離譜

[TBOC (花嚴)]

收賄共犯無罪 主犯重判 法界批離譜

04:10 2026/03/28 中國時報 陳志賢

台北地院審理京華城案，認定柯文哲收受威京集團主席沈慶京210萬元賄款，圖利該集團
獲取京華城土地容積率121億多元不法利益，但法界認為，本案判決理由有多處邏輯矛盾
、不合理的違誤。包括柯市府接受陳情案發交研議是否屬職務行為、210萬元賄款與逾百
億元的對價關係不成比例、回覆感謝簡訊的「收賄共犯」李文宗判無罪，卻逕行認定柯「
知悉收受」210萬元有罪並判重刑，均有相當爭議。

法界人士認為，北院判決指柯、沈曾在民國109年2月20日就京華城容積案會面洽談，沈會
面後「面露微笑」，即達成期約賄賂的「默示」合意，理由有點牽強。

朱亞虎傳送已捐款簡訊，內容是感謝容積率弄成560％，但合議庭直接援引檢察官認定，
把它延伸成捐款210萬元政治獻金，是「希望於後續順利推展本案土地回復120284.39平方
公尺樓地板面積、推動京華城案進入都委會研議」。

李文宗因回覆感謝捐款訊息，被檢察官認定是「白手套」，為柯收賄共犯，雖合議庭以李
未參與容積率討論判他無罪，但判決理由看不出李回覆訊息究竟是基於禮貌代表柯致謝，
還是由柯授意？李有無回報柯？就逕行認定柯知悉並收受210萬元，論理邏輯不合理。

合議庭認定沈獲圖利金額高達121億545萬6748元，竟僅行賄區區210萬元，還是給民眾黨
的政治獻金，不但對價關係不成比例，也不符一般經驗法則，加上210萬元是匯至民眾黨
政治獻金專戶，判決未交代金流被柯私用，如何證明是賄款。

朱亞虎去年出庭證稱，沈沒有講捐款目的，是他自己認為、直接判斷與京華城案有關。實
務上，證人主觀的臆測之詞並無證據能力，更何況朱所謂與京華城案有關，究竟與柯市府
對京華城案哪項「職務行為」有關，也不明確。

因此，判決認定柯收受210萬元後，以市長權力裁示將京華城公司陳情函提送都委會研議
涉貪。但陳情本為人民的合法權利，民選縣市長接受民眾陳情並送研議，是否屬《貪汙治
罪條例》規範的職務行為，大有爭議。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20260328000408-260121?chdtv


備註:

政治判決，羅織入罪
李鴻禧（李俊俋之父）：那些做法官亂做的人，那些當檢察官亂做的人，我要詛咒他們
                      一代二代三代不得好死。

--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度，因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時，往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了，但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
                                       The Lessons of History(Will Durant)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774711467.A.C00.html
→ neoa01: https://i.imgur.com/JR0SUqu.jpeg
噓 q123212: 台灣哪有法界？
推 sbilor: 聽黨的狗，黨說的不能不做
推 BlueBird5566: 一審法官真的超爛  連編故事都嫌懶
→ BlueBird5566: 就是群垃圾而已 扛不住壓力就辭一辭
→ BlueBird5566: 滾去當律師 當什麼法官搞冤獄 操你
→ BlueBird5566: 媽的死賤種人渣
→ spzper: 就政治操弄阿
→ eko112: 心證已定 就算1元 也算前金收賄
→ eko112: 講白弄了一年 還是一年前東西就知道多可笑
→ fulongb210f: 法律在某層面，只是狗！
推 treeeasy: 法官的智障判決，歷史留名的司法迫害
→ bernon: 開政黨帳戶收賄,我是沒聽過啦,超白癡
→ bernon: 台灣選舉辦幾年了,用這種理由
→ q123212: 一抹微笑 態度這些虛無飄渺的都當證據
推 cosplay314: 就是政治辦案
噓 BBQ2591: 所以就是有收賄嘛 一點都不冤枉阿北
推 ATNB: 現在還有法界喔 這判決真的是歷史留名了
推 pppan: 政黨輪替治百病
推 linbsing: 一邊喊著愛台灣 一邊讓台灣成國際笑柄
→ Smile: 民進黨跟那些支持者就是台灣的毒瘤
→ Smile: 用這種標準,官員以後都不用做事了
→ Smile: 放在民進黨的官員,早被抓光了
→ mayokonami: 要你死就得死 法律就走個過程
推 pavlov: 請大家用AI去查歷史判例
→ pavlov: 台灣歷史上從來沒有捐給黨而個人被判刑的
→ pavlov: 大家能在2026親眼目睹實際感受司法迫害
→ pavlov: 民進黨之黨國司法震撼教育
→ BBQOO: 法界之恥
→ holien: 不用1500就只能用210，否則如何向綠色交
→ holien: 代。
→ gueswmi: 李文宗是檢方羈押柯文哲用的工具人 哭阿
→ sagada7451: 賴皇時期 富立容積率暴增怎不敢說不
→ sagada7451: 敢查
噓 suyusian: 不具名的法界人士也可以讓小草高潮，真
→ suyusian: 可悲
噓 suyusian: 過去有沒有判決實務認定政治獻金也可以
→ suyusian: 是賄賂的一種形式，有，101台上2049決，
→ suyusian: 「賄賂之種類、價額、贈與之時間等客觀
→ suyusian: 情形加以審酌，不可僅以交付之財物名義
→ suyusian: 為贈與或政治獻金，即謂與職務無關而無
→ suyusian: 對價關係。」最高法院肯定是在阿北還沒
→ suyusian: 出道前就先埋這個梗準備陷害阿北對吧
噓 suyusian: 被詐騙集團騙不可恥，可恥的是警察法官
→ suyusian: 都出來告訴你被騙了還執迷不誤，醒醒吧
→ suyusian: 小草，妙天1000萬，謝國樑他媽的200萬，
→ kinmengon: 陰界吧
→ suyusian: 選舉補助款拿來買商辦登記自己名下，你
→ suyusian: 還喊得出柯文哲清清白白？？
→ kinmengon: 有圖利 給妙天什麼大福利嗎？
推 maxmunxi: suy，可是偉哲無罪咧
→ maxmunxi: 選舉補助款有一部份是給個人的…怎麼還
→ maxmunxi: 有人在提選舉補助款？你那還來得及記得a
→ maxmunxi: ll in 輝達。
→ maxmunxi: 有沒有自己被民進黨騙法幾十年卻說別人
→ maxmunxi: 被騙的八卦？
→ maxmunxi: *騙了
→ TBOC: 選舉補助款依黨部規定本來就是給柯部分，不
→ TBOC: 然他自己拿房子抵押選舉？