[問卦] 美國想控制誰就打誰這理解有錯嗎？

[xz4979265 (職業王黑)]

從小就被灌輸一個觀念
中東一堆恐怖份子被打活該
共產國家是來威權象徵被打活該
而美國從打伊朗到下一步目標是古巴
感覺人家也沒做什麼太大的事情
就是單純貪圖別人的控制權
怎麼感覺跟傳統被灌輸的觀念有落差
想請問美國想控制誰就打誰這理解有錯嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.99.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774749986.A.A82.html
推 TRYING: 台灣想反就反 想返就返 這理解有錯嗎
推 vincent0412: 死一點人讓軍火商賺錢～
推 TRYING: 從小被灌輸核能會遺害子子孫孫 被反活該
推 hkcdc: 百年前 歐美到處侵略殖民的時候 也都是當地
→ hkcdc: 人欠奴役
→ TRYING: 然後現在又變返核Team AI 不用等核廢禍害
→ TRYING: 子子孫孫
→ TRYING: 直接少子到斷子絕孫
→ TRYING: 比起美國都在搞外國 台灣都在搞自己 這才
→ TRYING: 真的世界怎麼跟的上
推 AaronEckhar: 不是。那是因為美國的政治人物被政治
→ AaronEckhar: 獻金捆綁，而政治獻金很大部分的來
→ AaronEckhar: 源是軍火商，所以他們必須推銷軍火。
→ AaronEckhar: 軍火要換成錢需要戰爭。所以有戰爭才
→ AaronEckhar: 能繼續供養軍火商。這是一個形成圈
→ AaronEckhar: 的財產跟權力的供應鏈。