Re: [新聞] 央行:估今年通膨率仍低於2%

[toon885 (小雲)]

※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:央行:估今年通膨率仍低於2%

每個國家政府計算CPI的方式都不同
計算方式可以隨意調整  並非標準手段
而歷史案例  錯估CPI  讓政府經濟補救政策遲緩執行   導致經濟衰退的案例一大堆
錯估CPI是很常見的

也可以為了經濟數據好看  每年都報2%   但實際上可能物價上漲6%
由於計算方式不同  不同國家比較也沒啥意義
比方說美國報CPI增長3%據實以報  正確率高
但台灣報CPI增長2%  就算報不準  也沒差  就說計算方式不同就行
國際沒有統一標準計算方式  互比一點意義都沒
而且不一定會算的準





我在八卦版隨便丟一個民調可能都比較準
物價上漲1%
物價上漲2%
物價上漲4%
物價上漲8%
物價上漲10%
物價上漲12%
各位覺得去年物價上漲 是幾%？
要舉例   比方說去年買雞排60元 今年變65元  我認為CPI漲8%
信不信我隨手做的民調都比央行的CPI準?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.165.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774755049.A.B54.html
推 lovesinker: 5%
推 cipherkey: 這到底怎麼算的...跟出生人口預估一樣
推 shin30: 外食族隨便都漲10%以上
推 nutrino: 哪裡買的到65元的雞排?
推 yamahara6026: 黨說如何就如何 懂？
推 DALUGI: 政府隨便做 也不會被推翻 當然一直爽
推 ben91125: 25%左右吧 只論去年
推 amordelcor: 20%左右
推 ayubabbit: 統計學就是這樣
推 mastoid: 要此消費者最佳方式就是同政府一起 只消
→ mastoid: 費低cpi的各類因子 沒有算在cpi裡面 實
→ mastoid: 質通膨的東西 都不要購買
→ mastoid: 低利造成的實質通膨 政府是縮頭烏龜 沒
→ mastoid: 有能力去戳
→ mastoid: 不升息確實很難破 不過吹大了 泡泡水也
→ mastoid: 不夠力 很難再等吹大
推 bluefancy: 一堆假數據
噓 bigyo: 體感通膨，好好笑
→ godchildtw: 20%~30%