Re: [問卦] 上凱道然後呢？ 可以改變什麼？

[iLeyaSin365 (365)]

我已經說了不計其數，但是仍
不厭其煩的把握每個機會說：

台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼，
背後就是族群鬥爭

臺灣人其實只關心一件事：
台灣人有沒有當家

過去幾十年，在總統府的人不是“台灣人”（其實是閩南）而是外省外來政權。

由於本土閩南族群不是權力階級，他們唯一能做的就是一次次的藉由上街頭舉白布條，
一天到晚找事情抗議、政府一有讓人感到
可以憤怒，人民就可以盡情發洩表達他們的
不滿，

那個時候“台灣人”族群沒那麼有辦法牢牢掌握執政權力，因此他們上街頭的目的是希望
一點點的瓦解跟累積對於非台灣人政府的不滿。
（抗議很多次，我們的這個政府真爛）
https://youtu.be/ndYvBkwFbZk?si=a5pFcGyToFedzSjq



現在這個政府就是上街頭了千百次來的，
得到了政權後，他們就一直提醒你，“台灣人”
得到自由民主很寶貴的故事---
其實是閩南能夠做主的就是抗議再抗議。


║上街頭的實質意義比較圖                                     | by http://table.s
dnl.org/V-x3zG
╓────────────╥────────────╥───────────╖
║                        ║          過去          ║         現在         ║
╟────────────╫────────────╫───────────╢
║     街頭抗議的主體     ║閩南族群（所謂的“台灣人”║     在野黨支持者     ║
║                        ║           ）           ║                      ║
╟────────────╫────────────╫───────────╢
║       抗議的對象       ║      外來外省政權      ║       閩南政權       ║
╟────────────╫────────────╫───────────╢
║          訴求          ║ 台灣人，要做主（執政） ║       司法不公       ║
╙────────────╨────────────╨───────────╜


我告訴你們：臺灣上街頭抗議有用的時代已經過去了

上街頭抗議有用的情形也只有一次，
就是“台灣人”（閩南）還沒得到權力的時候

在臺灣這是唯一被台灣人在乎的事情

==================================
也是台灣人心中唯一的正義
就是“台灣人”、要做主（閩主）
===================================


現在有了閩主，任何上街頭的規模與形式都已經沒有價值了。





※ 引述《hbkgod619 (T好IMBA)》之銘言
: 上凱道喊一喊 媒體拍一拍
: 啊然後呢？
: 時間到解散
: 司法一樣不會變啊
: 如果上凱道有用
: 那全台灣單身男性一起上凱道
: 我要娶老婆！！
: 全台灣薪水低於五萬的一起上凱道
: 我要加薪！！
: 誰能告訴我上凱道有啥用？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774758417.A.561.html
噓 boydogboy: 憨鳥2028過後就不要上凱道
推 cage820518: 中肯
噓 het97306: 可以了
→ moni942: 怎麼沒用 去的都是要選舉搶露臉機會的
推 Hotaruinori: 綠共啊
推 ive711: 不是沒有用，上街頭要做到民進黨一樣認真
→ ive711: 演戲演全套的而且還要無下限才有用
推 Alicasan: 脖子
→ Lenyog: 肚子扁扁也要投阿扁~
→ Alicasan: 打錯
→ andytaso: 算了吧，真的大事人民會自動上街的
→ ive711: 少說一個 前提是執政的人還要稍微有點良
→ ive711: 心 在意外界看法
→ andytaso: 倒扁就如此，但阿北又沒公職
→ andytaso: 結果現在是叫人上街挺貪汙犯，難啦
推 waloloo: 醒醒，難道你想當中共同路人嗎？肚子扁
→ waloloo: 扁也要投阿扁
→ ferrisw: 目的不純，難有共鳴
噓 shyangwang: 所以其他國家沒有鬥爭？
推 jumber: 被害妄想症
噓 johnson3378: 你想一下如果只有10個人到場，會有
→ johnson3378: 什麼後果就好，人就是非常需要知道
噓 windnia: 你這種蘇聯中共批鬥式的說法
→ windnia: 整個非常單方面，並不合理
→ windnia: 綠營向藍營的台北市長蔣萬安抗議
→ windnia: 此時此該算有用還是沒用？
→ windnia: 你說那次以後沒有用？
→ windnia: 但綠營抗議又該有用？
→ windnia: 牢牢掌握台北市的蔣萬安不是閩南人
→ windnia: 但你要說蔣萬安不是臺灣人嗎？
→ windnia: -我個人認為他是-
→ windnia: 但你？
→ windnia: 分裂種族，支持菊花被習近平捅，
→ windnia: 你感覺確實不像臺灣人？
→ windnia: 比較像蘇聯中共喪屍紅衛兵