[新聞] 柯文哲一審遭判17年！判決書拆解《黑金

[kinjk01 (小白)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
新頭殼

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
張柏源綜合報導


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯文哲一審遭判17年！判決書拆解《黑金操作手冊》 5大手法全曝光

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案等弊案，遭起訴求處28年6月徒刑。台北地方法院一審依
違背職務收賄、公益侵占及背信等罪判處17年有期徒刑，引發輿論熱議。建築設計師唐嘉鴻
研讀判決書後表示，法院用了整整35頁的篇幅，幫大家拆解了一本《黑金操作手冊》，揭露
涉案人「錢怎麼送、怎麼收、怎麼洗到看起來乾乾淨淨」，如何利用合法外衣洗錢收賄。

唐嘉鴻在臉書發文寫道，大眾多聚焦於柯文哲的刑期，但厚達35頁的判決新聞稿實則是幫大
家拆解了一本詳盡的「黑金操作手冊」。他將涉案手法依作帳精細度分為五級。首先是難度
最低的「人頭化整為零」，威京集團於2020年3月利用7名員工名義，每人以法定上限30萬元
捐至民眾黨政治獻金專戶，共計210萬元，最終因居間人朱亞虎的邀功簡訊而曝光。

唐嘉鴻接著指出，其次為「協會過水」，沈慶京於2021年11月將4500萬元匯入應曉薇實質掌
控的5個協會，偽裝成企業公益贊助，卻因帳面支出與大筆現金提領紀錄不符而露餡。第三
種手法為製造「30分鐘金流斷點」，應曉薇助理從協會帳戶提領大筆現金後，於半小時內至
鄰近銀行存入應曉薇私人帳戶，企圖切斷數位足跡，仍遭法官比對時間與地緣關係識破。

唐嘉鴻續指，第四種是「肖像權套利無限迴圈」，柯文哲將肖像權獨家授權予木可公司，再
由競選總部花費1500萬元政治獻金租回，最終有450萬元回流至柯文哲私人帳戶。最高難度
的第五招則是「募款小物障眼法」，利用支持者小額捐款購買競選周邊，將高達4133萬元的
實質政治獻金轉入木可公司私帳。

唐嘉鴻總結，這5大手法皆是將政治獻金、公益贊助或商業合約作為「合法外衣」，掩飾資
金流入私人口袋的本質。然而，台北地方法院秉持查核金流源頭與最終流向的邏輯，逐一戳
破這些精心設計的斷點與偽裝。全案雖仍可上訴，但判決書已具體展現司法機關「一分證據
說一分話」的核心法治精神。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2026-03-29/1026880

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774764386.A.60F.html
→ Benetnasch: 那以後可以禁止任何政黨政治獻金？
噓 sturmpionier: 黨國媒體開使囉
推 xiemark: 想看dpp版
噓 d12345631: 北七
→ d12345631: 1500 小沈
推 linceass: 法官為了判刑自我解讀也真是很努力了
推 max0928895: 建築設計師也能拆解判決書喔？
→ d12345631: 法務部裝死為什馬檢會知道！？部長裝死
噓 KH8019: 睜眼說瞎話
→ d12345631: 到現在
推 kero8give: 真的有夠貪 垃圾
噓 mastoid: 笑死了 不要臉的司法
→ linceass: excel1500跟飛輪300在哪裡？
→ r85270607: 判決書出來了？律師好像還沒收到
噓 whangkiahao: 牙醫之流臭掉 又要再立一個新的熱心
噓 cchart: 有多少流入私人口袋說啊？金流何時何地？
噓 jy760517: 完全忽略他是總統候選人的脈絡，把柯文
→ whangkiahao: 綠師
→ jy760517: 哲代換成菜英文或馬英九你們去解讀看看
→ jy760517: 有沒有問題
噓 haha7456: 好了啦 一直洗當大家都傻鳥弱智喔
噓 linbsing: 完全沒有新意 回去等通知  叫下一個
→ r85270607: 柯文哲律師都還沒收到判決書吧
→ r85270607: 怎麼會有熱心民眾開始解讀了？？
→ gtr22101361: 熱心建築師
→ gtr22101361: 再來是百工百業嗎
推 em4: 百工百業
噓 paladinwu: 拆解党檢媒垃圾司法慘業鍊
噓 BlueBird5566: 不就起訴書的東西照抄而已，這什麼
→ BlueBird5566: 草包
噓 ararar: 台灣媒體其實沒啥資格批評中共黨媒
→ AoWsL: http://i.imgur.com/r7IWCjB.jpg
噓 binshin: 阿說有後謝在哪
噓 R3hab: 會寫出這種文章的八成是學店記者
噓 bokonon: 故事都要寫35頁喔？
推 s0914714: 不是體操選手?
噓 zhanguihan: 垃圾媒體
推 aiggkimd: 好站不住腳的證據
推 Noyi: 那立法禁政治獻金不就沒事了
噓 nosheep: 嘔嘔民進黨隨便炒地皮幾百億才叫黑金
推 brightest: 建築師 怎不找流浪漢發表意見
噓 vulu04u04: 坐等大法官提名喔，寫35頁作文
噓 ATNB: 判決書出來了嗎 35頁的不是新聞稿嗎
→ treeeasy: 智障，那是新聞稿不是判決書
→ treeeasy: 連這個都不懂，出來搞笑
→ treeeasy: 等著看判決書裡是不是完全不提不採納辯
→ treeeasy: 護的理由，我猜法官一定裝死，因為很難
→ treeeasy: 掰，絕對是不及格判決書
噓 smallplug: 台灣值得這樣的判決
→ smallplug: 換人後被搞就不要該
推 adon0313: 為了升官發財有夠可怕
噓 OBassO: 繼續洗給傻鳥高潮
推 BaGaJohn5566: 這篇怎麼一堆青鳥 不敢洗了喔