Re: [新聞] 柯文哲被認定私吞600萬政治獻金未申報 與

[Ahhhhaaaa (你是個好人)]

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: 先說結論
: 北檢指控柯文哲拿政治獻金要妻子去幫兒子買244萬的股票
: 這條作為侵占的證據鍊完全是瞎掰硬湊出來的
: 首先
: KP小物販售收入4,133.5萬是開了發票繳了稅的正常商業交易
: 並非北檢指控的侵占政治獻金

如果木可公司真的有開發票的話，那你這句話沒問題，木可公司當然可以做這一行正常的
商業行為。唯獨要注意的是，木可公司在販售小物的時候，不可以宣稱這是在幫競總募款
，否則就是文宣上的廣告不實。

事實就是民眾黨官網一直都說了這個是募資小物，民眾黨臉書粉專也說這是KP募款小物，
當時明明就是在募款政治獻金，現在事後又說只是民間公司的商業行為。

而且按照實務判例來說，商品與售價的對價不相當，依然會判定你是在募款政治獻金，KP
衣服一件1111元其實已經踩在那個界線了。
https://i.meee.com.tw/z8RidV5.jpg


另外你有沒有注意到另一間尼奧創意行銷公司，民眾黨競總有支出一筆政治獻金去給他們
辦「募款演唱會」，這也屬於競選活動的外包廠商，因此使用政治獻金去支出，因此事後
的收入也要繳回給政治獻金帳戶。

但是尼奧公司這邊的結果是: 收入扣掉支出之後有盈餘77萬，卻沒有繳回政治獻金帳戶，
而是尼奧公司最後把盈餘的錢匯給了木可公司，完全操作錯誤。

這筆錢是民眾黨競選總部政治獻金專戶的錢，支出給尼奧公司454萬204元來舉辦這次演唱
匯，最後賣演唱會門票統計各類票數，收入理應有531萬400元，結果你告訴我尼奧公司還
回來454萬204元之後，把多賺到的77萬196元白白送給了毫無關聯的木可公司? 木可公司
憑什麼啊?


: 肖像授權金1,500萬競選總部與木可公司簽署授權契約，由木可公司負責開發周邊商品、
: 經營應援系統及管理肖像權，支付授權金是符合市場機制的商業行為，因為KP商品的價值
: 完全取決於柯文哲肖像權

木可公司願意花450萬匯給柯文哲本人來購買肖像權使用權，到這裡為止OK，因為按照前述
，這是商業行為，販售小物有開發票，沒問題。

接著呢，民眾黨競選總部看到這一套模式，覺得很棒，可以學習，我們也來買一份柯文哲
的肖像使用權吧!

所以競總就也跟著跑去向柯文哲購買肖像權嗎?

錯! 競總居然是跑去跟木可公司購買「木可公司從柯文哲手上購買來的肖像權」，還花了
三倍之多的價錢-1500萬。

???

請問柯文哲本人的肖像權，是賣一次就會售罄了是嗎? 為什麼競總不是找柯文哲本人買?
只是販售肖像使用權而已，理應可以同時賣給多個對象吧?

然後，柯文哲的肖像使用權是什麼飆股嗎，買進來放一陣子，竟然可以漲三倍賣出去?

你他媽為什麼不直接把政治獻金專戶的盈餘6000萬都花去買肖像權就好了?

而且天底下有哪個競選總部需要先買肖像權才有資格貼候選人照片掛看板的?
如果沒先買到肖像權的話，是怕柯文哲會去告民眾黨競總侵犯肖像權是嗎?
木可公司這一塊獲利1500萬元很有問題吧?


: 並非北檢指控的不當得利
: 最終實質上
: 也僅有木可公司匯款 450 萬元 回到柯文哲個人帳戶
: 而這部分還是柯文哲個人先行墊付大量選舉開銷
: 在法庭上出示憑據的一小部分而已
: 實際上柯文哲並無因此獲利
: 所有款項辯方律師其實也都逐一拆解清楚
: 其實不用大水庫理論也應該無罪
: 可北檢的指控不但濫用實質影響力
: 更是逆用大水庫理論
: 將244萬的股票與邱佩琳轉交的600萬

當事人雖然是把600萬交給柯文哲，但就是有指名要給民眾黨的，然後民眾黨的帳戶上竟然
沒收到這筆600萬，你可不可以告訴我，這不是侵占是什麼?

而且這完全是另一回事吧，民眾黨競總的帳戶上都說了沒收到這筆600萬，事後的任何支出
都不可能去動用到這筆600萬啊，所有的支出都是使用帳戶上已收到的錢去支出，跟這筆
完全無關，要不要先解釋這筆為何沒有存入帳戶?

: 反過來都說成是被私吞的政治獻金的一部分
: 可見這次一審判決
: 法官根本無視辯方證詞

你可以解釋一下辯方證詞有什麼證據嗎? 商業行為的發票在哪? 為什麼要虛假宣傳說是

: 完全照抄北檢的指控
: 純屬政治判決
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774766749.A.207.html
推 kent: 支持者和民眾黨又不覺得被主席污錢
→ kent: 何來侵佔和背信之罪 有黨員和黨部支持者告嗎
推 chrisjohn214: 他背信跟侵占這兩條我覺得跑不掉啦
→ kent: 大家都認同黨就是主席 主席就是黨 都給他用
→ chrisjohn214: 我這麼愛臭民進黨的
→ kent: 心甘情願的也不行？
→ chrisjohn214: 還是那句老話 一個總統大選
→ kent: 民眾黨和現任主席都力挺那些錢就是要給柯的
→ chrisjohn214: 選總統的被關 管錢的被關總幹事沒事
→ chrisjohn214: 你就知道恐怖了
→ kent: 其他無關的人在那麼喊什麼燒 有用到你的錢?
推 tomshiou: 扯這個太白癡 黃國昌都不敢說背信無罪
推 cancboy: SB 心甘情願還是違法呀 笑死
推 carlkan: 心甘情願還是違法+1
→ carlkan: 何況柯文哲A的很多也不是小草捐地
→ carlkan: 都是那些財團 老闆 黑道的錢
推 pieceofcake: 我不管 你不要講那麼多什麼法律可以
→ pieceofcake: 不行的 我覺得沒有就是沒有 阿北就
推 kero8give: 小草：政治獻金都是柯文哲的
→ pieceofcake: 是沒有犯意懂嗎？你有錄音嗎？LINE
→ pieceofcake: 跟簡訊可以當證據嗎？
→ pieceofcake: 叫大家捐款也是用木可帳戶 阿北支持
→ pieceofcake: 者爽給啦 阿北值得更多豪宅
噓 dancho606: 柯文哲侵占柯文哲，柯文哲背信柯文哲
推 brepus: 越了解越覺得這根本小事好不好 哪個黨主
→ brepus: 席會管這麼細的 台灣數十年來看板都私下
→ brepus: 自己買的沒紀錄 或金主贊助這個都不抓了
→ brepus: 一堆財團都私下給政治獻金 這個也不抓
噓 sturmpionier: 綠共中央廚房的廚餘自己吃就好了
→ pieceofcake: 一開始不要組黨 組宗教就沒事了 上
→ pieceofcake: 次有個搞氣功的也是拼命改口說自己
→ pieceofcake: 是宗教刑責就脫身了 反正本來就是
→ pieceofcake: 白蓮教跟他的信徒
→ brepus: 怎麼會底下的人決定的事是黨主席要負責
→ brepus: 藍綠從來沒用這個邏輯辦過案
→ pieceofcake: 底下決定啥，你當阿北科是西瓜喔
→ pieceofcake: 要幫阿北脫罪就把他將成白癡
噓 onlychan: 實際上有開發票 是商業行為 宣傳不實
→ onlychan: 宣傳不實 也只是行政罰
→ pieceofcake: 基金會跟木可都是他在負責調度 人頭
→ pieceofcake: 負責人都承認了
推 boykid: 這些就真的是競選總部跟柯文哲的問題，沒
→ brepus: 京華城有公展 有都委會 有一對十幾年的公
→ boykid: 搞清楚遊戲規則在亂搞
→ brepus: 務員在審查 你說法源不符 有沒有發現一堆
→ brepus: 人意見不同吵來吵去 怎麼可以馬後炮說明
→ brepus: 知違法 明知違法一定大量委員反對 柯文哲
→ pieceofcake: 八卦法律系永遠有超越一切的解釋，
→ brepus: 硬要施壓 事實是並不是
推 goodfuture: 柯文哲講別人都說是魔戒、貪污、收錢
→ pieceofcake: 明天打電話叫萬安去告北院違法好了
→ pieceofcake: ，行政處分他們沒說違法，北院哪顆
→ pieceofcake: 蔥說貪污
→ goodfuture: 自己被判刑17年就說是賴清德政治迫害
→ pieceofcake: 反對的委員跟公務員都被踢開了阿 判
→ pieceofcake: 決書跟起訴書看了沒？
推 CTHsieh: 法盲都是無視政治獻金法。給政治人物就可
→ CTHsieh: 以不受監督亂用？那就世界上就沒有貪污了
→ brepus: 選舉忙到爆 候選人決定整天跑行程 每天光
→ CTHsieh: ，反正每個送錢的都說是自願給的。
→ pieceofcake: 這是唯一一件要阿北蓋章的容積獎勵
→ soilndger: 柯屁黨亂帳+五鬼搬運 無師自通
→ brepus: 準備政見議題都忙不過來了 而且這隻團隊
→ pieceofcake: 案
→ brepus: 又是第一次打總統大選
→ pieceofcake: 副市長這麼秋喔 逼阿北要授權甲章
推 toneydouglas: 我法律從業者都知道背信侵佔跑不掉
→ toneydouglas: 啦 就一堆底層小草不敢面對
推 EfiwymsiAros: 超越一切的解釋是偉哲兩百萬算政治
→ mfhsieh2: 財團刀叉吃人肉、阿北背信侵佔錢。天理
→ EfiwymsiAros: 獻金對吧
→ mfhsieh2: 昭彰！
推 kent: 一邊忙大選 一邊還要經營木可眾望 疏漏難免
→ pieceofcake: 又要把他當白癡 那麼辛苦還要親自操
→ kent: 就無心之過便宜行事而已 判那麼重
→ pieceofcake: 盤木可跟眾望喔 還要刻意搞人頭跟假
→ pieceofcake: 帳喔 那麼有閒喔
→ RD5566: 有發票
→ brepus: 我只是說抓老半天抓到這些芝麻蒜皮的 很
→ brepus: 可憐
→ kent: 就算侵佔背信木可眾望7千萬又怎麼了
→ pieceofcake: 政治獻金要走人工核銷 還多開兩個人
→ pieceofcake: 頭帳 我其實最搞不懂是一個在日本唸
→ pieceofcake: 書的學生 要怎麼跟民眾黨請款阿？
→ kent: 那些錢都是用在黨工和選舉上 沒進私人口袋
→ brepus: 哪個市長不蓋章的 難道都委會專家開了一
→ brepus: 堆會議 還公展後 幾個議員說反對 你是領
→ brepus: 導者 你要聽誰的？
→ pieceofcake: A錢小事跟詐騙集團差不多喔 弄弄帳
→ pieceofcake: 戶人頭公司 騙點錢轉來轉去  八卦水
→ pieceofcake: 準之高
推 asdf70114: 聽得懂就不會當小草了
→ brepus: 內政部都曾經說過京華城合法 一堆專家當
→ brepus: 時吵了幾個月 你說柯文哲可以一望便知？
→ pieceofcake: 傻屌喔 正常那個層級的案件根本不用
→ brepus: 你以為他是ai喔？
→ pieceofcake: 市長核 副市長絕行的層級
→ pieceofcake: 你能不能幫阿北或第三夫人想一個故
→ pieceofcake: 事，要怎樣才能讓一個大學碩士來民
→ pieceofcake: 眾黨請款幾百萬
噓 ceab: 87嗎？
→ brepus: 我其實非常支持用柯文哲的標準去抓綠 看
→ brepus: 你們的黃偉哲 蘇巧惠 全聯軍衣弊案 三立
→ brepus: 土地變更案會不會被關 我是支持
→ pieceofcake: 住在日本念書的學生，跟民眾黨不知
→ pieceofcake: 道什麼偉大的業務可以請款幾百萬？
→ pieceofcake: 去啊 有證據就去啊 有貪污圖利的都
→ brepus: 雲豹 古盛輝 台鹽綠能 新竹棒球場 等等
→ pieceofcake: 去死一死關一關不用屁話一堆
→ brepus: 包含台南幾百面看板
推 stesome: 最瞎的事為什麼木可公司負責人無罪？木可
→ stesome: 公司負責人不叫柯文哲耶
噓 ceab: 你管人找誰買肖像權？
→ pieceofcake: 不用瞎扯別人的案子因為你根本沒能
→ pieceofcake: 力搞懂，有起訴書跟判決書你都看不
→ pieceofcake: 懂了，還把阿北當白癡，我最受不了
→ pieceofcake: 就是每次都是把他當蠢蛋來幫他辯護
→ brepus: 沒錯阿 綠的都這樣講 但是司法壓案七年不
→ brepus: 查 監聽還給被監聽的知道 法務部長還是誰
噓 KH8019: 有罪認定
→ brepus: 洩漏的？鏡週刊可以拿到北檢內幕超爽der
→ brepus: 檢媒勾結
→ pieceofcake: 哪裡無罪？八卦法律另外判無罪喔？
→ pieceofcake: 法盲是搞不懂法，你是不是文盲？
→ brepus: 檢察官十度要求搜索被連續阻擋 一查就發
→ brepus: 現不明現金 500萬收錢被錄音 這才叫證據
推 dj720c: 肖像權450萬就匯進去柯文哲的帳戶裡了，
→ pieceofcake: 你要質疑去質疑阿，我也等判決阿，
→ dj720c: 還有人在說沒進私人口袋...
→ pieceofcake: 該關就去關瞎扯你自己搞不懂的只顯
→ pieceofcake: 得可悲
推 stesome: 而且你要這樣講，也不代表柯文哲主觀要
→ stesome: 做這些操作，很多事他會丟給底下的人做，
→ brepus: 北檢改證人證詞 還判他6年（沒記錯的話
→ stesome: 結果底下的人通通無罪？？WTF
→ brepus: 哇 真是可怕 壓人取供 還竄改證詞 完全是
推 chrisjohn214: 蔡璧如跟梁秀菊其一在 都不會出事
→ brepus: 入人於罪
→ pieceofcake: 蛤 所有人頭都說帳戶管理都阿北決定
→ pieceofcake:  你還要當他是白癡喔
噓 jb0110: 你要相信你的說法那是你的自由，只要把藍
→ jb0110: 綠都拿來檢視就好 XD
推 HyperLollipo: 選總統時的金流，本來就很嚴，平時
→ HyperLollipo: 你亂搞可能都沒事
→ pieceofcake: 阿北無知阿北信錯人，教徒跟教主看
→ pieceofcake: 快去組宗教，不要亂搞了
→ brepus: 民進黨支持者 你們支持改證詞 壓人取供
→ brepus: 違法去醫院威脅這些行為？
→ georgez: 賴桑小腹也可以順便辦一辦了
→ pieceofcake: 八卦不要在這邊亂教了，很多講沒啥
→ pieceofcake: 的不小心就是重罪，不要再害人了
→ brepus: 證人十度說沒有 檢察官用威脅的逼人就範
→ brepus: 這樣的證詞有何意義？
推 stesome: 牽涉在這個案件的，只有柯文哲有罪，其他
→ stesome: 人通通無罪，這不就擺明政治操作？
→ pieceofcake: 不用把認同貪污判決就是民進黨支持
→ pieceofcake: 者，我也覺得檢察官手段有超過，那
推 Slash999: 正常人都覺得匪夷所思的操作  但八卦板
→ pieceofcake: 去改革啊，問吳宗憲阿他以前是用什
→ pieceofcake: 麼手段搞人
→ Slash999: 結論都是阿北清清白白...
→ brepus: 不是 重點是這種辦法 民主只要選完就能清
→ brepus: 算對手 你們一面縱放弊案 一面用司法迫害
→ brepus: 去打別人 雙標看不下去而已
→ pieceofcake: 你他媽文盲是不是？誰無罪能不能介
→ stesome: 真的很嚴的話，敢不敢把校長金流拿出來
→ pieceofcake: 紹一下？
→ stesome: 檢視？
→ pieceofcake: 李文宗 李文娟 朱亞虎 應媽媽 後面
→ pieceofcake: 一大排 誰無罪？
噓 darkdark008: 再怎麼樣都比民進黨好太多 先把整個
→ stesome: 同一句話還你，正常人都覺得法官判得匪夷
→ darkdark008: 國家搞到分裂烏煙瘴氣的民進黨送下去
噓 star99: 越寫越好笑 小英商店也是募款小物沒事耶
→ stesome: 所思，只有青鳥覺得法官很公正
→ darkdark008: 再說 管他是誰 只要民進黨怕誰就挺誰
→ darkdark008:  目前看來很怕柯黃帶著的民眾黨 呵呵
→ pieceofcake: 校長政治獻金不就公布在網路上，有
→ pieceofcake: 問題你去抓阿，但你會問就代表你他
→ pieceofcake: 媽什麼都不懂只會叫
→ pieceofcake: 阿北支持者腦袋都不錯，難怪搞成這
→ pieceofcake: 樣可憐
→ brepus: 中油貪污幾百億 台鹽綠能好幾億 雲豹貪污
→ brepus: 到上市 立委身份父親在太陽能公司還敢反
→ brepus: 核 這沒圖利？ 蘇巧惠拿行政院標案 這沒
→ brepus: 圖利？都不辦再那邊哪合法政治獻金跟壓人
→ brepus: 取供的證據去強判13年 還搞死人
推 peter0625: 一切源頭都是木可公司拿錢了
→ peter0625: 李文宗的關鍵證詞木可公司就是柯文哲的
→ peter0625: 去讓李文宗翻供啊 對不起現在翻供太晚
→ brepus: 高端專家都沒公布 沒會議記錄 京華城有都
→ brepus: 委會有會議記錄 有公展沒施壓 那照這邏輯
→ brepus:  蔡英文可以去關了 她還參訪過高端公司
→ peter0625: 要另外提出證據證明木可跟柯無關囉
→ brepus: 超級圖利 明知二期不能賣還敢說要幾月就
→ brepus: 過 一點都不演
推 fishV: 一個黨的財務就可以亂成這樣，財政紀律，嘻
→ fishV: 嘻
→ brepus: 二期不能過硬要過 阻擋bnt進來 惡質中的
→ brepus: 惡質 明知違法還開放
推 imhideji: 推，但死忠小草叫不醒
→ BILLYBOY: 勸君莫當抬轎仔 一點好處都沒有的 還不
→ brepus: 用心證判別人有罪 雲豹 高端民蔡英文都要
→ BILLYBOY: 如領錢的黨工
→ brepus: 去關 如果辦案過程改證詞 施壓到別人自殺
→ brepus:  綠粉會服氣還是不服我就問？
推 brepus: 照綠粉邏輯 當時整個在野都說要三期才能
→ brepus: 通過 蔡政府就是明知違法
噓 littlea: 按照青鳥邏輯 總統專機有超多私菸 總統
→ littlea: 怎麼可能不知道 難道她是蠢蛋？？
→ brepus: 高端誰負責的 可以收押逼供了
推 peter0625: 用別人的不法來證明柯文哲的不法是最
→ peter0625: 爛的辯解方式 蔡英文如果被法辦也很好
噓 sincere77: 不要雙標很難嗎
噓 mastoid: 柯文哲侵占柯文哲 真該死
推 tinlovebi: 民眾黨宣傳的小物一直都是捐政治獻金可
→ tinlovebi: 以兌換小物 是競選專頁上面的 另外木可
→ tinlovebi: 販賣的小物是商業行為 兩個不一樣 硬要
→ tinlovebi: 混為一談
→ tinlovebi: 想要小物有兩種管道 可以捐款兌換（拿
→ tinlovebi: 收據） 或是跟木可購買（拿發票）
推 hannspreeXm: 我只覺得黃珊珊真的很厲害
推 blockyang: 組黨前講的自己多正派，現在被抓到就
→ blockyang: 開始扯民進黨，不愧是草
推 tinlovebi: 民進黨真的很爛
噓 undGretyl: 整天雙標 一下反核一下挺核 大成功XDD
→ james861120: 在疫苗 雞蛋 棒球場這些過後 來看柯
→ james861120: 這案 青鳥真的是邏輯死去 為了黨可以
→ james861120: 舔成這樣 訴求其實很簡單 不要雙標
→ james861120: 辦案過程統一 不要新聞抹黑 過度羈押
→ james861120:  相信大家都不會說什麼 但現在就是對
→ james861120: 貪污詐騙輕輕舉起輕輕放下 笑死
推 mikkle0929: 小草把政黨當宗教
→ realbout: 黃珊珊在哪？
→ iddoraemon: 政治獻金是行政罰 流向在哪很重要 是
→ iddoraemon: 用在選務上還是私用 才能佔侵占的不法
→ iddoraemon: 意圖 目前看來比較能說嘴的就肖像費
→ iddoraemon: 其他都是硬灌罪名
噓 huwei200035: 這就是得罪党的下場
噓 baan: 看懂人家在抗議什麼再講話
推 gametv: 八卦板不能發表這種講實話的文章
推 zzoohh: 師傅的金句錢放在他那監督更有力，換成其
→ zzoohh: 他人不被小草噴爛才怪
噓 j5a5m0e4s: 認真看 通篇滑坡耶 又臭又長的確可以吸
→ j5a5m0e4s: 引到不動腦的那群
→ j5a5m0e4s: 一件衣服1111元 有比5萬餐券還不對價？
噓 jason90580: 綠能你不能
噓 small314: 網軍一堆不要再裝了啦
噓 safary: 水準低劣
噓 tinuo: 我就問，檢調敢用相同標準對綠共嗎？
→ tinuo: 不敢就下去吧，綠共獨裁
噓 autumn06095: 垃圾文專洗低能綠
噓 Zarmy: 怎麼會追金流要不要從太陽花開始追
→ Zarmy: 諒你不敢 狗糧儲備快沒了很急齁
推 king110592: 照這標準，藍綠沒幾個能跑，全部抓一
→ king110592: 抓好了
噓 scum5566: 政治獻金就是前金 微笑就是犯意聯絡，你
→ scum5566: 有種就用這標準去辦綠電，我等著看多少
→ scum5566: 綠委會被起訴
推 jzsc5566: 你大白話講清楚法律，小草可是不看的喔
→ jzsc5566: 小草只在意一個點，就是不管阿北有沒有
→ jzsc5566: 犯法 藍綠肯定也有！只是藍綠都是垃圾
→ jzsc5566: 只有阿北超脫藍綠！
推 iceteeth: 這就是新政治的財政紀律 也就柯引以為
→ iceteeth: 傲一直在嘴藍綠的 呵呵 小草真的有點扯
→ iceteeth:  這還挺得下去 打倒民進黨 可以靠國民
→ iceteeth: 黨 而不是去挺貪污
噓 gimmy12: 綠能你不能 喔不 你能 你有黨證
推 nolovemore: 這就對了 對柯仔細放大檢視 ˇ對綠視
→ nolovemore: 而不見
推 create8: 呵呵，大家都知道辦黨證就沒事了，柯文
→ create8: 哲你就不聽話，還出來跟校長定孤支
推 g3sg1: 用你這思路去檢視其他人通通一起下去好不好
推 g3sg1: 賣競選小物不就當今執政黨開始的嗎
→ onomekab: 很純 對禽團來說綠色是合法的顏色 嘻嘻
→ onomekab: 只有綠色能收獻金 其他都是犯罪
噓 arlun: 所以京華城案 柯文哲就是收受210萬 判決13
推 lhno: 捐給我，我幫救阿伯阿
→ nalthax: Team Taiwan一件不只1111
推 ariesd: 簡單一句話，侯友宜怎沒事
→ ariesd: 人家就是一切合法
→ brepus: 民進黨記得沒錯收了遠東一堆子公司的政治
→ brepus: 獻金
推 touchbird: 阿北要找人印海報還是小物 這完全跟肖
→ touchbird: 像權沒關系 是他自己要印的啊 幹