推 skizard: 台灣這麼小的島本來就不適合搞一堆光電 101.12.154.113 03/30 10:51
→ skizard: 場...要美國之類地廣人稀的 101.12.154.113 03/30 10:51
推 Marty: 台灣就不適合 沒地 才會搞XX共生 就沒地啊 223.137.21.82 03/30 10:52
→ aakkssqq: MIC的綠電不是滿台灣都是? 61.216.162.228 03/30 10:52
→ Marty: 說白了 綠共搞綠能 本質是要貪污 223.137.21.82 03/30 10:52
→ Marty: 貪污才是目的 綠能只是藉口而已 223.137.21.82 03/30 10:53
推 fay001: 台灣地那麼小，搞到太陽能山坡地砍樹，水 101.8.53.110 03/30 10:54
→ fay001: 庫跟海上都在蓋，結果颱風一來全部變廢棄 101.8.53.110 03/30 10:54
→ fay001: 物 101.8.53.110 03/30 10:55
→ gowang19: 綠電是科學的 放哪怎樣放都應該是要有 61.62.78.179 03/30 10:56
→ gowang19: 專家評估 61.62.78.179 03/30 10:57
→ gowang19: 如此才能產生最大功率 遙想我讀書時電 61.62.78.179 03/30 10:57
→ gowang19: 動車還被視為實驗室產物 現在呢 61.62.78.179 03/30 10:58
→ jerry1019: 我/知/道/你/還/有/錢 219.68.201.50 03/30 10:59
推 kinve1014: 台灣早就一堆mic的建物了 39.14.32.47 03/30 11:00
→ jerry1019: 坐等臺灣被玩爛....啊！已經爛了 219.68.201.50 03/30 11:00
→ jerry1019: 沒核能，沒台積強權.....早晚打回蕃薯 219.68.201.50 03/30 11:01
推 littenVenus: 呆灣跟大陸地理環境一樣嗎 人家有沙114.136.240.199 03/30 11:04
→ littenVenus: 漠欸114.136.240.199 03/30 11:04
→ littenVenus: 呆灣山多平地少人又多114.136.240.199 03/30 11:05
推 iKelly: 不反對多元發電，但台灣土地小，砍樹來發 113.61.249.9 03/30 11:06
→ iKelly: 電就本末倒置了 113.61.249.9 03/30 11:06
→ jerry1019: 只是要個名目，才能動作，砍啥不是問題 219.68.201.50 03/30 11:07
→ metcc80211: 好用的地熱，故意用各種環評去卡 1.163.70.152 03/30 11:10
→ tanby: 重點是土地 中國和美國 光電板主要是放在 49.216.40.17 03/30 11:16
→ tanby: 沙漠上 台灣喔 農地 山坡地 魚塭 49.216.40.17 03/30 11:16
→ tanby: 有些魚塭的地主 乾脆只租給光電業了 台灣 49.216.40.17 03/30 11:17
→ tanby: 魚塭變少 49.216.40.17 03/30 11:17
推 emptyslow: 說白了就算開放大陸製設備光電也不會 101.9.38.250 03/30 11:17
→ emptyslow: 比較便宜 101.9.38.250 03/30 11:18
→ xxxg00w0: 人家那堆東西是放在鳥不生蛋的沙漠發電 203.222.13.163 03/30 12:00
→ xxxg00w0: ，台灣哪來這環境？ 203.222.13.163 03/30 12:00
→ pansquarl: 光電不是錯誤，是党跟党羽拿來當斂財 223.136.120.63 03/30 19:13
→ pansquarl: 工具才是錯誤 223.136.120.63 03/30 19:14
噓 shintz: 台灣就沒地能裝，扯一堆有的沒的 219.91.54.114 03/30 19:28