Re: [新聞] 柯文哲判17年小草仍不離不棄 呂秋遠：他

[turbomons (Τ/taʊ/)]

講道理

你們這些叫喊柯文哲貪汙的才算是邪教

跟歐洲中世紀末期獵巫運動的宗教審判庭一樣

只要被懷疑是女巫，總是能找出離譜的證據

皮膚上的胎記叫女巫印記

黑貓是惡魔幻化成的寵物

你們家中牛奶臭酸，畜牲生病，賭博賠錢都是女巫害的


事實上

柯文哲支持者所有的款項都是用於民眾黨黨務

柯文哲不但沒有從中獲利，自己反而付出更多

對柯文哲來說民眾黨就是他為政治理念而誕下的親生孩子



純論法理


我國司法經過許多民主先烈的犧牲與鬥爭

才逐漸確立了「無罪推定」與「罪疑唯輕」保障人權的兩大核心法律原則

撇去柯文哲的身分不看

在正常法治社會，不能僅憑推測就判人重罪

必須要有合法證詞加上直接物證所構成的完整證據鏈


指控號稱京華城案貪汙幾百億

最終卻找不到前金

只認定210萬政治獻金為後謝賄款

不但沒頭沒尾

在對價關係上無視法律比例原則

更是跳過審視整個北市府行政系統依法行政的程序


而且所謂後謝在客觀上時間也與該案相距長達兩年

根本是欲加之罪


整案更是缺乏合意直接證據

僅憑朱亞虎說看見沈慶京與柯文哲見面後面帶微笑

在法律上，微笑可以有許多解釋

單憑「微笑」不能作為「雙方達成了收賄協議」的直接證據



收押期間更是利用控辯交易威逼利誘朱亞虎承認對柯文哲的不利供詞

直到後續開庭才翻供


辯方律師已以此揭露檢方利用「押人取供」的手段來達成實質上的控辯交易

押人取供攀咬入罪可是中華民國開國以前

那些作古縣太爺審訊才會用的粗劣手段

顯然已觸犯毒樹果實理論



另外

北檢指控柯文哲拿政治獻金要妻子去幫兒子買244萬的股票

作為侵占的證據鍊完全是硬湊出來的

首先

KP小物販售收入4,133.5萬是開了發票繳了稅的正常商業交易

並非北檢指控的侵占政治獻金

肖像授權金1,500萬競選總部與木可公司簽署授權契約，由木可公司負責開發周邊商品、
經營應援系統及管理肖像權，支付授權金是符合市場機制的商業行為，因為KP商品的價值
完全取決於柯文哲肖像權

並非北檢指控的不當得利

最終實質上

也僅有木可公司匯款 450 萬元 回到柯文哲個人帳戶

而這部分還是柯文哲個人先行墊付大量選舉開銷在法庭上出示憑據的一小部分而已

實際上柯文哲並無因此獲利

其他所有指控的款項辯方律師其實也都逐一破解

至此其實辯方不用大水庫理論也應該無罪


可是北檢的指控不但濫用實質影響力

將用在前總統陳水扁身上的實質影響力

用在一個候選人身上


更是逆用大水庫理論

將244萬的股票與邱佩琳轉交的600萬

反過來都說成是被私吞的政治獻金的一部分

可見這次一審判決

法官根本無視辯方證詞

完全照抄北檢的指控

純屬政治判決


正常民主法治國家的刑法要求

罪證必須達到「無合理懷疑」程度



這樣的政治判決已然打開了潘朵拉的盒子



將會對整個民主政治帶來嚴重負面影響

政治獻金被刑事追訴化

宣告當朝掌權者可以盡情享受政商資源

敵對政敵將被嚴重限縮生存空間，隨時擔心被羅織入罪

讓我國政壇陷入懷疑鍊

從此只能鬥到你死我活動盪不安
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.228.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774840019.A.113.html
→ cdmlin: 法庭上怎沒舉證用於黨務? 還是你在唬爛?
→ gprs910: 這些正常人都理解 但他們就故意的
推 aqsss: 真法庭直播 比較實在
→ kaodio: https://i.imgur.com/rV7VDmU.jpeg
噓 abcdragon: 司法人員幾乎都綠的，你要怎麼贏啦！
推 zhanguihan: 笑死，你怎麽不知道沒有舉證？阿忘記
→ zhanguihan: 青鳥蟾蜍不支持法庭直播只會臆測
推 isisisdog: 還真是不敢直播不給質疑，跟支那一樣
噓 cscst: 好可憐
→ boboking2: 貪污就去坐牢 鬼扯什麼啊
→ ocwandu: 人家就沒貪污啊 蠢鳥說貪污就貪污喔 怎
→ ocwandu: 不去吃習近平的屎 人家也說臺灣是中共的
→ ocwandu: 啊
→ boboking2: 監獄裡面殺人犯 詐騙犯也都說沒有犯罪
→ boboking2: 啊 嘻嘻
→ boboking2: 廖震 八卦律師  蔥仔 都沒有幫阿北無
→ boboking2: 罪 笑死
推 zhanguihan: 笑死，監獄是都是定讞的，現在才一審
→ zhanguihan: 判決就急的定罪，果然跟中共一樣喜歡
→ zhanguihan: 北韓法學
→ boboking2: 慢慢打官司啊叫什麼叫 不要貪污很難嗎
推 ui: 無所謂啦，他們愛怎麼講就怎麼講，但北風跟太
→ ui: 陽的故事告訴我們，哪個風格才會真正吸引人
→ ui: 就讓這些人繼續得罪一般人就好，他不說話
→ ui: 在野黨才要擔心呢
推 tamynumber1: 推 論述
→ boboking2: 對 藍白就是這種言論才無法執政 嘻嘻
→ angelology: 等二審囉
推 hber: 推
推 jackboss: 推
推 ATNB: 柯就委屈一下 兩年後換人吃套餐
推 naly0617: 就呂秋遠目前的形象....他出來批?
推 pingshou: 不用跟綠腦講那麼多 2026見真章
噓 shyangwang: 平行時空？
推 moke: 看到最後才發現不是反串 是真愛
→ moke: 光是橘子出國 柯文哲自己的說法就前後不一了
→ moke: 還有小沈1500 剛開始不是還說是下午3點
→ moke: 兜不起來後 就用可以去死一死的絕招 我什麼
→ moke: 都不知道
→ moke: 只看自己想看的 當然覺得自己是受害者
→ moke: 實際上 就是沒有任何一個會計師敢幫柯文哲
→ moke: 的帳務背書
→ moke: 每次看到這種 都會想到阿北逆向上高速公路
→ moke: 的笑話
推 genaro: 推