Re: [爆卦] 雲豹能源 政治獻金

[Dinenger (低能兒)]

※ 引述 《BlueBird5566》 之銘言：
: 標題：[爆卦] 雲豹能源 政治獻金
: 時間: Mon Mar 30 21:50:27 2026
:
:
: 根據 政治獻金公開查閱平台 https://ardata.cy.gov.tw/home
:
:
: 1       吳崢    113年立法委員選舉               112年10月20日   200,000
: 2       林宜瑾  113年立法委員選舉               112年10月20日   300,000
: 3       魏筠    111年桃園市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 4       黃彥毓  111年高雄市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 5       張嘉玲  111年新北市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 6       張維倩  111年新北市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 9       陳乃瑜  111年新北市議員選舉             111年11月18日   100,000
: 10      戴瑋姍  111年新北市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 11      顏蔚慈  111年新北市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 12      林義偉  111年臺中市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 13      李建昌  111年臺北市議員選舉             111年7月22日    200,000
: 14      林延鳳  111年臺北市議員選舉             111年6月17日    200,000
: 15      林亮君  111年臺北市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 16      邵維倫  111年臺北市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 17      許淑華  111年臺北市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 18      陳聖文  111年臺北市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 19      趙怡翔  111年臺北市議員選舉             111年6月17日    200,000
: 20      簡舒培  111年臺北市議員選舉             111年7月22日    100,000
: 21      賴瑞隆  109年立法委員選舉               108年4月2日   1,000,000
: 22      吳秉叡  109年立法委員選舉               108年11月1日    200,000
: 23      張銘祐  109年立法委員選舉               108年11月1日     50,000
: 24      許淑華  109年立法委員選舉               108年11月1日    200,000
: 25      林哲凌  107年雲林縣口湖鄉鄉長選舉       107年10月2日    300,000
: 26      林哲凌  107年雲林縣口湖鄉鄉長選舉       107年10月25日   200,000
:
:
:
: 難怪民進黨立委都在立法院挺綠電、反核電
:
: https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-19_11-02-40_256673.jpg
:
:
:
: 原來是收了雲豹能源的前金後謝 有對價關係
:
: 其中賴瑞隆還收了一百萬 是裡面最多的
:
:
: 雲豹能源前董事長賴勁麟還笑得這麼燦爛
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-14/1024/20230814001596.jpg
:
:
:
: 這就是不違背職務收受賄賂 這就是貪污！
我個人認為
還是有點不一樣

對價關係
前金後謝對不上

這更像是
理念相同
自發的捐獻

就跟小草捐錢給柯黃一樣

綠電本身
就是國家級政策
是整個國家的政策方針

要推動整個產業
所有立委都脫不了關係

而某個城市
自己蓋大樓這種
就屬於首長本身的決策

繞過議員
私相授受
比較容易暗度陳倉

國家級的政策
一向都是公開透明表決的
也都是依法行政
符合程序正義
也符合民主法治的

所以我認為
這不太一樣

以上
是我的觀察

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.9.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774890426.A.547.html
推 HCYPMGO: 反串的很棒
噓 linchw: 好啊 那就把所有立委跟行政首長都抓起來
→ linchw: 嘻嘻
噓 henry3214: 發展綠電 肥了小吃業 苦了台電
噓 mclarenjpn: 哪天不發廢文？
我放假有約出門的時候吧
平日上班下班有空都能發 打發時間==
手遊每日任務解完了會無聊啊
※ 編輯: Dinenger (110.30.9.233 臺灣), 03/31/2026 01:45:55
噓 mclarenjpn: 多發正經文，沒梗不要發(′▽‵)ノ♪
→ Dinenger: 上網還正經 那我好好去經營Ig不就好了
→ Dinenger: 經營好人設 可以騙美眉愛愛==
→ Dinenger: 在這裡假正經能吸引誰==一堆阿宅支持？
噓 mclarenjpn: 那就是你自己的問題，您當然有濫發廢
→ mclarenjpn: 文的自由，相對我有噓廢文的權利及義
→ mclarenjpn: 務
→ rockyegg: 光電免環評 算不算圖利??
噓 kamener: 沒哏
推 markhbad54: 當初要發展綠電也是公投後的全民共識
→ DuvetLain: 發展大巨蛋還是新竹棒球場就沒有共識
→ DuvetLain: 嗎？全民共識發展綠能跟廠商用政治獻
→ DuvetLain: 金行賄搶標跟法律寬鬆繞環評是兩件事
→ DuvetLain: 公投有跟你講綠能不用環評嗎？