[新聞] 司法史首見！柯文哲京華城案「法庭公播」今10:00上線

[jganet ()]

司法史首見！柯文哲京華城案「法庭公播」今10:00上線

自由
記者翁靖祐／台北報導

前台北市長柯文哲涉嫌京華城收賄圖利等案，台北地方法院26日宣判，將其依違背職務收賄
罪判刑、2件公益侵占罪、背信罪併處17年有期徒刑、褫奪公權6年。本案於去（2024）年12
月15日進入為期2週的辯論程序，柯聲請就本案言詞辯論、宣判進行直播，合議庭裁定於宣
判後5日內「公開播送」言詞辯論、宣判錄音、錄影，而公播內容也將於今天（31日）上午1
0時上線。

立法院去年6月修正《法院組織法》，規定地方法院審理社會矚目或是涉及重大公共利益案
件時，得審酌依照各種情形將言詞辯論、宣判內容公開播送，並於10月訂出「法庭錄音錄影
公開播送實施辦法」，說明公開播送將採取單一鏡頭、定向定焦方式拍攝，並且於裁判宣示
或公告後5日內播出。

去年北院審理京華城案、政治獻金案期間，柯文哲向合議庭聲請就本案言詞辯論、宣判進行
直播，合議庭審酌後，認為本案涉及重大公共利益且社會矚目，公開播送不妨害國家安全、
公共秩序、善良風俗，也不會對參與程序者及他人生命、身體、隱私等造成危害，准許聲請
公開播送，並以完整播送為原則。

不過，柯文哲最在意的直播部分，因為違背修法後的立法意旨，因此被合議庭認為不具效力
。對此，柯文哲的辯護律師認為司法院訂定的播送辦法已違背修正後的《法院組織法》的立
法意旨，故提出抗告。不過，高院審理後，認為司法院訂定的播送辦法並未逾越《法院組織
法》，故駁回柯文哲的抗告請求。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5388009

備註：


----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774920895.A.954.html
※ 編輯: jganet (39.10.25.7 臺灣), 03/31/2026 09:35:31
推 eeccms: https://i.imgur.com/kL1LS2m.jpeg
推 Falagar: 完整播送為原則 會有多少例外呢
→ tools: 又不是辯論庭直播 而且只是在念判決而已
→ eeccms: 是党的導演剪輯版嗎？
推 herboy: 沒游泳的
→ tools: 講得好像多公開透明一樣XD
→ neoa01: 如果無法達到跟直播的效果，就失去司法改
→ neoa01: 革的意義了，如果要去個別化，那也不用播
噓 dontaskme: 黨媒已經先洗好地了才來播有用嗎
→ neoa01: 了啊，直接用Ai 做影片就好了
噓 addbot1024: 公開播送變成剪輯錄影帶才是違背立法
→ qaz12453: 柯p貢獻 法庭直播+1
→ addbot1024: 目的！
→ qaz12453: 但大概已經想好劇本 要搞死他
推 Antia691: 剪完了
噓 nashpan7: 直播個鬼 不完整的法庭紀錄片
噓 LeGend1118: 鄭律說只有最後的部分，最精彩的交互
→ LeGend1118: 詰問跟勘驗檢察官筆錄沒有
推 cevs: https://i.mopix.cc/fmQnOr.jpg
噓 mastoid: 真不要臉的司法 對岸都沒那麼黑
噓 KH8019: 刪東刪西直播在哪
噓 chen31502: 這叫直播？
→ sagada7451: 會不會只有10分鐘
噓 donotggyy: 賴導剪輯版
→ LeGend1118: 要放就完整放，不要只選想放的部分
推 gn01693664: 應該是起訴書念一念而已
推 carkyoing: 剪掉柯方申辯版，狗官表示他們什麼都
→ carkyoing: 沒說等於默認
→ XUPJPVUP: 垃圾剪輯版，垃圾黨有夠可悲
推 aqsss: 檢察官金句應該不會剪 XD
→ scum5566: 這就閹割版的 精彩的都刪掉了啦 幹
推 bignoob: 八卦版網軍又生氣了 怎麼又呢
→ aqsss: 沒有交互詰問 慘
→ boredboy: 就說司法跟人民越來越遠 連直播的定義都
→ boredboy: 跟一般民眾不一樣 還有小粉綠跟著綠共一
→ boredboy: 起尊重司法 笑死
→ GUMIGUMI: 司法布上線了
→ scum5566: 柯文哲都不怕直播了，就司法敗類們在怕
→ scum5566: ，笑死
推 chu: 一定是完整無剪輯版
推 darkholy: 剪接好了嗎
推 max995511: 被告都自願直播了 法院是不是怕
噓 amfive: 錄影跟直播可以比？法院什麼癡呆標準
噓 ATNB: 證據跟筆錄勘驗不播 是要怎看到正義的嘴臉
推 attackJ: www在那邊氣啥，國蔥跟老k修得法，提案
→ attackJ: 理由還自己說可以延遲播送，現在還想甩
→ attackJ: 鍋給法院，可悲啊
→ attackJ: https://i.verb.tw/2kojSJsR.jpg
→ stvn2567: 跟各種硬嚕免環評.大法官造憲判決和限
→ stvn2567: 國民參審採扣刑制等左膠黑哨頂多事後補
→ stvn2567: 硬上的票維持硬嚕假掰成開放大家幫檢討
→ stvn2567:  就算跟已經升官交差的咖小做任何指摘
→ stvn2567: 叫破喉嚨也不會理你
噓 lucy7331: 鄭律說精彩?結果判成這樣?根本辯的很鳥
→ lucy7331: 鄭律倒是說說看提出過什麼有力論證呀?
→ lucy7331: 律師不是自己說卷證都沒看完嗎?
→ lucy7331: 律師費根本浪費錢了
→ lucy7331: 出來外面每個都說自己在裡面表現的多勇
→ lucy7331: 倒是說說公播少了哪裡名場面呀??
推 H23324216: 黑箱法院
推 DIdesrever: 可以延遲播送不代表一定要延遲播送
→ DIdesrever: 有直播這種更公開透明的選擇偏偏不要
→ DIdesrever: 自詡民主國家，標準卻比獨裁中共更低
→ DIdesrever: 還有支持者以此自豪，這才可悲
噓 marc47: 『直播』變『公播』，
→ marc47: 連新法都不遵守的法庭！
噓 ljm87: 只有宣判公開播送
→ MisterBoar: 修好片了？
噓 nlpsl202: 只播宣判 這有播沒播有差別？
推 lerry555777: 導演剪輯版==
→ flamevein: 延遲播送沒問題 但最精彩的辯論的部份
→ flamevein: 沒有播有點可惜
噓 SHINNOIZUMI: 剪輯版
推 sin31429: 很精彩
推 daniel0203: 選自己有利的播放
噓 yuomiptt: 結果竟然是刪減版錄影...律師的辯護都刪
→ yuomiptt: 掉一堆...
噓 Bookhsu1227: 一群司法敗類, 直播兩個字不懂嗎