[問卦] 研究男性無性別優勢 女生該當兵了吧？

[sammy98 (軍有教育部自己統計可以5)]

是這樣的
運動界的研究指出
男生從事女性的運動項目
並未任何性別上的優勢
https://i.imgur.com/AdZipqw.jpeg
建議男生還是可以參加女性的運動項目

那表示
「女生的體能完全與男生一樣」
「女生的射擊完全與男生一樣」
「女生的爆發力完全與男生一樣」

疑
那女生不輸男生啊
也不是弱女子啊
女生為何不當兵保家衛國呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.117.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774938178.A.20B.html
→ tctv2002: 婷哥不算優勢？
→ jasin0425: 男生不會經痛
女生無法感受男生夢遺痛
※ 編輯: sammy98 (42.77.117.178 臺灣), 03/31/2026 14:24:51
→ bill403777: 女生不比男生差 除了不能當兵之外
推 VoV: 巾幗不讓鬚眉,支持女生當兵
推 Alaisan: 多一根 苦一生
推 ghgn: 跨性別 研究是有切雞雞吃雌激素的嗎？ 最好
→ ghgn: 沒優勢笑死
推 butten986: 近年興起很多跨性別研究所，不知道預算
→ butten986: 哪來
推 ss70239ss: 男生從事女性的運動項目
推 iam0718: 跨性連替代役都起爭議了 這幾天才在炒
推 lpbrother: 女生本來就可以當兵啊，志願役本來就有
→ lpbrother: 招募，也要考體能測驗
推 lst77: 都有志願役女兵了 還在女生不能當兵的是在
→ lst77: ？
推 z842657913: 肯定是英國研究
推 Hifumi1023: 台女當兵！
→ Yyyyyy: 這結論成立的話  也不用分男子組跟女子組
推 a455095s: 笑死 那以後不用分組了啊 混在一起比賽
噓 hsupaijay: 英國研究？