Re: [新聞] 柯文哲案16段開庭影音公開 成法院影像公

[bulden (要死的生魚片)]

本魯看了前50分鐘，這裡就有一個問題。

其中檢方的論述中有提到公平性，他舉例如下:

文華東方案的土地範圍是22筆土地，有一半是台北巿所有。

南港文創工廠案，適用十一筆土地，裡面所有權人是5個人。

南港工業區案，適用南港區所有的工業區。

亞灣岸佔國有土地34.54%，土地包含高雄巿、中油、台電、港務公司和土銀。

台北好看12筆私有土地。

南紡案，斜屋獎勵用全台南巿和台南業二工業區全部範圍。

其它案例要是大的範圍、要是很多國有土地、要麻是筆數很多、要麻是所有權人很多。

就唯獨京華城案，只有一個所有權人?

因為京華城案，只有一個所有權人，所以違反公平性?

但是高雄的遠雄The one呢?

本魯查了，土地原本是林商號所有，賣給遠雄。

而容積率高達 2,950%，土地區分是住特五!

高雄住特五的容積率最高是420%，那為什麼當容積率升到2,950%，沒有圖利的問題。

反而是京華城有圖利的問題?

https://www.youtube.com/watch?v=gboBraV3v1E&t=17s



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774951634.A.66C.html
推 gn01693664: 党有法律解釋權
→ gx8759121: 高雄國有高雄國的玩法
→ gn01693664: 這種政治案件就是靠政治解決了
→ snow3804: 京華城有圖利的問題(X)
→ snow3804: 柯文哲有圖利的問題(O)
推 wen12305: 你可以去舉發
→ gn01693664: 還指望司法 就跟指望人民法院處理習
→ gn01693664: 包子一樣
推 yamahara6026: 黨說了算
推 kmkr122719: 法律牴觸DPP党證者無效,這是常識
→ yamahara6026: 你可以去舉發 但是後果自負
→ cafe123451: 在南部什麼都合法
推 gekkou: 就在鬼扯啊 公平性也從來不是圖利罪的標準
推 tomshiou: https://bely.cc/Ykfi4G
→ tomshiou: 民眾黨網軍真的很低能
噓 airswalker: 因為是照舊制，有問題快去檢舉
沿用舊法之說法為本案建照取得時間為1991年，但未依照建築法54條期限內開工，建

照應重新申請尚有疑義，你期限內不進行開發，那舊法的適用性本來就有問題。

你建照己經過期了，你要重提申請是適用新法還是舊法?


→ magamanzero: 不要問 法官說有問題就有問題
推 Ben40: 所以重點就是有沒有明知違法啊 檢方舉什麼
→ Ben40: 公平性問題正常來說根本沒意義
推 iifz32: 就司法迫害 問就是茶無不法  不必去茶
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/31/2026 18:22:38
→ boboking2: 阿北律師應該請你幫他辯護
推 james725: 畜牲党司法迫害嘛 對比也沒用 來個查無
→ james725: 不法就結束了 下架畜牲党是唯一正途 民
→ james725: 進党不倒台灣不會好
推 james725: 下架完畜牲党就不會那麼多畜牲党妖魔鬼
推 kslxd: 黨說的算
→ james725: 怪噁心側翼了 什麼噁心貓 賺你錢嗆你窮
→ james725: 的數字人
→ dream77125: 用綠共党的法律
推 qw530817: 根據使用方式不同有針對性方法
推 xxp680: 民進黨骯髒事怕人家看 當然要剪輯
→ imhideji: 那快去檢舉啊
推 cerberi: 推
噓 fofol: 秦檜聽旨要岳飛死，有管什麼公平性？
→ kero8give: 人家有在市長室踩飛輪收錢嗎
推 xixixxiixxii: 推認真
推 fishjar: 中龜在搞你能怎麼辦
推 sinsia: 高雄不一樣喔 那是黨的恩賜
推 hsnumax: 畢竟是雙標詐騙造謠暴力綠共煙党檢媒
噓 deangod99: 你理解能力有問題喔...那段明明是在說
推 daydreamer13: 你可以去舉發 但是不會查也不會辦
→ deangod99: 這幾個案只有京華城有特殊的容獎 檢察
→ deangod99: 官只是強調京華城案是單一所有權人 重
→ deangod99: 點是給的容積獎勵是否合法合規...
→ deangod99: 根本沒說 單一所有權人就代表不公平
你自己去看影片，他在講我寫的那些內容，就在講公平，從42分之後開始。

他在講這些例子時，直接引用邵秀佩的證詞『會有公平性的問題』!

推 alotofjeff: 反正就是只要找到京華城的獨特性，那
→ alotofjeff: 個獨特性就是問題
→ birdskingla: 京華城放到可以都更也是拿得到
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/31/2026 18:47:29
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/31/2026 18:50:26
推 treeeasy: 用人數當論點，法官跟北檢真的很蠢
推 uller: 沒人敢查 懂嗎
推 lionheart66: 高雄有高雄的法律
推 shin0924: 法律需要ai
推 appleball200: 推
推 ulycess: 遠雄the one建照是1991年拿到，容積率要
→ ulycess: 不要問吳敦義他怎麼給的
你可以去問，也可以請檢察官去查。

但是你轉移到吳敦義時，你也覺得應該是很有問題。

如果陳其邁本著公平正義，那他應該要清查相關細部問題，而不是明明建照過期，還不重

新審議，放著極具爭議的情況，在他手上生成出來。記得!新的建照上面是蓋陳其邁的章

。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/31/2026 18:56:07
推 treeeasy: 法院新聞稿裡有說因為京華城僅單一土地
→ treeeasy: 所有權人，所以不合理，笑死我，真的是
→ treeeasy: 看不順眼，什麼都可以拿來罵，到底哪一
→ treeeasy: 條法規規定單一所有權人不行的XD
推 YeNpOnPoN: 黨在用的不是司法而是私法
推 EricJian: Xd
→ deangod99: 這是法庭攻防 檢察官為何要強調京華城
→ deangod99: 圖 但重點還是給的容獎是否合法合規 邵
→ deangod99: 秀珮不是也說應該用通案操作比較好
→ deangod99: 用個案就會有公平性的問題
推 lyxiang: 綠能你不能啊
→ cosplay314: 現在鶄最常講的一句話就是：你可以去
推 aiggkimd: 有沒有黨證的差別
→ cosplay314: 舉發
→ BILLYBOY: 你講的偶不信偶要聽法綠人國昌的技術分
→ BILLYBOY: 析 禾斗禾斗
→ aqua120022: 法官自己都講台灣司法很脆弱了 還有
→ aqua120022: 一堆青鳥急著護航
推 duduchiau: 這樣怎麼符合"明知違法"?
→ duduchiau: 公務員跟都審委員都覺得合法
→ duduchiau: 就柯文哲明知違法？
推 kis28519: 自己人，沒有問題
噓 chenu: 把柯文哲代入DPP任一首長 是不是覺得合法了
推 seou: 綠腦+法綠 你講什麼都沒用的
→ BV033GFT: 貪污狗
推 miel: 認真
推 leisureman: 欲加之罪，何患無辭
推 TRAFFICBABY: 雙標就對了
推 CenaWang: https://i.mopix.cc/S66fS5.jpg
推 mike110100: 你知道的太多了
推 Dannisty: 綠共的法
推 GLung: 審判本身就不公平
推 loopuntil: 你可以檢舉，但會不會辦是另一回事
→ mozozo: 推 檢調不處理你也沒轍
推 kobe143: 綠能你不能
→ daye2012: 檢察官先騙票再亂搜，羅織出背信和侵占
推 otter: 綠營被檢舉之後沒消沒息的案子太多了
噓 capayron: 跟法律人講法律 煩不煩 精神錯亂喔
推 civiC8763: 查了一下，cool
→ civiC8763: 繼續找找為什麼2950可以一直安全沿用舊
→ civiC8763: 建照
推 KokiNiwa: 党說你圖利就圖利
推 create8: 柯文哲選總統=有罪
→ bnn: 誰不知道高雄法官看到民進黨就無罪
推 hitmd: 狗檢：公平性只是要羅織罪名的藉口罷了，你
→ hitmd: 怎麼當真了
推 jacket7821: 黨就是法律
推 thomaspig: 嘿嘿 黨不喜歡
→ vingfing: 党：敢質疑就抓你
推 crazywar: 沒收錢就辦事，破壞規矩
推 shinseed: 怎麼會期待黨有什麼邏輯 因人設事
噓 cain07: 他是1993年的案子 你拿明朝劍要斬清朝的官
→ cain07:  多看點資料吧
推 keygo: 綠能 其他人都不能。結案
推 a00OO00: 黨 ！
推 blueheaven07: 先看是不是自己人阿，自己人沒事
推 Sanco: 因為黨證不一樣
推 badruid: 什麼叫拿明朝劍要斬清朝的官？我們國家
→ badruid: 的法律換人執政就換標準嗎？
推 SkyJhun: 有黨證沒拿個5000%已經算客氣了
推 twfrank159: 綠建築是沒有圖利問題的 懂？
→ highangel: 噓文的腦袋不知道還有沒有
推 marumaru: 中分頭 這樣睡的才安穩啊
推 Alaba: 你去告啊
推 Baihao0501: 高雄有高雄的玩法
推 saintmagic: 青鳥會嗆你不會去告喔
推 hanks80633: 垃圾黨有自己的法
→ yeap193: 幹嘛那麼認真回XD
→ Mood10207: 我們綠圾黨最討厭你這種聰明伶俐的小
→ Mood10207: 鬼
推 howhowisking: 党：歡迎提告
推 k078787878: 高雄有高雄的玩法
噓 dasuperray: 那整個區劃還有西北角一些房子，前
→ dasuperray: 市府開始就提議京華城要將西北角納
→ dasuperray: 入一起開發才能適用獎勵辦法，結果
→ dasuperray: 你柯在林洲民走後，大開方便之門放
→ dasuperray: 水，被判刑根本活該，徐巧芯應該氣
→ dasuperray: 死了，呵呵
推 snoopyQoo: 小草真的很愛冷飯熱炒
推 koreawargod: 你去檢舉看看啊
→ foolfighter: 貪污草笑死人
推 rengoku: 垃圾青鳥搞爛司法 反正大家一起承受
推 YEHBOBO: 正義的檢察官，不要懷疑
推 huwei200035: 党說了算 綠能你不能
→ andre9: 你跟白癡講 他們也根本懶得看 又蠢又壞
推 x740552: 不當綠色夥伴的下場就是這麼慘
→ new71050: 有違法就去告
推 sarspieya521: 不就狗檢講的獨特性=非民進黨
噓 algebraic: 抗中保台
噓 youzi1114: 高雄當然沒問題
推 canceryou: 青鳥：有問題就去檢舉  阿公務車都
→ canceryou: 能無罪了 檢舉三小
推 zunu: 不要那麼專業好嗎？
推 IssacGood: 高雄是民主代表 你有儲值民主嗎？
推 flowersuger: 要搞你就什麼都是問題
推 babywipes: 嘖嘖
噓 ugfm9637410: 都說是高雄了，漁港經費給成這樣 肯
→ ugfm9637410: 定是民主價值
→ budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg
推 gzliu: 因為黨還沒吃飽
推 AlexanderIn: 你已經不是正義的夥伴
→ cbstgb: 綠能你不能
推 sages: 高雄是什麼顏色？
→ jimhall: 正義的檢警法官都在柯的審判上了 鄭文燦
→ jimhall: 的剛好沒有 相信這些正義之士 都剛好被
→ jimhall: 擺對位置了 這就是政治力的厲害
推 lhs019: 片段影片出來了，目前各大黨媒，正在把檢
→ lhs019: 察官塑造成正義的使者形象。
→ ridodo: 高雄也有黨證
推 onomekab: 党最討厭你這種機靈的小鬼 小心雞鴨
推 gueswmi: 總歸一句 定義權 檢察官定義自己是正義
→ gueswmi: 柯文哲定義司法是帶有邪惡意圖(的正義)
推 pieceofcake: 我們家沒有傭人
→ gueswmi: 土地容積問題 檢察官也說了 定義權在法院
→ gueswmi: 就回到我第一句 誰來定義 ㄎㄎ
→ gueswmi: 這個循環打不破 定義權 說穿了 在當權者
→ cityfear: 因為是幸福城市，幸福的容積率
噓 morgen: 問ChatGPT
→ liocorno: 看遠雄捐款給脽囉 前金就在高雄
推 Bluebluehsu: 審檢都他們的想怎麼詮釋就怎麼詮釋
推 martian117: 推
推 randy061: 黨別的不行，就是會定調
推 gotfree: 用持有人多寡論證公平性就很智障
推 SHAN9902: 雙標
→ aoecc: https://i.mopix.cc/8BkJfz.jpg
推 KComingYa: 南部有南部的玩法…
噓 a6dddd: 看看柯文哲在上面都在講什麼 還有人要支
→ a6dddd: 持？笑死人
推 cactus44: 因為首長有黨證就不同啦
噓 HsuKathy: 黨說沒有就是沒有  哩洗勒靠
推 Beeasy: 謝謝懶人包
推 Mikudance0: https://imgur.com/9TWt1bn
→ Mikudance0: https://imgur.com/gcrp0Vs
推 PRME: 欲加之罪何患無詞
推 shi21: 綠能你不能  懂?
推 kitten123: 欲加之罪何患無辭
推 xhung: 綠能你不能  黨即是法
推 xmoonlight: 黨證萬歲