[問卦] 檢察官本身就在犯罪，被告怎麼辦？

[nissan168 (pingGO)]

如果被告合理懷疑「檢察官在偵查過程中違法」（例如恐嚇證人、竄改筆錄、湮滅錄影、
濫用羈押壓力），法律上不是沒有救濟管道。

重點是要走對程序、留下證據、讓法院或監督機關介入。

......

AI是這樣回答。

請問這時候到底該怎麼辦？

有卦嗎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.233.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775005580.A.425.html
推 heyd: 居敢質疑高貴ㄉ法律人
→ knives: 都是自己人
推 LFD: 只要讓被告有罪，所有犯罪的檢察官都可以下
→ LFD: 車，萬一被告無罪這些犯罪的檢察官全部都要
→ LFD: 下台一鞠躬
→ DuvetLain: 台灣有哪個機關可以偵查檢察官？
→ DuvetLain: 都同學同事耶
推 joshtrace: 台式獨裁，大法官監察院都由執政黨控制
→ DuvetLain: 對岸你還可以找紀委什麼的
推 cosplay314: 法律人之恥 一堆形容詞就算了，還用
→ cosplay314: 一堆我感覺、我覺得、應該這種詞彙
→ cosplay314: 有夠丟臉
推 LFD: 執政黨啊，要不要看看最早碰這案子的檢察官
→ LFD: ，他就是覺得沒有問題直接簽結，下場就是調
→ LFD: 離現職，政治當然可以干預司法
→ LFD: 簽結也沒關係，換個檢察官繼續辦，總會找到
→ LFD: 願意辦的檢察官
→ cs005337: 以後新政府要成立新組織，把這些檢察官/
→ cs005337: 法官通通肅清掉，媽的禍國殃民垃圾
→ DuvetLain: https://i.mopix.cc/rbAz3l.jpg
→ bobocatcat: 在台灣你也不能怎麼樣
→ iLeyaSin365: 我告訴你 其實根本就是監察院被封印
→ iLeyaSin365: 有問題。想想看，五權分立怎麼可能
→ iLeyaSin365: 只讓法官檢察官亂抓、亂判，永遠在
→ iLeyaSin365: 那邊自由心證？一定有個可以制衡的
→ iLeyaSin365: 機制 那個機關叫監察院。可是好像是
→ iLeyaSin365: 修憲把它架空了  變成執政黨擁有。
→ DuvetLain: https://i.mopix.cc/tSHXeY.jpg
→ iLeyaSin365: 可是奇怪的是，目前為止，只聽到抗
→ DuvetLain: 你看過去台灣15年來，法官和檢察官等司
→ iLeyaSin365: 議司法不公，怎麼不去修改廢監察院
→ DuvetLain: 法人員有被抓過幾個違法亂紀的
→ iLeyaSin365: 的bug？是不是不敢動怕以後自己沒辦
→ iLeyaSin365: 法掌握監察院
→ DuvetLain: 是真的道德倫理高尚到沒有犯罪情事還是
→ DuvetLain: 二者相互勾勒狼狽為奸
→ d12345631: 檢調 司法都執政黨的肉便器
→ babuarea: 先告訴AI司法是誰的人
推 darkholy: 在台灣司法官犯罪是有特權的
→ darkholy: 檢察官接受招待罰俸就沒事，法官收詐騙
→ darkholy: 集團髒錢還逍遙法外，這些事都是歷歷在
→ darkholy: 目
推 bignoob: 來看網軍取暖討論區
推 taylor0607: 40%繼續瞎挺 可悲
推 afroblue2001: 台灣法官檢察官犯罪都可以安全下莊
→ afroblue2001: 台灣會爛下去
→ afroblue2001: 所以司法改革很重要 刻不容緩
推 lin821: 每個貪污罪犯都是這樣講
推 CGMS: 要比邪惡 ai輸一百條街
推 BIGETC: 得整團移除 沒其他辦法
推 jimhall: 司法是講權力而不是正義
→ jimhall: 就問大法官挺你嗎？
推 daye2012: 黨媒會把這檢查官洗成HERO
→ xulzj524: 留不下證據啊
→ xulzj524: 被告跟律師又不能私自錄影錄音
→ JY1102: 能升官誰理你啊
→ JY1102: 只能政黨輪替啦，現在誰在講法律啊
推 lightbox: 13樓說的應該是一開始裁定無保請回不羈
→ lightbox: 押的北院“法官” 而不是檢察官 我認為
→ lightbox: 整個案子前前後後他是少見的良知
→ xxxangoy: 申訴懂嗎???你老百姓就只有申訴的資格
→ budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg