Re: [新聞] 檢察官32秒答辯一句話完封柯文哲！他喊

[cigxm (不想當備胎 >_<)]

: 檢察官認為，柯市長說10年後，我們再回頭看這個案子，坦白講這不是檢察官最擔心的事
: ，我們擔心的不是10年後，或20年後的事，我們擔心的是此時此刻從今往後，我們的城市
: 我們的國家，永遠不要有下一個，比別人更平等的京華城案。

本人不太懂檢察官講的話，可以講人話嗎？

這種講話方式讓人感覺很討厭！

什麼叫作：我們的國家，永遠不要有下一個， “ 比別人更平等的 ” 京華城案

為什麼法律人要用這種奇怪的中文文法來賣弄自己的專業？！

可以不要不使用不讓人不理解的非法律多重否定句來說明簡單的案情嗎？

“ 比別人更平等的 ”到底是贅詞，還是現在又有最新法律敘事方式？

有沒有八卦？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775005583.A.4A5.html
※ 編輯: cigxm (101.9.36.75 臺灣), 04/01/2026 09:08:03
推 strike519: 就避重就輕   還有人吹捧  不是要討論
推 chenszhanx: 喬治.歐威爾 動物農莊
檢察官是覺得一般民眾都應該看過 “喬治.歐威爾的動物農莊” 嗎？
真的很自以為是！

那被告是否也能用檢察官不懂的隱喻來回答問題嗎？
例如用壯壯的笑梗來答覆，看檢察官聽不聽得懂

司法與民眾會有的距離感，就是從這些畫蛇添足、自以為有學問的敘事方式所造成

應該立法禁止法律人使用這種講話方式！
→ strike519: 法律嗎   真的87
推 ttnpyepwos: 事前練習不夠  舞台塔好 造神活動難
→ ttnpyepwos: 免緊張出錯
→ pttxo: 鐵證如刪 就用文青囈語包裝成我很厲害
→ cosplay314: 丟法律人的臉 可憐
推 scum5566: 講的一副正氣凜然，實際上做的是微笑用
→ scum5566: 入人於罪，這樣鳥也能捧上天 笑死
※ 編輯: cigxm (101.9.36.75 臺灣), 04/01/2026 09:19:59
推 dnzteeqrq: 看法律就知道了 一般人根本難以理解
→ dnzteeqrq: 法條如果用白話文 就不能突顯法律人的
→ dnzteeqrq: 價值 = =
推 nicholas5615: 就雙標阿，有黨證到處跑，沒黨證整
→ nicholas5615: 到死
→ spiriturl: 恭喜升官發財
→ d12345631: 法綠時代 勿嘴
噓 zyxx: 要不要把各種法律概念和名詞都一起翻譯給你
→ zyxx: ？ 以為在演戲膩 這種最常見的都不懂去讀書
→ zyxx: 啦
最重視平等的檢察官，居然在製造民眾的閱讀不平等，真的很諷刺
司法連基本的語意傳達，讓民眾平等理解都做不到了，還能期待什麼？！
※ 編輯: cigxm (101.9.36.75 臺灣), 04/01/2026 09:30:40
推 taylor0607: 講幹話憨包最愛聽 可憐
噓 Linhungwei: 比別人更聰明的柵欄版 ㄏㄏ
→ zyxx: http://i.imgur.com/hXLQesR.jpg
哈哈，難怪人民的司法信任度會極低
因為一般民眾不懂法律，乾脆大家在法庭上都不要講話好了！
連什麼叫言論自由都不知道
※ 編輯: cigxm (101.9.36.75 臺灣), 04/01/2026 09:40:17
→ treeeasy: 北檢法官自創法律標準跟解釋來入罪柯文
→ treeeasy: 哲，這就是本案真相
→ treeeasy: 說京華城量身訂作獨一無二，柯文哲定罪
→ treeeasy: 也是量身訂作獨一無二，找不到第二例，
→ treeeasy: 就是政治判案。
→ treeeasy: 只有下架民進黨，官司才有解，這才是關
→ treeeasy: 鍵
噓 ironnash: 自己中文程度低不用特地發文丟人現眼
推 endlesskarma: 這段話又沒有法律專業 網紅等級心得
→ endlesskarma: 罷了
推 snow0335: 所以比"別人更平等"是法律概念和名詞?
→ warmyo: 以後對民進黨辦案比照柯案力度 沒問題吧
推 pinkden: 這句話是迴力鏢到檢察官自己也是自認平等
→ pinkden: 看京華城  林欽榮經手的一大堆容積案要不
→ pinkden: 要一起拿出來檢視？
噓 Ligamenta: 看你因為語病崩潰真爽
推 jimhall: 場場直播就看得出真相了啦 到時候各種巴
→ jimhall: 結黑道 權貴的開庭畫面都看得到 剪起來
→ jimhall: 更精彩
噓 georgez: 味良心說話...
噓 IAMQT: 講的很多 但他本身就是農場動物的高層 可
→ IAMQT: 以決定別人生死關押大權 根本用的很糟糕
推 dapei842110: 當你在法庭上要沈慶京說明金流自證清
→ dapei842110: 白 不就代表找不到犯罪事證論告只能
→ dapei842110: 用空話水時間
推 IAMQT: 只感受到檢察官壓抑不住升官的笑容
推 aiggkimd: 這咖很會演
→ imhideji: 文法沒問題啊，搞不懂的是你自己
推 onomekab: 檢方不懂都市規劃 不懂市政 然後說他認
→ onomekab: 為什麼什麼更平等 語畢哄堂大笑
→ onomekab: 所以以後各都都委會的決議檢方都要做最
→ onomekab: 終裁決嗎? 整陀專家會議都說適法沒問題
→ onomekab: 檢就唯獨採信有偽證嫌疑的林 然後高談闊
→ onomekab: 論他覺得很平等 是在hero?
→ onomekab: 但凡無法用白話說明的概念 就是連自己都
→ onomekab: 不懂 賣弄詞彙假高尚 這個文化哪個党最
→ onomekab: 會大家都知道 走私還超買阿 嘻嘻
噓 stesome: 南紡夢時代有平等嗎？