Re: [問卦] 法庭直播一公開反而檢察官形象急速上升

[Okutaguramu (八星魔王)]

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 哇
: 始料未及
: 沒想到檢察官在法庭上
: 居然如此正義凜然
: 法庭直播一公開
: 輿論一面倒往檢察官偏
: AI分析有以下理由
: 1.沉穩應對「邪惡」指控
: 2.「HERO」般的正義感
: 3.專業且具感染力的發言
: 4.透明化消除誤解
: 反觀辯護那方
: 居然說0.00017跟奈米一樣
: 太好笑了
: 完全不專業
: 奈米有腦子的都知道超級小是十億分之一
: AI分析說
: 這種極端的錯誤類比，會讓聽眾覺得律師在胡謅。
: 下次別再要求直播了
: 給檢察官漲粉用的
:


笑死！！！

北院放出來的影片
沒有哪一個是一刀未剪的

大家都知道
看不到的最精彩
也是最不想讓人看到的

萊爾為什麼不敢把庭訊影片一刀未剪放上來？
是有什麼貓膩嗎？
還是怕人民百姓看到院檢被慘電的醜態？

有膽就放出原始檔案來啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.90.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775010292.A.525.html
→ huangmingwei: 政黨輪替才有機會
→ kkk85755: 笑死，哪段剪了，被電就乖乖承認
→ alonso18: 我只看到黃國昌在睡覺
→ boboking2: 還想直播 慢慢玩吧 小草
推 isisisdog: 如果能檢驗證據真實性黨不就白黑箱了
噓 imhideji: 所以哪段被剪了？
→ d12345631: 剪七段
推 maxmunxi: 二樓…剪掉的你又看不到，怎麼會問這種
→ maxmunxi: 反邏輯的問題？有到現場旁聽的都說有被
→ maxmunxi: 剪掉了，你有每場都去旁聽嗎？如果沒有
→ maxmunxi: 去旁聽過，怎麼會問出哪段被剪掉的蠢話
→ maxmunxi: ？
推 TYC2000: 二樓的邏輯 不在教室的請舉手
→ TYC2000: 沒人舉手   所以大家都到教室了
→ dferww55: 要指控當然要提出證據，至少也得說那段
→ dferww55: 不見了才有說服力
→ dferww55: 而不是說有被剪，那段被剪不知道，那你
→ dferww55: 是怎麼知道被剪的？
推 TYC2000: 教室裡沒人舉手  你也判斷大家都在教室嗎
噓 maxmunxi: 證據堪驗的都不見了呀…不是一堆人講了
→ maxmunxi: ？
→ maxmunxi: 按錯噓，等等補個推
→ maxmunxi: 是把有去旁聽的都當空氣？
→ maxmunxi: 而且要人提出證據就更好笑了，公播就已
→ maxmunxi: 經被剪過，除了只能靠旁聽的人口述外，
→ maxmunxi: 是要怎麼提出一個已經被剪掉的片段當證
→ maxmunxi: 據？鳥鳥的邏輯是不是都死了？
推 maxmunxi: 補個推