Re: [新聞] 京華城案法庭錄影公開 陳智菡控：掐頭去

[dnzteeqrq (過客)]

: https://www.ettoday.net/news/20260401/3141869.htm

: 心得備註:
: 檢察官造假的部分都刪除了,操你媽的


剛剛問一下 chatGPT

1.濫用職權 / 違法取證

如果是檢察官（公務員）：

 可能涉及：

刑法第125條濫用職權罪
或違反「正當法律程序」


2.妨害司法公正

如果刻意隱匿對被告有利證據：

 可能涉及：

違反公平審判原則
在實務上可能被認為：
濫權
或違反檢察官職務義務


3.公務員登載不實

如果把「剪接後內容」當成完整證據呈報：

 可能涉及：

刑法第213條公務員登載不實罪


4.偽造或變造準文書

如果影片被「剪接到改變事實」：

 可能成立：

準文書變造（實務見解有可能成立）


結論：

果只是「選擇性播放」
 通常 不是偽造文書

 但如果：

刻意剪接造成誤導
或隱匿關鍵有利證據

 可能涉及：

濫用職權
登載不實
妨害司法公正
甚至「變造準文書」



難怪那些法官不敢直播，原來是心裡有屎

直播事後剪掉司法最噁心的片段，我就說

司法院是不是該進去關了 =.=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775012871.A.611.html
※ 編輯: dnzteeqrq (101.10.158.12 臺灣), 04/01/2026 11:08:14
→ gx8759121: 綠能你不能，要問幾次
推 kenash: 沒事，2028民進党準備坐牢囉
→ pujos: 所以哪一段有剪
推 dapei842110: 這些作為法庭上帝沒當庭告發就算了
→ dapei842110: 還拿偽證當成判決依據
噓 imhideji: 真如你所說，那民眾黨律師提告了嗎？
推 tchialen: 拜託柯粉快去申告
推 Lailungsheng: 人家是民進黨的狗，沒關係
→ tchialen: 在八卦板取暖沒辦法幫柯屁平反
噓 DANANPA: 好唷！等柯屁律師團告法官、檢察官，如果
→ DANANPA: 沒告，那就是原PO造謠
推 magamanzero: 應該說告了也沒用 公務車都不起訴了
→ cimlab: 陳 菡控都不拿證據 而且這種說法不就說明
→ cimlab: 法庭上講的有道理不然是要控訴什麼
→ cimlab: 20萬請這種貨色不如拿去給阿堯吃美食
推 turbomons: 等打垮民進党後再來處理
推 hunter0954: 都能違反憲訴法，不副署，現在告有什
→ hunter0954: 麼用，無恥無下限看老百姓要忍多久